Неверно расчитывается время в пути.

[svlad2012]

17 минут назад, srs сказал:

ехали 65, потом разогнались до 120 на участке метров в 30, а потом оттормозились до 29 км/ч

Угу, все датчики. Только немного не так. Все ехали 65, потом на последнем ребре (перед перекрестком) стали тормозить (может и до 0), и вот средняя на последних шестидесяти метрах стала 29

А вот про 120... Там, где 120 начинается, в картах какая-то хрень, типа микроребра для разворота. Может из-за этого какие-то артефакты. А может из-за того, что это ребро имеет длину порядка 20 м. При этом на скорости 60 оно пролетается за 1.2 с. А какова дискретизация (и точность) временных отсчетов? Может она 0,5 с. Тогда вот вам отсчет 0,5 с и скорость 144 одного датчика, а в среднем - 120

6 минут назад, IШIN сказал:

Поэтому я давно за введение нуль-ребер (например, микроребра на перекрестках с раздел. полосой) - чтобы они не учитывались вообще, считались бы как бы точкой.

И вообще, нечего плодить лишние сущности.

Это я про то, что помнится были пожелания делить длинные ребра на короткие части, чтобы лучше было видно заторы (а то длинное ребро желтое, а на самом деле затор только в его конце). В результате теперь имеем оптимизм СГ на поворотах (т.к. пробка на поворот может быть гораздо длиннее ребра) и пессимизм при езде прямо (по этой же причине)

[hab]

В 22.10.2018 в 11:21, IШIN сказал:

 

Пока это только картинка.... (((