Екатеринбург-Магнитогорск

[pavelk1972]

У меня Навител. Решил попробовать СГ в городе -пробки не кажет , так как нет почти пользователей.

Недавно съездил два раза по указанному маршруту и сильно разочаровался в СГ.

Буду поочередно показывать косяки.

Вот маршрут

2014-12-27_(13-22-06).bmp

2014-12-28_(13-42-36).bmp

2014-12-31_(18-53-33).bmp

Изменено 17 января, 2015 пользователем pavelk1972

[pavelk1972]

Как правильно заливать еще не понял -первое сообщение.

Объясняю косяки по маршруту -не поймете отвечу.

Поставил Навител и СГ вместе и сразу первый косяк. СГ повел по всем пробкам города , тк не знает дорогу Сысерть-Полевской , которой лет 5 минимум. Навител сразу поехал по ней.

Подъезжаем к клеверной развязке на Челябинской трассе и СГ выдает первый перл- рекомендует ехать сразу налево на эстакаде ( скан есть)- но у меня крыльев у машины нет и я еду по Навителу , как положено . Вдруг оживает СГ и предлагает повернуть направо по встречке до эстакады и там перепрыгнуть налево. Эти перлы были встречены хохотом пассажиров и предложений куда и как использовать СГ посыпалось множество .....

Далее мы поехали по отличному шоссе , а СГ показывал , что мы едем по полям . Этой дороге уже лет 10 и Навител ее прекрасно знает.

Перед Магнитогорском СГ предложил повернуть на Буранном и объехать весь город по объездной , хотя есть дорога прямо в город. Видимо , разработчики придерживались сдесь алгоритма -бешенной собаке и 100 км не круг..... Или алгоритм писал бывший штабной офицер по принципу -а мы лишние 100 км проедем, обойдем с тыла ошалевшего противника и тепленьким его !!!!! Я же поехал по Навику прямо....

Далее выложены косяки в городе Магнитогорске, я там раньше жил. Показанны перекрестки с круговым движением , которых нет уже лет 5.

Улица Советская уже лет 7 как проходит прямо до Грязнова и там шикарное 4 полосное шоссе, которое в Навике есть уже лет 5 , а СГ -нет до сих пор.

Карты и программа обновлены до поездок.

Ложка меда в бочке дегтя - прекрасный интерфейс программы . В поездке стояли рядом на двух планшетах Навик и СГ - СГ реально лучше.

После поездки захотелось одну программу -взять карты и алгоритмы Навика и к нему интерфейс СГ добавить , но это мечты.........

[fotolom]

Буду поочередно показывать косяки. Вот маршрут

 

Первое впечатление - СГ вёл Вас не по детальным картам, а по обзорной карте России. Отсюда и "прыжки" на развязках, и езда в чистом поле. Почему, сложно сказать.

Второй момент. Если маршрут пролегает по двум и более картам регионов (у Вас Свердловская обл. - Челябинская обл.), то показанный маршрут на второй карте будет проложен не по подробной карте, а по обзорной, после пересечения границы карт всё станет правильно.

Вот конец Вашего маршрута по подробной карте:

Что касается ошибок в картах, то пишите в соответствующих ветках, когда-нибудь исправят.

 

P.S. Вот Ваша развязка на подробной карте:

 

Так что вполне определённо можно сказать, что по неизвестной причине СГ вёл Вас по обзорной карте.

Изменено 17 января, 2015 пользователем fotolom

[pavelk1972]

Первое впечатление - СГ вёл Вас не по детальным картам, а по обзорной карте России. Отсюда и "прыжки" на развязках, и езда в чистом поле. Почему, сложно сказать.

Второй момент. Если маршрут пролегает по двум и более картам регионов (у Вас Свердловская обл. - Челябинская обл.), то показанный маршрут на второй карте будет проложен не по подробной карте, а по обзорной, после пересечения границы карт всё станет правильно.

Вот конец Вашего маршрута по подробной карте:

Что касается ошибок в картах, то пишите в соответствующих ветках, когда-нибудь исправят.

Вы ошибаетесь , даже доехав до Буранного , СГ заставлял повернуть вправо по объездной . Даже проехав поворот , СГ заставлял развернуться .....

[fotolom]

Вы ошибаетесь , даже доехав до Буранного , СГ заставлял повернуть вправо по объездной . Даже проехав поворот , СГ заставлял развернуться .....

 

Ещё раз. СГ вёл Вас по обзорной карте. Почему, не знаю.

 

 

Вот, по обзорной:

 

Изменено 17 января, 2015 пользователем fotolom

[nomatir]

Ещё раз. СГ вёл Вас по обзорной карте. Почему, не знаю.

Вот, по обзорной:

Поставьте старт в Екатеринбурге - получите то же, что у автора. У меня воспроизвелось. Галка "строить подробнный маршрут" стоит.

СГ экономит 20км на фоне 500, но выводит на М5 и тащит на объездную вместо адекватного прямого маршрута

Проблема в неправильных вшитых скоростях 91-94, т.к. за картой следят только пользователи.

P.S. В черте Екатеринбурга вшитая скорость 85. Не исправили. Откуда там взяться правильной маршрутизации.

После поездки захотелось одну программу -взять карты и алгоритмы Навика и к нему интерфейс СГ добавить , но это мечты.........

Если есть желание и время, то выкладывайте правки и треки в профильных темах по областям либо old.probki.net/bugs/

Пока официальные карты правят, пользуйтесь картами ОСМ. Пробки смотреть по Яндексу (в ЕКБ уже весьма достойно, в Магнитке не знаю, давно не был).

[fotolom]

Поставьте старт в Екатеринбурге - получите то же, что у автора

Да получим, ну, и что? Маршрут при реальной поездке таким не останется.

При пересечении границы областей маршрут меняется. Попробуйте подвигать точку старта. Это означает, что при реальной поездке вести по объездной не будет. Неужели так принципиально, чтобы сразу построился маршрут в 500 км и чтобы сразу он был тот, который самый-самый.

Это первое.

А второе, и самое главное: попробуйте временно убрать или переименовать карту Russia.cgnet. Маршрут станет вообще другим. Это говорит о том, что данная проблема конкретного маршрута - в обзорных картах.

Карты, замечу, выпускает не МИТ. И данный косяк вовсе не свидетельство того, что программа навигации CityGuide или её разработчики нехороши.

Ошибки в картах есть, не только в этих. Не ленитесь, пишите куда следует ,

Карты и программа обновлены до поездок.

Если нетрудно, полный список карт с номерами версий, пожалуйста.

[pavelk1972]

Да получим, ну, и что? Маршрут при реальной поездке таким не останется.

При пересечении границы областей маршрут меняется. Попробуйте подвигать точку старта. Это означает, что при реальной поездке вести по объездной не будет. Неужели так принципиально, чтобы сразу построился маршрут в 500 км и чтобы сразу он был тот, который самый-самый.

 

 

Для меня принципиально поставить маршрут вначале поездки и более не лазить в него. Не очень приятно на трассе на 120 км тыкать экран для переводана другую область.

Еще раз вам повторяю -при фактическом  пересечении границ областей маршрут не меняется !!!!!! И это значит , что при реальной поездке будет вести по объездной ! Это лично мной проверено!!!!!!Я не на экране тыкал , а совершил две поездки за месяц туда .......

 Это говорит о том, что данная проблема конкретного маршрута - в обзорных картах.

Карты, замечу, выпускает не МИТ. И данный косяк вовсе не свидетельство того, что программа навигации CityGuide или её разработчики нехороши.

Ошибки в картах есть, не только в этих. Не ленитесь, пишите куда следует ,

 

 

 

Это говорит о том , что разработчики допускают конкретный косяк . Мне глубоко , где они карты покупают . Мне необходимо приехать из точки А в точку Б по конкретным параметрам поездки. Я заплатил за это деньги.....Если программа это не делает - она работает неправильно....

[pavelk1972]

 

 

Если нетрудно, полный список карт с номерами версий, пожалуйста.

Евразия в 17.2 от 23-12-2014(411.28)

Россия (CG) в 18.2 от 12-01-2015(417.28)

Челябинская обл (CG) в 14.2 от 23-12-2014( 418.28)

Свердловская обл (CG) в 19.2 от 23-12-2014( 418.28)

 

Версия программы 8.2.602

Изменено 18 января, 2015 пользователем pavelk1972

[nomatir]

Да получим, ну, и что? Маршрут при реальной поездке таким не останется.

Диванный тест не показатель.

Может и остаться, если поехать по М5, как предлагает СГ. Если на М5 в Челябинске не сворачивать, то может быть перестроит.

Напрягает как раз непредсказуемость и неоднозначность маршрутизации на дальние расстояния при неизменных пробках. Не должна игра точкой старта за 500км от финиша так сильно влиять концовку маршрута.

Скорости в картах там точно неправильные, поэтому рассуждать о маршрутах смысла нет.

Изменено 18 января, 2015 пользователем nomatir

[pavelk1972]

Диванный тест не показатель.

Может и остаться, если поехать по М5, как предлагает СГ. Если на М5 в Челябинске не сворачивать, то может быть перестроит.

 

Читайте выше -она и остается ,я проверял.

А если не свернешь- там далее очень геморойная трасса в 2 полосы до Южноуральска- битком набитая машинами ( дорога на Казахстан) , куча ГАИ, знаков обгона и невозможностью обгона. Намного лучше дорога та , что СГ нарисовал -она на порядок комфортнее.

Ранее по этой трассе и Навител и СГ водили через Южноуральск , года четыре Навик повел по этому маршруту, а в прошлом году и СГ его нарисовал, но по кривой дороге , тк у него нет всех асфальтных дорог , видимо.