Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Шпрот

Пользователи
  • Публикаций

    571
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Шпрот

  1. Дело вот в чём.

     

    Уже писали (и я в том числе) про то, что не все дороги одинаково полезны.

     

    Возвращался в воскресенье с дачи - т.к. Приозерское шоссе было загружено, программа повела меня через Сосново-Снегирёвку-Р-33.

    Раньше туда никогда не ездил, посмотрел - вроде, скорость на предлагаемом маршруте самое меньшее 20-30 кмчас. Ну я, дурак, и поехал.

    До Снегирёвки дорога ещё терпимая, а после, на участке длиной 16 км до поворота на Р-33 (см.рисунок) начинается кошмар.

     

    20100921_133957_Снегирёвка-Р3


    На легковой машине туда ехать нельзя, грунтовая размытая дорога, разбитая лесовозами, один раз сел на днище, еле вытолкнули.

    Ездят там, в основном, Нивы и портят как статистику, так и текущую дорожную обстановку, оставляя после себя "следы" 25 кмчас, и программа "гонит" туда остальных!

    Эти 16 км я ехал 80 минут!

    Приехали все по ноздри в грязи, как будто по болотам шарились.

    Поеду на ТО скоро - надеюсь услышать много нового про машину! 

     

    К чему это я - необходимо в программе делать возможность выбора типа автомобиля и навыков вождения.

    Например, если автомобиль легковой - закрывать некоторые дороги для движения (как эта, например).

     

    Плюс, если навык вождения - новичок, стараться избегать левых поворотов и изменения маршрута (после обновления дорожной обстановки) прямо на перекрёстке.

     

    P.S. По поводу данного участка отписался в баг-репорт с просьбой заменить вшитую скорость "40" на "10".
  2. vovicom

     

    Думаю, дело как раз в ограничениях на количество рёбер.

    Т.к. даже КАД у нас нарисована как обычная дорога с одной проезжей частью, из-за чего по крайней мере раньше были довольно забавные схемы "перекрёстков" на противоположной стороне и голосовые подсказки.

     

    Но, конечно, по дворам программа пробки объезжать не должна никогда.
  3. : программа туда ведущая мешает

    игнорируйте' date=' делов-то, если Вы не хотите ехать по проездам.[/quote']

     

    Камрад, сразу скажу, что я тоже не поддерживаю объезд пробки по карману. Другое дело - объезд аварии.

     

    Так вот.

    Дело в том, что лично я могу определить, стоит ли мне сворачивать в карман, или нет.

    А вот новичку, который ездит по навигатору, такой объезд боком встанет. Особенно когда сразу после выезда из кармана навигатор скажет "Поворот налево". Новичок растеряется, а тут и до ДТП недалеко.

     

    Мне кажется, что в карманах нужно просто зашить скорости не более 10 кмчас.

    И ещё - в настройках ввести возможность выбора уровня мастерства водителя - Новичок или Бывалый.

    Чтобы при выборе Новичка программа не перестраивала маршрут за 5 метров до манёвра и не объезжала через карманы. Возможно, чтобы были дополнительные подсказки типа заранее перед поворотом налево "Держитесь левее", чтобы человек мог занять нужный ряд, и только потом "Поворот налево". Возможно, плюс к этому - избегать левых поворотов.

     

    Но это уже из другой оперы.
    • Upvote 1
  4. Боюсь, потом будет сложно разобраться в ошибках программы - не ясно, программа ли виновата в ошибке или программа обновления обновила не все файлы...

     

    Если только сделать это в виде опции - хочешь, - обновляй полностью, хочешь - докачивай обновления...
  5. Уважаемый Dmitry

    Я думаю, технически не сложно соединить все существующие карты в карту России. Но "весить" она будет как полная коллекция карт России. Т.е. мегабайт 500.

     

    Смогут ли мобильные устройства такими данными ворочать?

    Плюс пробки все будут приходить все сразу - т.е. много и дорого.

     

    Таким образом, разделение на карты городов и областей, я думаю, оправдано.

    В любом случае, как карту СПб не расширяй - будет мало.

    Расширишь до Соснового бора - появятся новые варианты объезда пробок через Сланцы )).
    • Upvote 1
  6.   
    а что тут искусственного?  Карта должна строится от задач использования' date=' а от не географического местоположения и границ объекта. [/quote']

    Дело в том, что С-Петербург имеет свои границы.

    На карте С-Пб не должен отображаться, к примеру, Сосновый бор.

     

    Другое дело, что при проектировании маршрута должны учитываться все пробки на картах, через которые этот маршрут прокладывается.

    ИМХО.
  7. А у меня вот какая мысля появилась.

     

    Вчера разместил сообщение в соседнем форуме о том, что на одних и тех же рёбрах скорости на картах СПб и ЛО разнятся:

     

    А вот как можно было бы решить проблему маршрута область-город.

     

    На карте ЛО прорисованы основные улицы С-Пб (убедиться в этом можно, отключив из атласа карту СПБ).

    Если бы на этих основных улицах отмечались бы "городские" пробки (на основных улицах информация есть всегда), то и маршрут по карте ЛО до дома строился бы, исходя из этих данных. Таким образом, по какому шоссе въезжать в город, было бы ясно.

     

    А уж после загрузки карты СПБ маршрут незначительно корректировался, исходя из более точных данных.
  8. Здравствуйте!

    Дублирую здесь сообщение, которое я послал в баг-репорт.

     

    "Довольно давно заметил, что на одних и тех же участках карт С-Петербурга и Лен.области данные о пробках - разные.
    Для примера я сделал скриншоты одних и тех же мест с разницей в минуту (см.вложенные файлы).
    При этом карты Спб и ЛО я из атласа исключил.

    Чем это можно объяснить? Ведь некоторые данные из пробок СПБ можно вполне использовать для карты ЛО, т.к. многие рёбра на этих картах совпадают.

    Таким образом, маршрут из области в город строился бы более адекватно.
    Кстати, некоторые данные о скоростях (на Шпалерной улице, например) совпадают, но большинство - либо отсутствует, либо отличается.

    P.S. Версии карт - самые последние."

    Камрады, кто что думает по данному поводу?

    Есть такое подозрение, что если бы ВСЕ данные о пробках на дорогах, нарисованных на карте ЛО, отображались корректно, то решилась бы проблема прокладки маршрута из области в город, т.к. основные магистрали СПб отображены на карте ЛО и "пристрелочный" маршрут до переключения карт был бы очень приближен к реальному.

     

    20100729_171300_ЛО.jpg

     

    20100729_171134_СПб.jpg
  9. Dmitry

     

    Есть мнение, не границы регионов нужно искусственно расширять, а просто учитывать пробки на всех картах, через которые проложен маршрут.

     

    Я не силён в программировании, но что-то подсказывает, что для этого нужно эти самые карты загрузить в память и этими всеми данными ворочать.

    Т.е., нагрузка на устройство возрастает многократно.
  10. Joss

     

    Так-то оно так, но вот когда будет очередной заезд команд с навигаторами, то в ситуации, схожей с моей, могут быть начислены штрафные баллы.

    Плюс малоопытным водителям такие манёвры противопоказаны.
  11. А у меня сегодня другая проблема была.

    Еду по пр.Славы со стороны Ивановской улицы. Ситигид предлагает повернуть налево на пр.Космонавтов. Занимаю нужный ряд, жду стрелку. Только начинаю двигаться, как программа за 5 секунд до поворота говорит: найден новый маршрут и предлагает ехать прямо, т.е. нарушить ПДД, поскольку из левого ряда там вроде бы поворот только налево!

     

    А ведь в предыдущих версиях эти изменения маршрута прямо перед манёвром побороли!
  12. И я поддерживаю!

     

    Раньше я ездил с альбомной ориентацией экрана и мне больше всего подходил стиль 2.

    Сейчас же что не ставь - карту видно плоховато, это не смотря на то, что у меня со зрением пока порядок.
  13. Так что вряд ли эта задача по силам программе' date=' да ещё и в реалтайме. А вот серверу -- вполне: принятые с любой карты пробки можно транслировать во все карты, на которых есть такое ребро.[/quote']

    Верно подмечено! 

     

    Датчик шлёт данные о скорости, а для каждой конкретной карты сервер "разбивает" их на рёбра и рассылает по нужным картам.

    Таким образом, если загрузить карту Евразии с пробками, сейчас - единичные в поле зрения, а если реализовать механизм - то будет вся раскрашена. Опять же, с точки зрения маркетинга полезно!
  14. Есть мнение, что как только пробки на одних и тех же рёбрах на картах, скажем, СПБ и Евразии (например, номера рёбер будут одинаковые, скажем, на КАД карты СПб и КАД карты Евразии) - такой проблемы не будет.

     

    На карте Евразии есть основные дороги - так почему если я оставляю информацию о скорости, проезжая по Выборгскому шоссе по карте Ленобласти, эта же информация не высвечивается на карте Евразии, где также есть то же шоссе?

    Для этого не надо дополнительно пробки качать - просто использовать одну и ту же информацию для одних и тех же рёбер на разных картах!

     

    Тогда маршрут по карте Евразии строился бы более адекватно, со всеми пробками на основных магистралях.

  15. В настройках GPS выбери необходимые опции и будет тебе счастье.

     

    Что именно менять?

    Есть вариант только снять галку с Вкл/выкл. bluetoth.

    Но тогда он автоматом блютуз не включает и пробки не обновляет.
  16. Камрады, зачем же всё-таки программа включает блютуз сразу во время загрузки самой программы?

     

    В предыдущих версиях соединение начиналось после указания финиша или включения GPS.

     

    Раньше я приезжал на место финиша и жал хард-кнопку "включить/выключить GPS", после чего переводил устройство в режим сна.

     

    Теперь такой фокус не проходит, мне каждый раз, чтобы не грузились пробки и не садилась батарея в устройстве, приходится выходить из программы.

     

    Таким образом, теперь старт программы увеличился на время, равное загрузке самой программы: Запустить программу, указать финиш, дождаться нахождения спутников. Angry

     

    Можно как-нибудь вернуть как было?

     

    P.S. Галочка "приостанов при свёртывании" положения дел не меняет.
  17. А разве AGPS не работает отдельно от GPS, определяя примерное положение по данным передатчиков сотового оператора?

     

    Т.е. если модуль GPS выходит из строя - A-GPS работает?

     

    P.S. Обратите внимание, что судя по скриншотам, уровень сигнала или нулевой, или очень слабый. И если на ул.Правды уровень сигнала пляшет у многих (высокие здания близко), то на Арсенальной набережной экранировать сигнал просто нечему.

     

    P.P.S. У Айфона есть что-то вроде хард-ресета? Если есть, я бы им воспользовался.
  18. Шпрот' date=' ну тут можно поспорить...Может, я просто состояние пробок уточнить хочу. ))
    [/quote']

    Дело всё в том, что теперь после окончания поездки мне теперь нужно выходить из программы. А перед следующей поездкой - запускать её.

    Учитывая, что грузится она секунд 30 - считайте, постоять на полминуты больше. Плюс ещё дождаться, пока программа спутники найдёт.

     

    У меня второе устройство - тоже Тексет 600 (для жены брал).

    Так вот, там я также после окончания маршрута отключал GPS и оставлял программу "висеть" в памяти.

     

  19. Потому' date=' что пробки немедленно после запуска скачиваются на активную карту, которая теперь сразу же есть при запуске, а не после получения GPS данных, как было раньше.[/quote']

    Мне при запуске программы сразу пробки не нужны.

    Может, я просто адрес уточнить хочу.

    Или, находясь в роуминге, отключить пробки.

     

    Раньше активация блютуза происходила в момент включения GPS, теперь же - при старте программы.

    Это недопустимо, имхо.
×
×
  • Создать...