Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Serge_B

Пользователи
  • Публикаций

    184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Serge_B

  1. А, да, согласен. Но не могу понять как он должен вообще влиять?

    Т.е. если уровень на девайсе качелькой выставлен на максимум - зачем регулировка в самом СГ? Должен делать усиление звука?!

     

    Допустим, я в девайсе выставил (микшером самого девайса) нужное мне соотношение между громкостью входящего звонка / громкостью музыки, которую я слушаю / громкостью служебных звуков девайса. Теперь в один из каналов (по умолчанию - мультимедиа, т.е. музыка) замешивается голос СитиГИДа. Если не работают настройки громкости в меню СитиГИДа, я уже не могу регулировать соотношение слышимости сообщений СитиГИДа на фоне музыки. Тогда нужно либо выводить сообщения СитиГИДа в другой канал, которым редко пользуешься, и крутить микшер самого девайса, либо плюнуть и забыть. К сожалению, к большинству багов СГ чаще всего приходится применять именно второй подход.

    В принципе, слушать музыку можно штатной аудиосистемой, а принимать звонки - смартфоном. Просто непонятно: настройка есть - и не работает! А есть люди (и их много!), которые помнят, что - работала!!!

    • Upvote 2
  2. Регулировка громкости работает.

     

    ??? меню-Разное-Настройки-Звук    - у меня стоит Аудио-канал - "Мультимедиа", и какую бы я громкость не выбирал (не коромыслом на боку девайса, а в настройках меню) - разницы никакой. И в ветке про версию 8.1.500 MonoRail.kz говорил, что управление громкостью в настройках Андроидной версии давно сломали и не чинят.

    Попробовал менять аудио-канал - меняется соотношение с другими звуками девайса (в соответствии с настройками микшера самого Самсунга), а регулировка громкости в самом меню СГ так и не работает. Может, я не так что-то делаю?

  3. Еще на 8.1.500 заметил, но спросить не успел - автоматом проапгрейдило ;)

    В поиске по адресу (Меню-Поиск-Адрес) над крестиком, показывающим точку предыдущего поиска, какой-то белый пузырь типа воздушного шарика с красной границей и надписью внутри: "ул. Солнечная, 45". Что это за хрень? Очередной вариант рекламы (типа разбросанных по городу PLAZA REAL)?

    А регулировку громкости, чтоб заработала, очень сложно?

  4. На выездах из нового микрорайона "Славянка" на Колпинское шоссе по улицам Туровского (59.73930  30.48028) и Полоцкая (59.73461  30.47214) - поворот только направо (в сторону Пушкина). Стоят знаки 4.1.2 и сплошная разметка. Поворот налево (в сторону Московского шоссе) - только на выездах со светофорами (ул. Северская и Галицкая).

  5. А как сейчас заточено - под маневр или под скорость? А то уже привыкли к хорошему...

    Отправлено с моего HTC One X+ через Tapatalk

    А это как раз тот промышленный секрет разработчиков, над которым все голову ломают...

    P.S. Может, и глупость ляпнул. Не увидел, что упомянули 8.1.460 для Андроида. Неужели в нем автомасштаб подправили??? Наверное, пора сдавать в утиль своего старичка на WinCE.

  6. без обнуления не заработает регулировка автомасштаба по маневру. Будет все время срабатывать на 500 метрах.

    Неожиданная для меня новость. А как же описание в инструкции? Или на заборе тоже... Ну, буду пробовать вариант leshiy333.

  7. Придется научиться! (К стыду своему - ни разу не пробовал!)

    Ткните, плиз, кто-нибудь ссылку! (Там скоростью движения можно управлять? Я имею ввиду не ускоренное проигрывание маршрута, а именно скорость авто)

  8. leshiy333, спасибо, обязательно попробую! Я скачал все 9 вариантов, выложенных в этом топике (от stroncium90 - 2 шт., от max_rl - 2 шт., по одному от Вас, vlego, osinyd, zauber, dimonbest). С оригинальным от 7.8 это уже 10 шт. В Вашем варианте меня настораживает обнуление всех скоростей, как для АММ так и для АМ по скорости. Но, может, я зря ищу логику в нынешнем алгоритме? Хреново, что за один раз нельзя менять сразу несколько параметров. Так что долго еще на троллейбусе ездить :D Или эмир, или ишак - но кто-нибудь точно помрет!

  9. По вчерашнему эксперименту.

    Исходные данные:

    файлик:

    ThresholdZoomInCoeff по рекомендации stroncium90 выставил 1.0

    MaxDistManeuverMet = 1000 м (т.е.АММ включен)

    MinScale = 30002

    MaxScale = 180000

    MinSpeedKmH = SpeedZoomInModeKmH = 30 км/ч

    MaxSpeedKmH = SpeedZoomOutModeKmH = 140 км/ч

    Остальные параметры меня не интересовали

    Режим - 2D

    1. Вариант без маршрута.

    Здесь все прошло ожидаемо:

    - на остановках и до 30 км/ч - масштаб 30002 (!)

    - выше 30 км/ч начинал увеличиваться:

        0     -   30002

            .........

       30    -   30002

       35    -   36738

       40    -   43195

    быстрее "рогатый" не ехал ^_^

    2. Вариант с маршрутом (проложил прямо по маршруту троллейбуса, чтобы не перепрокладывал)

    А вот здесь - странности!

        0     -   29685

        5     -   64000

      10     -   78500

      15     -   83943

      20     -  116000

      25     -  133000

      30     -  157133

            .........

      40    -   157133

    При этом до ближайшего маневра было 3,7 км (при моем параметре удержания маневра - 1 км)

    В описании этого параметра в FAQ-е, "если расстояние до маневра больше этого параметра, то автомасштаб пытается показать ближайшие N (т.е.1000 в моем случае) метров". Пока я не приблизился к маневру на расстояние 1000 м - масштаб должен был быть фиксированным (выводить на экран эту самую 1000 м) и вроде как не зависеть от скорости. А как только маневр появится на экране - значение масштаба начнет уменьшаться, чтобы "удержать" точку маневра на этих самых 0,7 высоты экрана. Все это говорю исходя из того, что я правильно понял FAQ и Joss'a. Вместо этого за 3,7 км до маневра я получил космический рост масштаба по скорости и уже на 15-:-20 км/ч не видел ни номеров домов, вообще ничего!

    Пока на этом все, вечером вторая серия.

    Да, значения ес-сно приблизительные ;) , инерционность GPS и всего остального, конечно, ощущалась.

     

    P.S. Вообще-то в файлике есть еще два параметра, явно касающихся маневра и имеющих размерность в метрах - MinDistManeuvScaleMet и MinDistManeuvYavMet. О них - вообще нигде и ничего. Если они не предназначены для пользовательской корректировки - зачем они сюда вынесены?


  10. нужно не в алгоритме разбираться , а полностью менять систему автомасштаба.

    Нужно-то оно, может, и нужно, да кто ж ее будет менять? Жизнь коротка, и реальнее, по-моему, попытаться приспособиться к тому, что есть. Лично я попробую экспериментальным путем определить взаимное влияние некоторых основных параметров. Так, глядишь, и на допустимые "вилки" значений удастся выйти. Stroncium90 выше уже приводил некоторые данные, но они касались переключений 2D->3D и обратно. Не могу понять, почему нельзя просто выложить маленькую табличку с разрешенными диапазонами значений и краткими комментариями. Вместо нормальной обратной связи с разработчиками получается "ходьба по минному полю". Смысл целой команды Бета-тестеров, если даже к их мнениям не прислушиваются?

    Ну а по делу - вчера вечером с первым вариантом своего файлика autoscale ехал домой с работы на троллейбусе и проверял, как себя ведет автомасштаб при наличии маршрута и без него. Кое-какие мысли появились, проверю сегодня и уже тогда попытаюсь сформулировать. Жаль, троллейбус выше 40 км/ч не разгонялся.

  11. - 1 не планируется и мне кажется Вы просите только потому, что не смогли разобраться с нынешним алгоритмом - 2 зачем? - 3 не в ближайшее время

    Я все понял! "Был неправ...Погорячился...Прошу дать возможность загладить...Искупить... Все! Ушел!" ("Обыкновенное чудо")

     

    P.S. А Вы спросите - есть здесь хоть один человек, который "разобрался с нынешним алгоритмом"??? Одни вопросы без ответов.

  12. Начните разбираться с этого

    Joss, спасибо, я с этим уже разобрался однажды 1,5 года тому назад, только вот ведь беда - в 7.8 это опять все по-другому. Я бы сидел на своей 7.2 с работающим автомасштабом и не чирикал, но ведь МИТ "подкопался" под меня с Россией 11, которая на 7.2 не работает. А без этой России-11 поиск в новых картах не пашет. Бабка - за дедку... Или сидеть "невыездным" в своем 98-ом регионе, или бороться с автомасштабом. У /Dios'а, по-моему, лозунг был:"Верните Оцелопу Цвелодубово". Мне еще до личного лозунга как до Луны, но Автомасштаб хорошо бы вернуть. (Я имею ввиду - работающий Автомасштаб)

  13. Самоцитирование -это дурной тон, я понимаю. Но не удержался: : "Полностью согласен с artur_nexia в посте #202 - когда мы с мучениями наконец как-то отладим - выйдет релиз с реализованными новыми идеями по автомасштабу. Причем идеями-то, скорее всего, не нашими. Будет действительно обидно..." И было это 7 августа 2012 года.

    По теме конкретно, чего хотелось бы:

    1. Вернуть возможность напрямую устанавливать масштаб от скорости (типа 5-ки).

    2. Убрать зависимость автомасштаба по скорости от наличия или отсутствия маршрута.

    3. Устранить причины, приводящие к мерцанию экрана.

  14. текущий масштаб - масштаб, который используется сейчас, следующий - это масштаб, который мог бы быть применен в данных условиях согласно правилам

    В чем заключаются эти правила? В 5-ке было конкретно: 10 км/ч - 30000, 15 км/ч - 35000 и т.д. То есть "график" и плавность изменения масштаба были управляемыми. Хоть с шагом 1 км/ч. А здесь к чему привязана команда на изменение масштаба? И по какому "графику" этот масштаб изменится? Мой файлик, который в принципе меня устраивал на 7.2, теперь перестал меня удовлетворять, хотя я не изменил в нем ни одного значения. Только (по замечаниям старожилов) вроде еще и АММ "сломали". Мы разве об этом просили?

    Оффтоп:

    Профессор: "Как изменится ток в цепи при замыкании тумблера?"(отбирая у студента шпаргалку)

    Студент: "Ток изменится... соответствующим образом!!!"

  15. Joss, видимо, я туплю:

    Основные непонятки, из-за которых даже Бета-тестеры бьются с Автомасштабом 7-ки уже больше года (а с учетом перехода с 5-ки - еще дольше) - отсутствие какой-либо информации относительно тех самых правил (т.е. алгоритма), по которым работает автомасштаб в 7-ке. Мало того, с каждой новое версией он опять делается не так, как просят, но каждый раз - опять по-разному.


    Короче, еще поломали слегка автомасштаб. Я на него забил...

    Если нужно,чтобы не приставали - так и скажите, и закройте тему. Чтобы не оффтопить - пошел в топик "Неужели все ОК?", хотел там об этом написать - так вот его уже закрыли.


  16. есть, но не существенно

    Спасибо огромное за конкретное и детальное разъяснение! Может, есть возможность дать информацию по:

    а) допустимым диапазонам числовых значений ключевых параметров;

    б) расшифровке загадочных определений "Отношение масштабов текущего и следующего предлагаемого...";

    в)загадочному параметру "N метров" в определении MaxDistManeuverMet.

    Заранее спасибо!

  17. Обратил внимание, что и в оригинальном, и во многих авторских вариантах значение параметра "MinScale" обязательно имеет "2" на конце, т.е. "30002", "20002", "1002" и т.п. В этом есть какая-то сермяжная правда, или просто рука дрогнула? Честно поискал об этом, но не нашел. Прошу прощения, если было...

  18. Спасибо, stroncium90, за помощь. Кстати, почему-то мерцание само по себе (ничего не менял!) постепенно сошло на нет. Неделю не ездил, буду проверять дальше. А под "неадекватом" подразумевал (в том числе) постоянное вращение карты на 180 градусов, когда просто стою на месте (по-моему, в режиме без маршрута).

  19. В версии 7.2 методом многократных проб и ошибок с постоянным применением матерных выражений добился-таки, что у меня работал (так, как меня в принципе устраивало) и АММ, и АМ по скорости, и даже достаточно плавно. Вот как чувствовал - упирался с переходом на 7.8 до последнего. Ткнул свой файлик автомасштаба и получил полный неадекват, да еще с мерцаниями всего экрана. Спецы по автомасштабу 7.7 / 7.8! Здесь что, опять все сломали???

  20. Ну да, ну да... Обезьяна с закрытыми глазами, ушами и ртом...  Я пользуюсь СГ полтора года, был период (к счастью - недолгий, всего 3 мес.), когда я мотался по Центральному и Адмиралтейскому районам СПб каждый день, от адреса к адресу, и СГ меня всегда выручал. Поэтому мне не хочется, чтобы все это просто тихо умерло. Хотя уже Яндекс-пробки можно отдельным слоем "прикрутить" к куче программ, но к фразе "Найден новый марШУТ" (почему-то именно "марШУТ", а не "маршрут") я уже привык как к старым домашним тапочкам, и расставаться не хочется. Теперь, правда, в крайней версии это звучит как "маШРУТ изменился". Это эмоции - согласен. А их у нас сильно много, положительных эмоций? Даже если проекту суждено закрыться - пусть это произойдет как можно позже и "несмотря на наши усилия".

  21. Кстати о Т.Маколее: еще одна его замечательная мысль по теме: "Вести бизнес, не делая рекламы, равносильно подмигиванию девушке в полной темноте: вы знаете, что вы делаете, но больше никто". Эта мысль даже, по-моему, ближе к предмету нашего обсуждения.

     

    А по поводу опроса - что мешает сделать отдельный счетчик по Москве - Петербургу - Киеву ....? Городов-то, к глубокому сожалению, не так уж и много :(

    • Upvote 1
  22. А вот я пока на Яндекс Навигатор переходить не собираюсь. Даже заставил себя перейти-таки на крайнюю версию (дай Бог не последнюю) для WinCE - 7.8 SP2. Многое порадовало. Но здесь хочется сказать о грустном. Из сообщений о низкой эффективности СГ в Москве лично у меня сложилось впечатление, что Москву "сдали без боя". Учитывая систему сбора пробкоданных в СГ, существует заколдованный круг: точнее данные о пробках -> эффективнее построение маршрутов -> популярнее программа -> растет число пользователей -> точнее пробкоданные и т.д. Но и в обратную сторону (на понижение) этот алгоритм тоже действует. И в какой-то момент будет пройден критический уровень количества "датчиков" (для каждого города - свой), после которого отток пользователей приобретает лавинообразный характер со всеми печальными последствиями. Кутузов тоже сдавал Москву, но сохранил армию (простите за историческую аллегорию). Присоединяюсь к неоднократно встречавшимся высказываниям: нужен целый комплекс мер (акции, реклама и т.п.) по привлечению новых пользователей. Кстати о наболевшем - СитиГИД Лайт был тоже одним из факторов наглядной агитации (пока не перестал пробки показывать). Я сам узнал о существовании Яндекс Навигатора, когда был вынужден на стационарном компе вместо СГ Лайта пользоваться Яндекс Картами с пробками. Нельзя давать повод "смотреть на сторону"! И способы сбора пробкоданных хорошо бы развивать, комбинировать.

     

    P.S. По поводу Москвы - вспомнил чью-то мысль здесь о том, что когда весь город стоит - никакой навигатор не поможет. Но от своих слов выше не отказываюсь.

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...