Globus
-
Публикаций
1189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Globus
-
-
Только что, fotolom сказал:
...пользуюсь автомастштабом "по манёвру", он почти не зависит от скорости, и режимом 2d. Всё работает просто идеально...
Так, а чем это отличается от того, чем пользуюсь я? Ваш 2D это частный случай фиксированного наклона. В том то и дело, что почти не зависит от скорости, а зависит, в основном от близости предстоящего маневра. Вроде бы алгоритм нормальный, но реализация кривейшая. Минимальный масштаб 1:10000 это хорошо, по крайней мере для меня, но максимальный больше, чем 1:30000 нафиг не нужен, на мой вкус, а на деле он доходит до 1:200000 с чем то. Как с этим бороться не пойму.
-
11 час назад, /DiOs сказал:
Только хардкор! Только хардкод!
Хорошо вам, понимающему тонкости. А нам, простым смертным, каково? Поделитесь мудростью, пожалуйста, вы же говорили, что новый автомасштаб можно докрутить до старых настроек..
-
Да, именно это советовал DMITRY E
Я так и сделал вначале. Но принципиально ничего не поменялось. Что-то здесь не то, тем более сам же Дмитрий писал, что при выключении программы настройка не сохраняется и надо заново редактировать файл.. Это совсем для меня загадка. Программа работает не с этим файлом, а с каким-то другим, зашитым в недра Андроида или что имелось ввиду?
-
Что-то мне никак не настроить этот нехороший современный автомасштаб. Езжу с фиксированным 3D. На первых 9-ках всё (в смысл автомасштаба) было настолько идеально, что даже убрал все кнопки масштаб и наклона с экрана - ездил и радовался. А теперь пришлось вернуть кнопки наклона и не радоваться. Улетание масштаба от нормальных 1:10000 до ненормальных 1:58000 (приблизительно, там с какими-то копейками) не устраивает совсем.
Вот оригинал
<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<auto_scale ThresholdZoomInCoeff="0.6" ThresholdZoomOutCoeff="1.3" ThresholdYawChangeDeg="4"
MinDistManeuverMet="500" MaxDistManeuverMet="2500" ScreenManeuverPosCoeff="0.8" MinScale="15000" MaxScale="240000"
MinSpeedKmH="40" MaxSpeedKmH="100" SpeedZoomInModeKmH="30" SpeedZoomOutModeKmH="80"
Pitch3DDeg="60" MinScaleDraw3dBuildings="15000" MaxScaleDraw3dBuildings="20000"
TimeCameraMoveZoomMs="1000" TimeCameraMoveLeanMs="2000"
TimeCameraMoveCourseMs="400" TimeCameraMoveCourse1DegMs="5"
DelayAfterManuverMs="8000" MinDistManeuvScaleMet="200" MinDistManeuvYawMet="20">
<scale_fixed PitchFixedDeg="60"/>
<scale_2D_3D SpeedToSwitchOn3DKmh="60" SpeedToSwitchOff3DKmh="45"/>
<scale_3D_2D SpeedToSwitchOn2DKmh="80" SpeedToSwitchOff2DKmh="60"/>
<scale_overview Scale="240000" Dist="2000" DistAsMap="3000" Speed="70" SpeedAsMap="80"/>
</auto_scale>Редактирование в 3-ей строчке параметра MaxScale="240000" не дает никакого эффекта. Уменьшил до 30000, всё равно масштаб улетает до 1:58000 , а мне бы хотелось не более 1:30000. Масштаб меняется практически рывком, причем самое сильное влияние на этот процесс оказывает даже не текущая скорость, а расстояние до первого маневра. Смутно догадываюсь, что надо менять коэффициенты во 2-ой строчке (а что такое ThresholdYawChangeDeg="4"?) и значения параметров MinDistManeuverMet="500" MaxDistManeuverMet="2500" в 3-ей. На что влияет ScreenManeuverPosCoeff="0.8" ?
По мне так, нефиг увеличивать сильно масштаб если до первого маневра менее 5км и скорость менее 90 и только при превышении этих параметров можно отдалиться, да и то не так сильно, как сейчас.
Есть ещё подозрение, что дело ещё не только в файле автомасштаба, но и в ресурснике тоже что-то не то наворочено.
Может кто-нибудь сказать что-либо по этому поводу?
-
3 часа назад, Saabath сказал:
Я бы и на пятерку вернулся)
И надо писать: такое C'est la vie - это средний род))Тогда уж на тройку. До эпохи "Пробки 2" маршруты были логичней и родной лангпак не вызывал идиосинкразии, тогда даже и не писали альтернативу, кажется, а потом, как появился театральный занавес, так сразу и скинописатели народились. А так, с учетом вылизанности и разумного сочетания нужных и ненужных плюшек, последняя 7-ка с лангпаком от Vlego и некоторыми мелкими допилкам была достойным продуктом, и до появления 9-ки, я и не думал с неё уходить.
А касаемо французов, правильно. Несладко им живется - "жизнь" среднего рода, чай дороже вина стоит, постное масло дороже оливкового, майонеза "Провансаль" и салата "Оливье" днем с огнем не сыскать и ездить приходится по всяким Том-Томам да Сиджикам-Навигонам. Не позавидуешь.
-
2
-
-
5 часов назад, dkltd сказал:
....расскажите как из него "покупки" делать...
Заметь-те, не я это предложил.
На самом деле, после отключения проверки целостности апк-ашек, Лаки Патчер можно сносить, больше он нам - честным людям - не нужен.
-
2 часа назад, fotolom сказал:
Тогда уж:
Ни при чём...
Абсолютно верно подмечено, каюсь.
-
2 часа назад, Globus сказал:
...на скаченный...
Конечно, на "скачанный".
-
36 минут назад, Fanat_SPB сказал:
так здесь расскажите, в чем проблема?Не проблема, конечно. Первым делом придется поставить Лаки Патчер и отключить проверку целостности файлов .apk. Это там в "Инструменты/Патчи Андроида". Затем скачать модифицированный апк свежего маркета
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=203803&view=findpost&p=50374607
и поставить как обычное приложение. Либо, для гурманов, пойти в system/priv-app и заменить там оригинальный файл Phonesky.apk на скаченный (естественно, с переименованием) и выставить разрешения "Г" (0644 rw-r-r-)
-
В 24.09.2016 в 18:49, Globus сказал:
...Я пока не устанавливал патченный маркет...
Не выдержал и установил таки патченный маркет. Проблемы ушли. За 5 дней ни одного затыка не было. Кому интересно, расскажу, как это сделать. Рут, естественно, нужен.
-
Только что, erik956 сказал:
За- то не скучно
Ага, нескучность это одна из важных составляющих приличной навигационной программы. Ну, чтобы за рулем не заснуть, например.
-
2
-
-
16 минут назад, Saabath сказал:
...А при каждом обновлении снова удалять...
Вас только это беспокоит? При каждом обновлении мне приходится совершать много разных манипуляций, с лангпаком, ресурсником, автомасштабом, войсом и иногда ещё кое с чем. Такова "се ля ва". Я уже задумываюсь об откате, на одну первых 9-ок. Последние обновления не принесли никаких стабильных улучшений , только новые проблемы.
-
4 минуты назад, Udjine сказал:
Вот только не надо ерничать...
Даже и не пытался. На предыдущей странице светила программирования популярно разъяснили, что малореально на практике извне запустить поиск в СГ с каким-то конкретным запросом с какими-то конкретными параметрами. Более того, голос сверху прямо сказал, что будущий функционал API может быть расширен только в смысле добавления команды завершения СГ и всё, на этом можно ставить точку. Обсуждения других пожеланий бессмысленны, как бы нам с вами этого не хотелось бы. Почему вы уперлись в Гугл, есть и другие поисковые сервисы, в т.ч. российские, прекрасно справляющиеся с типично российскими запросами. Речь шла только о том, что на данном этапе развития технологий (в самом широком понимании) целесообразней нетипичный (нетривиальный) поиск доверить специально обученному мощному сервису, а навигации давать уже готовую точку (координаты). Что совсем не отменяет того, что в любой навигационной программе, в т.ч. и СГ, всё равно будет внутренний поиск по своей базе, и одно другому ничуть не мешает.
-
1
-
-
1 час назад, mnsold сказал:
Еще можно поставить Pitch3DDeg=55, вместо 60
Здесь, наверное, оффтоп совсем, но всё равно спрошу, а на что это влияет? Наклон всё равно фиксированный, благодаря модифицированному ресурснику, могу его (наклон) отрегулировать весьма тщательно. Другой вопрос, что с этим "экспертом" (не к ночи будь помянут) программа забывает установленный наклон, из-за этого даже пришлось возвращать на рабочий экран кнопки наклона, ну так тут файл автомасштаба бессилен.
-
В 11.09.2016 в 13:51, Joss сказал:
@Globus странно, можете воспроизвести такой маршрут еще раз?
Вот, не ждал чуда, но оно свершилось.
Опять получил сокращение времени по маршруту на 2 мин., когда поехал нормальной дорогой. Хотелось бы понять, причину такого странного, мягко говоря, построения. Это здесь я могу быстро и трезво оценить баг СГ и исправить, а если такие выверты в незнакомых дворах заложены?
-
10 часов назад, dmitry e сказал:
240000 заменяю на 100000. В двух местах (их там два всего)...
Благодарю. Вот теперь заживем.
-
В 26.09.2016 в 12:48, dmitry e сказал:
...Теперь при каждом обновлении корректирую файл автомасштаба, чтобы было нормально видно дорогу км на 3-4 вперёд...
Был бы весьма признателен за подсказку, в каких строчках что можно подкрутить.
-
15 часов назад, Udjine сказал:
Ребята, ну вы прям сегодняшние.
Да, соглашусь, я сегодняшний, видимо. Каюсь, мне не приходилось искать что-то в России за пределами Северо-Западной её части в Гугле. Всё, что я искал в Гугле у нас (Северо-Запад России) и в других странах восточной и западной Европы, находилось корректно и гораздо легче, чем в любых программах навигации со свежайшими и расширенными POI. Оно и не удивительно - поисковая система для этого и создана, а навигационная программа в первую очередь должна навигировать. Когда-нибудь в будущем, всё это сольется в глобальную программу, но пока мы - сегодняшние, предпочитаем бревно пилить пилой, а фанеру фигурно вырезать лобзиком.
-
1 час назад, fotolom сказал:
Ничего не запутано. Всё понятно...
Вторая - "Фиксированный наклон". Т. е., автомасштаб есть, наклон не меняется...
На самом деле, всё понятно только нам, давно с этим разобравшимся. Когда всё это богатство появилось, я тоже сразу не всё понял, и только почитав форум и попробовав разные режимы, разобрался.
Теперь о второй позициии - автомасштаб есть, подтверждаю, но не помню, начиная с какой версии, где-то с 9.3 кажется, его сильно испортили. Т.е. при нулевой и малой скорости всё хорошо, но при разгоне даже в городе масштаб уезжает до таких размеров, что уже с Кантемировского моста Купчино видно (если что, галочка обзорного масштаба снята). Вот какого, спрашивается, ляда? Раньше так не было. Когда поставил первую 9-ку, наслаждался работой автомасштаба.
Это было о масштабе, теперь о наклоне, который не меняется - подтверждаю - не меняется, а зря, лучше бы немножко менялся бы. Ну, многие же из нас знают, как это приятно сделано в другом продукте, там это ещё и настраивается чутко по своим потребностям.
-
2
-
-
К сожалению, возникшая проблема с GPS не так просто решается, как казалось. Надо признать, что смена версии СГ тут не причём. Последние 10 дней я был в местах, где традиционно изменяю CГ и использую iGo. Проблема самостоятельного эпизодического выключения GPS осталась. Закономерности опять не уловить - иногда всё нормально, иногда включаешь навигацию, а GPS отключен. Один раз спутники принципиально не хотели находиться ни в какую до полной перезагрузки устройства. В попутчиках был знакомый, работающий в сервис-центре HTC (я так понимаю, не ремонтником), он подтвердил, что проблемы с GPS возникли и у их приборов тоже. Тогда как, на смартфоне Xiaomi я каждодневно включал Osmand+ с целью пешей навигации - никаких проблем с GPS не было - всё работало штатно, как часы. никакой обновленный плеймаркет не мешал. Кстати, насчет маркета, возвращаясь к Самсунгу, несмотря на то, что в 3С Toolbox плеймаркету запрещено управлять включением GPS, он всё равно управляет. Я пока не устанавливал патченный маркет, думал - обойдусь простым запретом, но, видимо, придется. Или прогрессивная общественность полагает, что дело не в этом? Может, пока я отдыхал, кто-то разгадал страшную тайну последних злоключений GPS, проявляющуюся только на некоторых брендах?
-
2 часа назад, Udjine сказал:
... т.к. на наших картах месторасположения адреса в СитиГИД и в "известных источниках информации" может значительно отличаться...
А конкретные примеры можно? Я могу предположить, что разница может быть в том смысле, что один источник информации дает условную середину дома (или придомовой-междомовой территории) без учета общедоступных путей подъезда, а другой источник это учитывает, но это не имеет принципиального значения для думающего человека. Как и где удобнее запарковаться у нужного тебе объекта, всё равно приходится решать самому на месте - никакая навигационная программа (в обозримом будущем) не сможет помочь в этом смысле. Так что, алгоритм - нашел в поисковике, что нужно и передал в качестве финиша в СГ - считаю оптимальным на данном этапе.
.
-
Но даже для курьеров и проч часто разъезжающим по разным местам водителей, чем нынешний адресный поиск в СГ не устраивает, с учетом CG Voice Starter, особенно.
2 минуты назад, Joss сказал:Официально такой связки не существует, Вы это прекрасно знаете. Вызывать навигационную программу на каждый чих, это неправильно.
А зачем нам официальности? А так, по-свойски, мы разве никогда ничего не делаем? А про чих вообще не понял. Нашел что-то в Гугле, если надо передал в навигацию, не надо - не передал, в чем проблема?
-
Вот именно потому, что СГ это навигация, у неё не полноценный поиск, но более-менее оптимальные маршруты (были до 9.4), а у Яндекса, как у поисковика прекрасно с поиском, но плоховато с маршрутами. На данном этапе развития технологий быстролетающих мобильных комбайнов ещё нет. Поэтому пока удобней для каждой задачи пользоваться специализированными сервисами - где-то быстро и легко найти и передать в навигацию. Связка Google-iGo прекрасно работает. Почему не сделать устойчиво и оперативно работающую связку Гугл(Яндекс) - СГ мне непонятно.
-
Этого не делает, ни Том-Том, ни Навигон, ни Херемапсы, ни Сиджики всякие и Копилоты. Всё-таки, это несколько другие задачи, отличные от автомобильного движения.
Автомасштаб
в Народное творчество
Опубликовано
Это я ляпнул не разобравшись. Посмотрел в настройки, включил 2D и понял, что оказывается в СГ не всегда корректный перевод с МИТовского на русский. На самом деле 2D означает, не конкретно принудительный 2D, а просто фиксированный масштаб и наклон, какие выставишь сам - такие и будут. Действительно, ручные настройки масштаба и наклона прекрасно запоминаются и восстанавливаются сами после сдвига карты, обзора маршрута, "эксперта". Из двух зол я выбираю это, в смысле 2D, который на самом деле должен называться "фиксированный масштаб и наклон". По городу, в подавляющем большинстве случаев вполне устраивает фиксированный масштаб 1:15000, за городом при выезде на длинный перегон, можно ручками изменить масштаб, до комфортных 1:25000, к примеру. Это всё-таки лучше, чем нынешние автомасштабные пляски. Тем не менее, сильно хотелось бы, чтобы автомасштаб починили.