-
Публикаций
2046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент alexeyT4
-
Очередной угон в Питере. Перепост http://www.vw-bus-club.ru/forum/viewtopic.php?p=1015976#p1015976
-
С днем рождения, Андрей! Поздравляю.!
-
Зачем его искать? В предыдущих версиях СГ была замечательная функция "отправить смс", кажется.(сейчас уже не помню точно). Так вот ее было вполне достаточно для всех мне известных случаев, когда необходимо, чтобы к тебе приехали. Единственным недостатком было, вроде бы, невозможность набора из записной книжки. Причем смс можно было отправить как пользователю СГ, так и на обычный телефон. Просто в СГ смс приходило уже в виде отметки на карте, а в обычный телефон в ввиде координат. А если с обычного телефона переслать это смс обратно в СГ, то также отображалось на карте. Немного отклони
-
Совершенно несравнимые вещи. По обочине ехать запрещено ПДД и даже штраф за это предусмотрен. А карман не является территорией запрещенной для движения ТС. Поэтому объехать пробку по карману вполне законно, как мне кажется. За исключением, как я уже говорил, поворотов налево через три-четыре полосы при выезде из кармана.
-
Как раз через три км и будет "держитесь левее" <без названия>. Сверху пишется название улицы куда предлагается свернуть, справа расстояние до этого маневра, чуть ниже (под расстоянием) направление этого маневра, еще ниже направление второго маневра. Посему не вижу разницы с какого расстояния делать снимок. А что автор надписей скажет?
-
Полезная тема, как мне кажется. Немножко не понял надписи "правильный" и "неправильный скрин". В чем правильность и неправильность? Поясните.
-
Я даже после предъявленных фоток продолжаю пребывать в уверенности, что ничего не нарушил. Так как начал маневр там где это разрешено, знаков предупреждающих о КРУТОМ подъеме, ОПАСНОМ повороте не БЫЛО. Далее я считаю, что успел вернуться до начала сплошной 1.1 линии разметки. Она начинается, где действительно плохая видимость. Понятно, что пытаться доказать, что ИДПС составивший протокол не видел нарушения бесполезно. Он уже почему-то больше не работает в этом подразделении. Придется искать другие способы. Но после просмотра ролика выложенного сюда WhAle_15начинаю думать, что положитель
-
Мда .... А я тут пытаюсь себе водительское вернуть законными способами.... Просто даже и не хочется верить в такое....
-
Сегодня съездил в суд, продлил временное до 18.11. Зафоткал материалы дела. Более ста фоток получилось. На схеме дислокации дорожных знаков и разметки сложно что-либо разобрать, т.к. прислана по факсу. И вообще, складывается впечатление, что это другой участок дороги. Хотя запрос был по 44км. В протоколе написано, что нарушение было на 43км+450м. Кто как считает километраж? Что-то все менее понятно становится. Да кстати, к делу все-таки приложены фотки гайца. Хотя насколько я понимаю это противозаконно. В протоколе о них ни слова, да и сами фотки непонятно где, кем и когда сделаны. О
-
Меня больше забавляет вот эта формулировка
-
Смысл-то может и есть. В том числе и адвоката нанять. Но это все стоит денег. А порой даже немаленьких денег. А денег я мог и на месте заплатить и не канителиться эти три месяца. Вот и выходит, что государство узаконило поборы на дороге. Ведь проще же заплатить на месте, даже если и не нарушал, потому что потом все-равно платить придется.
-
Это точно. Прочитав еще несколько раз постановление я понял, что более бредового официального документа, я в жизни не встречал. Там искажено практически все. Написано то, что я не говорил, а то что говорил не написано. Несмотря на то, что я ходатайствовал о приобщении моих и свидетельских письменных объяснений. Моя схема и показания, схема свидетеляи его показания, видео и фото материалы, которые доказывают, что инспектор физически не мог видеть вменяемое нарушение не учтены(или не приобщены к делу). Опять же, если там условия ограниченной видимости, то как инспектор все это увидел.
-
В кодексе есть Статья 1.5. Презумпция невиновности http://docs.kodeks.ru/document/901807667, и в Конституции есть Статья 49 http://docs.kodeks.ru/document/9004937. В России нет:)
-
В общем, ничего удивительного не случилось. Верить моему свидетелю нельзя, так как мы с ним знакомы. Мне верить нельзя, потому что хочу уйти от ответственности. Инспектор должностное лицо и врать не может. В итоге 4 месяца лишения. Буду обжаловать в районный, наверное.
-
Состоялось очередное заседание. Пришел гаец. Приехал на Volvo XC90/ Пояснил, что он лично видел нарушение и составил протокол. У него совершенно случайно остались фотофайлы моего нарушения. Даже не у него, а у ребят, которые он и принес с собой. На фото действительно видно, что я чуть-чуть не успел вернуться в свою полосу,до начала сплошной. НО! Номеров не видно. Там где видны номера я уже в своей полосе. Я сообщил, что даже если это моя машина, то это не нарушение, так как я заканчивал маневр. Судья с этим не согласилась. Далее гаец предложил посмотреть видео этого участка дороги. Но
-
Завтра в 12 очередное слушание. Временное продлено до 09.11.11. Вечерком напишу что было.
-
Прямо до Ленинградской улицы и обратно, со скоростью 60км/ч, а при наличии желания нарушить, то и 100 км/ч.
-
Вчера проехался от Меги-Дыбенко по ул.Центральная через Кудрово до ул. Ленинградская. Запретов никаких нет. Дорога отличная - новый асфальт.
-
Да было бы здорово. А то я в тех краях не знаю когда появлюсь.
-
Вроде были
-
Финиш ТРК Балкания Нова. На 28 карте такая же история была. На 29 повтор. Меня такой подъезд к ТРК не устраивает. Думаю не только меня)))) Надо бы подправить)))
-
Да-да) Что-то типа того. Привела мне в пример, что у нее за 12 лет водительского стажа ни разу не попадались на дороге недобросовестные сотрудники. Меня так и подмывало спросить, что она им показывает вместо вод.удостоверения))) Не судейскую-ли ксиву)))) В понедельник станет ясно, есть правосудие или нет.)))
-
Причем непонятно что за скорости на первом скрине. На несуществующих дорогах. Либо там опять что-то изменилось, либо это так перескакивают данные. Для любителей видео