_Michael_

гм.. нужно хоть чуток про польский формат почитать есть стандартные для него ключи (Type - тип, EndLevel - уровень до которого отображается объект) и нестандартные (LocLabel, CGPOIType и тп.) можно взять с потолка, например 112233 и путаться в них можно взять за основу номерацию из СГ, можно придумать свою. главное, чтобы в исходнике тип объекта соответствовал задуманному и описанию в схеме конвертации. если используется стандартная схема - то берите коды из неё, если в стандартной нет того же платона, то читать предложение выше актуальные коды СГ смотреть можно в

такой же как в схеме конвертации укажешь/указано..

по аналогии как выше было расписано?

от горластый а МГЕ пропускает тогда для ГМЕ в два притопа: в самом ГМЕ ставить произвольный ключ (тот же CGPOIType), а потом в текстовом редакторе менять его (CGPOIType) на Type

ну ты определяешь новый тип - 18183, твоя модифицированная схема и геоконструктор делают файл только для СГ если ты тот же исходник захочешь конвертнуть, например, в НН или Гармин - их конверторы тип 18183 не поймут и скорее всего просто проигнорируют те. нужно каким-то образом готовить исходник для каждой конкретной навигации - в этом поможет доп. ключ. ставишь для всех общепринятое ПОИ (0x2f0b в данном примере) и 0х18183 для СГ. просто повезло, что геоконструктор принимает последнее описание типа в секции, как отреагируют другие конверторы на такой хак - я хз

ё. я ж написал фрагмент польского и кусок схемы на предыдущей странице

протупил, "из коробки" СГ обрабатывает зоны отдыха https://drive.google.com/open?id=0B3FCEATmCg5yOFBLSlFHejZjRTA если они, конечно, есть в карте https://drive.google.com/open?id=0B3FCEATmCg5yR1k2THFJQmpsaWM ps. сорри за внешние ссылки - движок не дает прикрепить картинки

отдельно задать расстояние для одного типа POI - имхо нереально.. время до отдыха другие программы считают а в общей группе - можно..

в посте выше нажать кнопку "показать содержимое" по памяти не распишу, там много танцев с ленгпаком и ресурсником. я делал оповещения начала/конца НП - надо рыться в загашниках если надо - пороюсь, вроде даже хау-ту записывал.. кстати, тут на форуме кто-то расписывал как сделать отображение произвольных знаков крупно - это я и брал за основу.

в исходнике прописываешь тип для POI, в схеме конвертации - обработку этого типа (18183 взято для примера, можно придумать своё) есть

не факт

а свой ресурсник в каталог с конструктором пробовал подкидывать?

это не критические ошибки.. а в логе тулзы создания cgnet что? для локализации проблемы нужна информация - от логов и/или файлов (исходников, промежуточных форматов), до параметров батников конвертации.. и так по голове дадут за оффтоп

тогда надо шшупать давай кусок исходника или готовый dcm - гляну..

отсутствие полигона покрытия - это не фатальная ошибка, карта должна отображаться и работать поиск. а вот при работе с соседними картами будут нюансы.. поэтому я предлагал - смотреть логи и запустить карту одну в атласе "cannot read/translate coordinates" - такого я ни разу не видел. а исходник проходит проверку хотя бы средствами редактора?

удалить всё из CGMaps, положить только одну карту, проверить. ну и смотреть в логи кстати, подобное может быть если в каталоге две карты с одинаковым ID

если совсем (те. абсолютно) не видит, то нужно анализировать логи и в поиске пусто и на экране? а размер cgnet адекватный? зы. если ID явно не задан, то генерится конструктором

поменять RU-AMUR.mp на RU-AMUR.dcm

так надо взять коньструктор, ресурсник и ленгпак, да поковырять на предмет новинок. а чё? все так и делают.. ибо Механизъмъ.. лентяи.. а как же романтика, дух кладоискателей, и тп.? зы. к слову, не все новинки СГ поддерживаются коньструктором, а Вы про сторонний инструмент

ps. лень хронометраж искать по остальным запросам. ТП - зачет, никаких претензий - только благодарности

премного благодарен за информацию для размышления спасибо, нашлось куда копать..

прикол в том, что в 7ке так и работало, как задумывалось - по времени суток и дням недели на заданных участках..

спасибо, стало немного яснее, что все намного непонятнее спасибо за пример. тогда подозреваю, что либо формат jvs поменялся для 9ки, либо "граната не той системы" (не актуальный инструментарий), либо я вообще не понимаю как оно должно работать

хорошо в споре рождается истина - какая "та"? зы. от разработчиков один фиг ответа нет - будем выяснять окольными путями: jvs - это "та" статистика или другая? галка "использовать статистику" учитывает jvs?