Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

kokstik

Пользователи
  • Публикаций

    162
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kokstik

  1. Я сразу не ругаюсь. 3 февраля написал в "Книгу жалоб и предложений" >>. Обращение №30622. Там обещали всё исправить и поставили статус "выполнено". После того, как после обращения в жалобную книгу прошло более месяца, я уже начал ругаться.
  2. 9 января отправлял картографам замечание по карте Нижегородской области №29834: Программа предлагает выполнить странный маневр через двойную сплошную (см рисунок). На сколько я понимаю, ситуация исправляется корректурами. Переиздания карты не требуется. Завтра будет 2 месяца с момента отправки сообщения, а ситуация до сих пор не исправлена. Отсюда вопрос: А карты провинциальных регионов вообще кто-нибудь обслуживает? Или всё внимание уделяется только Москве и Питеру? Или два месяца - это маленький срок для внесения корректуры?
  3. Немного поразмыслив, предлагаю оформить три опции прокладки через переправы (на выбор пользователя): прокладывать, без предупреждения прокладывать, с предупреждением не прокладывать
  4. Предлагаю: при покупке лицензиии на портативное устройство одновременно выдавать лицензию на ББ аналогично - при покупке карты ИМХО, это будет способствовать стимулированию продаж и увеличению конкурентноспособности продукта.
  5. Здравствуйте! Недавно со мной приключилась такая ситуация. СитиГид проложил маршрут через г.Муром, через р.Оку. Я поехал по данному маршруту, ожидая увидеть там мост. Оказалось, что моста там нет, а организована временная переправа: В теплое время года - наплавной пантонный мост (который разводят при прохождении судов), а в холодное время - паром, на который многочасовые очереди. В итоге потерял несколько часов. А если б знал - выбрал бы другой маршрут и добрался бы без проблем. Это навело на следующие мысли: Прокладка маршрута через паромные или наплавные переправы влечет риски (наприм
  6. Уважаемые разработчики! В разделе http://www.probki.net/Bugs/ можно выложить треки, которые картографы потом учитывают при переиздании карт. Вопрос: если я высылаю трек для отражения/корректировки какой-либо дороги, стОит ли высылать трек обратного пути? Вопрос продиктован вот какими соображениями: 1. Некоторые дороги имеют довольно широкую разделительную полосу между встречными полосами. 2. Некоторые участки встречного направления просто различаются (переезды через препятствия, движения по кольцу). Поэтому дорога, проложенная по треку одного направления, будет местами неактуа
  7. Предложение разработчикам: На странице http://www.probki.net/Charts/plannedmaps.asp опубликованы планы по выпуску карт некоторых регионов. Предлагаю указывать планируемые сроки (с точностью до месяца). Чтобы, если тебя интересует какая-то карта, можно было ориентироваться. А то непонятно, когда её ожидать - через неделю, через месяц, или через год. И ещё вопрос, планируется ли в обозримом будущем выпуск следующих карт: Республика Марий Эл (или г.Йошкар-Ола) Республика Удмуртия (или г.Ижевск) Ярославская область (или г.Ярославль)
  8. Прошу прощения за критику, но на сегодняшний день по России лучше путешествовать с Навителом. У Сити Гида карты регионов не все, да и стОят они недешево. А у Навитела карт регионов побольше, да искачать их можно бесплатно с Интернета. Чтобы СГ нормально конкурировал в части навигации по регионам, ИМХО необходимо: 1. Более точную карту дорог Евразии 2. Больше карт регионов 3. Сделать карты регионов более доступными по стоимости
  9. kokstik - 2, внутренняя, МСК
  10. +1 Куда обращаться в Москве?
  11. Предлагаю рассмотреть возможность оснащать АйФоны OEM-версией СитиГида! Как будет хорошо: купил айфон, а СтитиГид там уже стоИт.
×
×
  • Создать...