-
Публикаций
2123 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент MonoRAil.kz
-
возвращаемся к нашим экспертам. Вот мнение вполне себе эксперта в своей области
-
в принципе да. Но мы живем в век цифровых технологий... где за линзой (точнее, группой сложных линз) располагается матрица. И ее размер (физический, не в пикселях) и ее удаленность от оптического фокуса тоже роялит. Да и линзы нынче не то что давеча. Если уж в самом простом баксов за 150 объективе применяются асферические элементы, позволяющие и то, и се и еще и третье, то что говорить про технику где бюджет в принципе не ограничен, как и творческий и технологический ресурс?
-
тут ведь какое дело. Смотря какие эксперты (в какой области, в смысле) и смотря где искали. А также общались ли они при этом меж собой. Каждый в своей области может не найти подозрительностей никаких, а вот в совокупности оно совсем иначе может обернуться. Такие дела. А все почему? потому что узкая специализация - удел насекомых. Человек - жывотное многогранное (ц) почти Хайнлайн.
-
схема неправильная. вернитесь на пару страниц назад и найдите правильную. достаточно широкоугольная оптика нужна, с углом обзора примерно градусов 120, но в тоже время с большим оптическим увеличением (не фокусным расстоянием, это разные немного вещи). Тут фотографы-любители могут воскликнуть: такого не бывает! чем больше фокусное расстояние и оптическое увеличение, тем меньше угол обзора! И вон даже фотки из учебников по фотографии это подтверждают! И будут правы. Отчасти. Те же из фотографов, которые переехали в свое время с кропнутой матрицы на фулл-фрейм, те задумаются. А ведь и пра
-
Нету у меня с вами дел, да и сказал я уже все. Примите Персен.
-
О. Мадам уже в девку превратилась. Оптическая истерика нарастает :-) .... Парни, фокусное расстояние еще не самое интересное. Абаждите, авось дойдут руки до одной постановки ;-)
-
По поводу альтиметра. 1. Все претензии - к вашему ЖПС, если конечно есть претензии 2. Вещь очень нужная. 3. Дизайн и читабельность - как всегда, на уровне. Уровень этот - 38 сантиметров ниже городской канализации
-
Читеры :-) IDDQD :-D Зы: да не убиваюсь вовсе. Наоборот, появилась интересная мысль про один интересный постановочный эксперимент. Жду не дождусь завтра, а то почти все фотобарахло на работе а сегодня лень было туда переть. Первый выходной в ноябре все же, надо хоть видимость отдыха соблюсти :-) ЗЗЫ: Да, кстати в тапатолке этот чит не работает, если вдруг кому интересно.
-
Мне за всех фотографов мира обидно. Стараешься, ракурсы ищешь, стекла хитрые втайне от жены покупаешь. А тут хренась - и оказывается всего-то фокусное расстояние и никакой магии :'( Ну а залепуха и правда смешная. В очередной раз подтверждающая то, что факультеты журналистики надо закрыть, все равно от них никакого толку.
-
Навик, ваша склонность к истерикам мешает вам абстрагироваться от данного конкретного фейка, на секундочку остановиться и подумать. Какие еще, кроме фокусного расстояния, характеристики являются важными для сложных оптических приборов и способны сыграть свою роль в обмане простаков, считающих что 10+10 это всегда 20? Подчеркиваю еще раз, мы величин этих характеристик не знаем, но мы знаем что они какие-то там есть. И мы знаем также, что некоторые из сложных оптических приборов, вращающихся на орбите, обладают просто фантастическими характеристиками, но тем не менее они реальны. Правда в изгот
-
Что-то мне подсказывает, что из украшательств под винду на андроиде прокатит только избранное и спидкам :-)
-
Если фотограф с айфоном, то да :-)
-
все проще. Фотошоп но некоторые истеричные товарищи слово "фотошоп" слышали, а как доказать его присутствие - не знают. Вот и приплетают сюда геометрию. Неевклидову, судя по всему.
-
вам слова фокусное расстояние, апертура ничего не говорят? диаметр линзы оптики на спутники вам известен? длина объектива? физический размер матрицы на фотоаппарате вам известен? Расстояние от матрицы до главного фокуса? если да - то что ж вы такой космический гений оптических иллюзий делаете тут, на этом форуме? если нет - ну.... айфон тоже неплохо снимает, так что ничего криминального в вашем незнании данного предмета нет.
-
ваше нежелание соответствовать генеральной линии партии не соответствует мировоззрению зомбированных скотов. так проще. продолжайте верить в чудесную силу оптики айфона
-
специально для людей, никакой оптики кроме айфона в руках не державших. Оптические устройства, в виде объективов, переходных колец и т.п. специально сделаны для того, чтобы снимать с 200 метров так, как будто съемка ведется с пяти. Естественно, при этом сильно страдает "поле зрения". Или угол обзора. первая попавшаяся картинка на эту тему. поместите на равном расстоянии от оси А-Б одинаковые предметы и посмотрите, насколько будет их относительная величина (относительно любого другого предмета, на оси А-Б) отличаться. Еще раз повторяю. Не зная характеристик оптических приборов, устано
-
Мда. Ну да ладно, пусть геометрия. Наблюдаю дальше. Правда, интересно. Чисто с энтомологической точки зрения.
-
Понятно. Фотоаппарата у вас нет.
-
безотносительно политики и всего прочего. Navik, вы хоть раз фотоаппарат в руках держали? с нормальной оптикой, ну наподобие 70-200 f2.8 или хотя бы сигму какуюнить дешманскую 100-300? Бинокль хотя бы? геометрию - фсат. Курим оптику. Не ту, которая за многомало тыщ баксов, а ту, которая в учебниках. это я к чему. Не зная характеристик оптики на спутниках (фокусное расстояние в первую очередь, было бы еще интересно количество, форму и взаимное расположение оптических элементов узнать, но это уже второстепенно), я бы поостерегся так безапеляционно на геометрию уповать.
-
+1 я-то за время пользования бета-версиями привык, а люди пугаются. Внезапно стала пропадать озвучка некоторых знаков. Иногда. При этом ведение по маршруту остается. Иногда глотает окончания подсказки по маневру. Или предупреждения о скорости. "Вы превысили ско...." ЗЫ: звуковой канал - уведомления. Вывод через Bluetooth
-
Мда. Понаделают корыт. Вот то ли дело раньше. Восемь человек Запорожец на руках носили :-)