tse38

Не надо уже достаточно давно ничего искать. В https://appgallery.huawei.com/ City Guide появился вполне легально. Соответственно, и обновляться будет нормально.

Спасибо ответившим мне в личку! Выручили!

Тоже вариант. Посмотрел описание, картинки очень похожи. А можно где-то прочитать о различии между СитиГИД и bGEO? Лицензионная политика, или что? В частности, как приобретать карты в СитиГИД я знаю, а в bGEO?

Очень давний пользователь СитиГИД, больше 10 лет точно. И возник у меня вопрос по установке (и последующему обновлению) программы на планшет HUAWEI. Гугло-маркета на HUAWEI-ях нынче нету, а установить как-то навигатор надо. На форуме не нашел ни apk, ни инструкции. Как это сделать? И добавлю - в официальном магазине huawei https://appgallery.huawei.com есть ЯндексНавигатор, 2ГИС, Навител, а вот СитиГИД отсутствует.

Что-то народ совсем разругался в теме... Да ладно, спокойнее! Я лучше новую функцию подскажу разработчикам. Если в программе установлен женский голос, нужно, что бы после 5-го подряд наглого изменения маршрута по инициативе водителя (ну, то есть, она тебе - "поверните налево", а ты едешь прямо, потом "развернитесь через 200 м" - а ты опять прямо), программа на максимальной громкости (независимо от регулировок) говорила (и одновременно писала на экране) следующее: - "Сволочь!!! Ты опять меня не слушаешь!!!! Я не хочу больше с тобой ездить!!! И жить вообще!!!! Прощай!!! Ты больше никог

Из этого ответа я делаю вывод, что по сообщениям #64-65 ничего делаться не будет?

Сначала резко не согласился, а потом решил проверить. Итак, маршрут прямее некуда, СПб, Московское шоссе, 13 - Клин, ул.Терешковой, 30 СитиГид 583 км, 6:57 (7.8 Аndroid и 8.0 PC) - средняя 83.8 Навител 601 км, 8:54 - средняя 67,5 iGo 601 км, 8:38 - средняя 69,6 Сразу вопросы - с чего это такая разница по протяженности на абсолютно прямом маршруте? У кого врут карты? - средняя почти 84 км/ч - не высоковато? Нет, я, конечно, люблю читать рассказки о том, как Москва-Питер проехали на 4 часа, но несколько сомневаюсь в этих цифрах.

Поддерживаю - при маршрутах километров так в 300-500-700 (с полной коллекцией карт по маршруту) СитиГид расчитывает время ну ОЧЕНЬ оптимистично. Сравнивал с параллельно работающим Навителом - час разницы обязательно, бывает больше. А когда начинаешь считать сам, то сразу понимаешь, что оптимизм явно необоснован. И пробки тут не причем вообще, с ними история отдельная и в общем понятная. И iGo, и Navitel дают на таких маршрутах намного более достоверные оценки.

В продолжение предыдущего поста - вот такой маршрут рисует СитиГИД для поездки Осташков-Новгород: Более крупно начальный участок: Еще более крупно (порядка 40 км) до интересующего нас поворота: И вот тот кусок, которого не существует (даже в планах): Ниже - маршрут, которым проехать можно. Но рисуется он только через дополнительную точку маршрута. http://forum.probki.net/uploads/monthly_06_2014/post-25798-0-15574600-1402317286.pnghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_06_2014/post-25798-0-94630700-1402317300.pnghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_06_2014/post-25798-0-43207700-1402317

Полгода назад писал о том, что не строится маршрут до улицы Елисеевской. На досуге выяснил, в чем дело - на карте 3-х метровый кусочек между улицами Сегалева и Елисеевской помечен серым, т.е., как я понимаю, закрыт (обведен красным на картинке). Это неверно, там честная нормальная не закрытая знаками дорога (по крайней мере до Елисеевской).

К северу от Осташкова с восточной стороны Селигера. По этой дороге СитиГИД строит маршрут от Осташкова на Питер (выводя на трассу у Валдая). Этой дороги не существует. Что на 1-й картинке оранжевое - это поселковская улица, а вот что зеленым - это лес. Т.е. колея там есть, и на тракторе летом - можно. Кстати, отходящая влево (на север) белым обозначенная дорога - аналогично. Из-за этой ошибки в картах СитиГид строит ДЛИННЫЙ маршрут, которого не существует. Ошибка критическая, там объезд полторы сотни километров. p.s. Для утешения - Навител тоже ведет в болото, только на 6 км.

Минус за то, что товарищ НЕ отвечает на вопрос. Мнение свое предлагает, это да, и мнение это такое - в программе ничего делать не надо, сами все делайте. В сообщении № 1150 я расшифровал, что именно он предлагает. p.s. Тоже наболело. Очевидная и ПРОСТАЯ функция не делается, и я не понимаю, почему.

Отнють... Я просто присоединяюсь к Прочитайте прошлую страницу.

Я вижу. Увидеть сформированный маршрут. Войти в настройку и поменять тип маршрута. Увидеть еще один. Сравнить. После этого либо вернуть в настройках старый тип маршрута и еще раз сформировать его, либо поехать по последнему выбранному. И так каждый раз после получения пробок, т.е. раз в 3 минуты.

И главное, я не вижу сложностей в реализации этой идеи. Вызов функции 2 раза с изменением одного параметра и одна проверка вместо вызова функции один раз. Мощности железа на это хватит за глаза (для типичного городского маршрута) без заметного увеличения времени построения маршрута.