-
Публикаций
741 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Navik
-
Кем? Вам известно кто и зачем убил? Это ужас, конечно.
-
Мне не ясно. Но я против разжигания ненависти в обществе. И против зомбирования телевизором слабых мозгами. Мне безразлично ваше мнение.
-
Вам какая стабильность нужна? Как на кладбище? А нам нужно развитие, нужна мощная экономика и высокий уровень жизни.
-
Абсолютно точно! +100500! А какая характеристика двигателя приоритетно важна для быстрого разгона (до сотни, например)? Мощность или крутящий момент? Про химические свойства масла рассуждать смысла мало. Достоверно неизвестны составы. А чтобы доказать, что какое-то масло продляет ресурс мотора - надо сотню двигателей изучать в одних условиях с разными маслами. Такого никто не делает. В масляных темах - я не участник.
-
Вероятно, по причине того, что всё прекрасно, увольняли руководство и устраивали разносы. http://www.newsru.com/russia/07aug2012/ruinkosmos.html
-
Теперь поговорим о дифференциале. Распространённая формулировка такова: "какому колесу легче - то он и крутит". Верно ли это?
-
Это шутка что-ли? Какие космические программмы с таким процентом падении? Программы хорошие, но ракеты падают как дождь. Так что ли?
-
По конституции для отделения территории нужно положительное волеизъявление всего народа всей страны. Но для России это не главное. Главное - к чему всё это привело. Для нашего народа. А волеизъявление жителей территории.... Проведите референдум где-нибудь в депрессивной тьмутаракани и задайте вопрос "Хотите ли быть Норвегией?" Ответ понятен?
-
Это даже не смешно... Вы чё, забыли сколько их упало? http://alternate-politics.info/content/rossiyaniya_krakh_kosmicheskoi_otrasli Может, это всё неправда???? - 5 декабря 2010 года: Три спутника, критически важные для завершения составления группировки российской навигационной системы ГЛОНАСС - конкурента американской GPS - упали в Тихий океан недалеко от Гавайских островов вскоре после их запуска ракетой «Протон-М». Финансовые потери оцениваются в 4 миллиарда рублей (138 миллионов долларов). В результате расследования виной аварии была признана ошибка в программировании, котора
-
Аффигеть... А налоги-то откуда? Из воздуха? Они от тех, кто сейчас работает!
-
Не смотрел, но осуждает. Такая команда прозвучала от госпропагандистов. Он обязан действовать. А при нём коррупция только росла. Да, коррупция есть везде. Но масштабы её в России - чудовищны. Из выступления Силуанова: Россия теряет $40 млрд в год из-за введенных против нее международных санкций и около $90-100 млрд от падения цен на нефть, заявил министр финансов Антон Силуанов. Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2014/11/24/34265256.html
-
Я не люблю тех, кто сеет ненависть. Тем более на основании абсолютной лжи. И я не люблю тех, кто ненавидит по указке свыше, по команде "фас". Это недостойно, я считаю. "Не читал (не знаю ничего), но осуждаю". Знакомо, ага... Проходили... Советские люди осуждают действия Б. Пастернака.
-
Да, и насчет конкретной разницы масс урановешенных на весах пуха и килограммовой железной гири.... Назовите мне какой объём занимает пух. Но, разумеется, не весь по внешнему периметру, а суммарно все его нити. Тогда я легко отвечу вам на сколько масса пуха больше массы железа. Мне точные данные о пухе - неизвестны. Да и пух бывает разным. Но и без вычислений понятно, что нити пуха имеют плотность меньше чем плотность железа. А значит - пух сильнее выталкивается воздухом вверх, он более "облегчен". При уравновешенности весов это означает, что масса пуха больше массы железа
-
Против того, что масса тела растёт с ростом скорости есть что возразить?
-
ЧТО? Макаревич выиграл суд, где доказал, что сказанное о нём - ложь. Он выступал в ДРУГОМ городе перед ДРУГОЙ аудиторией. Доказано в суде. Вы что конкретно кроме пропагандистских штампров имеете против него? Или штампы так засели, что уже не выдернуть? Суд постановил, что опубликованная «Известиями» информация о выступлении Макаревича перед украинскими военными в Славянске не соответствует действительности. Представитель музыканта подчеркнула, что он выступал только перед украинскими беженцами в городе Святогорск. http://slon.ru/fast/russia/makarevich-vyigral-sud-o-klev
-
ПопросИте продавца в магазине взвесить вам 10 Н колбасы. Задача сформулирована для обычных людей. И задача - приста и примитивна. Как безграмотный неуч вы способны только к переходу на личности. Я повторяю: Масса тела растёт с увеличением скорости. Возразить способны? Это наглая ложь. Этими придумками вы полностью расписались в бессилии и безграмотности. Но по делу вы ничего никогда и не могли сказать. Учиться надо было. Ты даже принцип не способен понять...
-
Что вы конкретно имеете против Макаревича? Он уже выиграл в суде и доказал, что его оклеветали. И город не тот, и аудитория не та. Аудитория - дети. Выступил перед детьми беженцев. Доказано судом. Есть решение. Уясните это. Найдите в себе силы вытащить из головы пропагандистские штампы, имеющие целью отвлечение вас от реальности. Вы не понимаете примитивного. Если вообще все будут молчать - то лично ваша жизнь станет хуже. На вас повесят ещё больше налогов, вас вообще обдерут как липку. Людям наверху вы интересны только как источник прибыли, не более. Это д
-
Где решительность-то? В телевизоре? А коррупцию хоть немного ограничить - слабо? А промышленность развивать - слабо? Во-во. Кое-кто за лесом не видит деревьев. "Плевать на людей, давай интересы "государства". Но государство - это люди и есть. Эта радость оттого, что другому хуже - имеет и другую сторону. Себестоимость добычи нафти в РФ доходит до 20-25 долларов. Виновата коррупция. Много пиявок на трубе. Так что о своих штанах надо думать, а не радоваться похудению соседской коровы.
-
Это формула энергии. Но МАССА тела растёт с увеличением скорости. Агрессивное невежество всегда пыталось задеть знающего. Это зависть. Но что мне эти мелочи? Учитесь... И что вы хотели этим примером сказать? Зачем пример, где нет воздуха - самого предмета обсуждения, влияющего на весь вопрос. ---------------- ----------- Ладно, всех с наступающим! Счастливого Нового года! Хлопот много, так что всем пока.
-
Ответ элементарен. На уравновешенных весах перья имеют бОльший объём, чем железо. Закон Архимеда гласит, что на каждое тело, погруженное в жидкость/ газ - действует выталкивающая сила, равная объёму жидкости/газа в объёме этого тела. Это означает, что на перья действует бОльшая выталкивающая сила, т, к перья вытеснили больше газа. Значит, перья, более облегчены по закону Архимеда. Но весы в равновесии. Значит масса перьев - выше. Они уравновешивают железо, будучи "более облегченными" по закону Архимеда. Вот и всё. Это просто. Учиться надо было.
-
А я- в вашей безграмотности. В ваших мечтах вы сможете что-то мне возразить. Вы даже намёк не осилили. Закон Архимеда. Ужас. Безграмотность зашкаливает.
-
Покажите-ка примеры "переобувания". Слабо? Это ваши мечты. Призванные оправдать ваше полное непонимание. Я смеюсь над такми как вы, жалко и мелочно выдумывающими какое-то там "переобувание". Вы хоть поняли почему массы-то разные?. Ответить слабо?