fotolom

Просто ожидания беспочвенны. Поднявший этот вопрос товарищ сообщил (если, конечно, я его правильно понял), что у него в Настройках отключено "Предлагать варианты маршрута". В версии 807 вызов Эксперта всё равно открывал окно с картой и маршрутами. В 838 это исправили. Вероятные причины изложены выше и ещё выше .

Первая мысль была - уменьшать до размера штатных. Но теперь опасаюсь , что пойдут жалобы "Верните, стали мелкие"... Думаю...

≠ Очень ценю точность в формулировках. То, что кнопки крупнее, знал раньше всех, ещё когда их увеличивал. Собрался заняться этими кнопками, и тут посыпались сообщения, что ВСЁ крупнее, чем штатном ленгпаке. На самом деле, элементы интерфейса могут стать как крупнее, так и мельче, а могут вообще не измениться. Среди подопытных есть все три варианта.

Всё так. Могу только повторить то, что написано выше. В СГ зумирование происходит "от центра", в некоторых других случаях (Я карты, Г карты) зумируется от точки нахождения курсора. Попробуйте, сравните, станет понятно.

Поздравляю всех с появлением "шапки". Замечания, пожелания приветствуются.

С мышкой всё хорошо. Есть два варианта. Первый - при прокрутке колёсика неподвижен центр экрана, второй - неподвижна точка, в которой находится курсор. Второй удобнее, но у СГ - первый.

Какие-то сегодня странные сообщения. Разве кто-то что-то говорил про уменьшение обратно после увеличения? Поживём - увидим. Пока что это только первое сообщение темы. Ничего изменить в нём я не могу. Так что...

Это экспериментальная "шапка", только я тут ни при чём.

Последний вариант 9.5.838:

Только напоминаю, некоторые элементы, такие, как левые кнопки, значки уведомлений, таблички "Движение по полосам" были крупнее в "моих" ленгпаках всегда, естественно, будут крупнее и сейчас. Манёвры, верхний и нижний бар - точно такие же, как в штатном.

Предсказать результат?

Ваши картинки, конечно, разные, поскольку они с разных версий программы. Сравнивайте штатный и нештатный ленпаки одной версии. Что будете сравнивать? Разные ленгпаки (штатный и нет) на одной версии программы дадут одинаковые размеры элементов (кроме левых кнопок). Сравнивать 807 и 838 версии бессмысленно. Изменения размеров связаны не с ленгпаком, а с программой! Вы все указываете, что размеры элементов интерфейса увеличились, но это не из-за ленгпака! Больше скажу, возможен вариант (например, моё ГУ 6.2", 800х480), когда на версии 838, всё уменьшилось, и теперь, чтобы сделат

Уменьшенный вид, версия 838, "мой" ленгпак: Увеличенный вид, версия 838, штатный ленгпак: Что в первом ленгпаке больше, кроме левых кнопок? Нормальный вид, версия 838, "мой" ленгпак: Нормальный вид, версия 838, штатный ленгпак: Что "всё" крупнее в первом варианте, кроме, опять же, левых кнопок? А если сравниваете с версией 807, то сравнивайте корректно, штатный ленгпак версии 807 с "моим" ленгпаком версии 807, а не 838. Никакие размеры элементов ни в штатном, ни в "моём" не менялись, изменилась работа программы в части масштабирования элемен

Отстой, а не программа, требуем, чтобы исправили!!!

В третий раз. Снятие галки с "Предлагать варианты маршрута" отключает функцию "Эксперт". Если правильно понял сказанное: Если в версии 807 не отключало, то это не означает, что в версии 838 Эксперт не работает. С точки зрения СГ такое может быть.

Ещё раз: если маршрут один - меню с картой и маршрутом не открываются. Нет галки в настройках - не открывается, даже если варианты есть, ведь сняв галку отказались от предложения вариантов. Считается, что в этом случае строится маршрут, ранее именовавшийся "Оптимальный". Было много нареканий и недоумений по поводу того, что СГ самопроизвольно меняет алгоритмы построения, дескать, сначала вёл по первому (условно "Быстрый"), потом переключился на другой. И то, и другое обнаруживалось при обращении к Эксперту. Снятие галочки означает не то, что варианты не показываются при построении, а то, что о

Два варианта: 1. Проверьте в настройках маршрута, стоит ли галка на "Предлагать варианты маршрута". 2. Вариантов данного маршрута нет (с точки зрения СГ). Попробуйте проложить другой.

Всё так. Однако, реалии изменились, похоже придётся доставать ведро с напильниками. Когда-то уменьшенных/увеличенных не было, кнопки, в основном, были мелковаты. С этого, собственно, и началось. Что ж, пойдём к горе... Сейчас бегло просмотрел, это можно сказать только про кнопки слева. Остальные элементы вроде бы должны быть те же, что и в штатном.

Виноват, неправильно понял, всё, как Вы говорите...

Работает...

На самом деле, с оговорками о достоверности и долговременности выбора алгоритма, это действительно имело бы смысл. Скажем, так. Вызываем Эксперта, получаем (Фотошоп): Зная, какой вариант по какой стратегии строится, выбираем нужный, и, сколько бы вариантов маршрута (один - два - три) СГ ни усматривал бы, всегда отрисовывалось бы три, либо три разных, либо один отличающийся и два одинаковых, либо три одинаковых. Но при этом подсвеченная кнопка указывала бы на вариант текущей стратегии (пусть пока так называется), и чтобы этот текущий вариант не менялся бы до тех пор, пока не будет выб

Прекрасно это знаю, только речь была несколько о другом: Именно об этом было сказано, что такого не было.