CyrilS

Ага, знаю. Он почти везде спасал меня. Но в силу обстоятельств (не уследил, и SIM-карта "протухла", восстанавливать не стал) у меня его нет.

Не успел изменить предыдущее сообщение. Ж;-) Там (на описанном выше ПВП в другую сторону) тоже есть странность - два раздельных ПВП на выходе с бесплатной и платной М-4, причём можно попасть с любой М-4 на любой из ПВП. Но, вроде бы, в конечном итоге они выводят, куда надо. На картах "Яндекса" это вроде точно отрисовано. "Туда" внимание надо проявлять на ПВП перед Воронежем со стороны Москвы. Там я тоже уехал в Воронеж вместо трассы, но там можно быстро исправиться без разворотов. Пробкоданных у меня не было - спасибо "Мегафону" и "Теле-2". И тот, и другой после Москвы передавать

Там между Воронежем и Ростовым есть ПВП (640 км вроде), на котором в сторону Москвы нужно внимательно смотреть на надписи над воротами - часть (самые левые) идёт в Воронеж, часть (до 6 или 7, вроде) на бесплатную М-4, а те, что правее и до конца - на платную М-4. Это если я правильно помню. Я хотел на платную, но промахнулся на одну полосу и потерял минут 10 на поездку до разворота, потом опять до разворота к тому же ПВП и потом на проезд уже через правильную полосу. Но то, что крайние справа - на платную М-4 в Москву, это точно. Вот тут такое. При этом знаки перед ПВП, которые должны инф

Приветствую всех участников. Проехал тут по указанному в заголовке маршруту.... "Это провал!" (с) Не то, чтобы совсем провал, конечно... Но по М-4 от Москвы и через Тульскую область (дальше перестал следить) совершенно некорректная информация по скоростному режиму - вплоть до того, что в некоторых местах СГ предлагает ехать 90 там, где 110, а где начинается 90 - предлагает 110, и так несколько раз подряд. 60 в населённых пунктах под синим знаком. Периодически 60 в чистом поле. OSM для Крыма... Доехать, конечно, можно - и даже достаточно неплохо, в целом. Но, например, от Симферо

Спасибо, обновил.

Не скачивается ни из программы (версия 7.8 на Pocket PC), ни вручную из личного кабинета (выбрана лицензия на Pocket PC, ошибка 404).

1.3.1 "Некорректные аналогии" по любимой статье Joss'а. Ибо результаты технического прогресса сравниваются с результатами общественно-политического и экономического развития. А вот тут - "наши предки не ходили в университет. образование — навязанный стереотип" - ещё и 1.5.4 "Некорректная дискретизация". А потом они с гордым видом заявляют, что "обсуждение личности оппонента - это демагогия, нужно обсуждать аргументы!". Ж;-) А, собственно, кроме личности и её способности наступать всё время на одни и те же грабли - обсуждать-то, в большей части случаев, и нечего. Нет-нет-нет..

Да вы, батенька, редкостный наглец. Расскажите-ка нам про достоверность вброшенных вами "новостей не из откровенной жёлтой прессы" о Гоа, или там передаче территорий Китаю... Могу и ещё о многих ваших залётах напомнить - это очень легко. Что же до ваших "предложений" и "изложений" - проблема в том, что то, что вы пытаетесь выдать за свои взгляды и предложения, для не зацикленного на идеологической позиции и чувстве собственного превосходства человека выглядит пустым балабольством. И, собственно, им и является. Как что? Режим лютует же... Кто поедет за границу - агент Госдепа и буд

Вы, как всегда, прекрасны. На голубом глазу, не шифруясь, подходить с формальными юридическими критериями к международно-политической деятельности, будучи при этом заведомо в курсе всяких "пробирок Пауэлла", "массовых захоронений в Косово", "агрессии России против Грузии", "российских снайперов на Майдане" и прочих подобных кунштюков... Это надо иметь либо стальные нервы, явно и намеренно выставляя себя не очень умным человеком, либо... Ж;-) Ну, если посмотреть на информационный след, то по руководству Хакасии с начала года весьма плотно работают МВД и прокуратура.

И при этом старательно делаете вид, что не замечаете рекомендаций по проверке источников и указаний на то, что вы очень часто попадаетесь на одну и ту же удочку (условно называемую "вы не рефлексируйте, вы распространяйте"). Ещё один совет: если вам попалась свежайшая новость, отлично укладывающаяся в ваши представления о происходящем вокруг (не укладывающихся это тоже касается - но вы их игнорируете, так что опустим пока) - дайте ей "отстояться", а тем временем проверьте, кто на что ссылается и что именно написано в первоисточнике (а не по первой ссылке). Усреднённое качество информации

Осталось понять, кто и что в вашем представлении "не помнит".

Или наоборот - поднимается, позволяя глубже раскрыть и понять отдельные роли. P.S. Ну и традиционное послесловие в выступлению WhAle_15. Даже интересно, прекратится ли это когда-нибудь,

Четыре дня искал подходящую цитату. Нашёл только анонимную. "И вот так у них всё..."

Дольше. Но в обоих случаях о прямой гибели людей на территории СССР речи не шло - я к этому. Про "подолгу" - тут турки точно врут. Это ваша очередная попытка подогнать реальность под свои идеологические установки. Лично знаю одного человека (тоже военного), в быту общающегося в той же манере. Руки военного на снимке всё время опущены, голова - в обычном положении; обведите, пожалуйста, на стоп-кадре бумажку.

Ну таки аж целых два пассажирских "Боинга" (не считая большой кучи разведывательных самолётов, транспортников и вертолётов) на счету СССР есть... или это было давно, в другом государстве и не считается в нынешних условиях?

"...но есть нюанс". 1. Заход за "ленточку" не доказан ни одной стороной, ни другой - хотя обе обвиняют в этом друг друга. Пока что самая сильная заявка со стороны Турции - это сообщение о якобы обломках Су-24, ранивших двух местных жителей на турецкой территории, от нас - поражение и падение самолёта, а также приземление пилотов произошло на сирийской территории. 2. Стрельбовой цикл ракеты - 3-5 секунд без учёта времени занятия положения для стрельбы. С учётом того, что время, требующееся для пересечения выступа турецкой границы, не превышает 20 секунд - возникает подозрение, что в а

Я думаю, что эту карту оставят на самый крайний случай. Равно как и вариант со сносом турецких ЛА, нарушающих границы Сирии. По моему мнению, пока ограничатся уже предпринятым ударом по туротрасли Турции, возможно - мерами по газу, и точно (уже заявили) - демонстративным сопровождением ударных самолётов истребителями и, возможно, регулярной игрой на нервах турецких пилотов со стороны сил ПВО - что заставит турецкие ВВС держаться подальше от наших самолётов. Предполагаю, судя по действиям турков, что у них там вообще какая-то подковёрная возня случилась - что и вылилось в такие послед

Вы только забыли процитировать пункты 1.1.1 "Прямые бездоказательные утверждения", 1.1.2 "Ссылки на стереотипы", 1.1.2а "Использование неявных умолчаний", 1.1.3 "Ссылки на недостоверные источники", 1.2 "Выдача желаемого за действительное", 1.3.1 "Некорректные аналогии", 1.3.2 "Корректные аналогии", 1.4 "Количественно-качественные подмены", 1.5.1 "Некорректное следствие", 1.5.2 "Некорректная причинно-следственная связь".... ладно, хватит уже. А в них описываются приёмы, широко применяемые именно вами и вашими единомышленниками. И на каждый пункт я могу привести пример с цитатой. Например, наш

Давайте по шагам. 1. Содержатся ли в опубликованном вами сообщении (цитирую не полностью) ложные утверждения - в том числе, и неявные? (да/нет) 2. Содержатся ли в опубликованных вами сообщениях ложные утверждения и обвинения - в том числе, и неявные? (да/нет)

Первый заход - привязка судьбы советских военнопленных в ВОВ к неподписанию Женевской конвенции со стороны СССР. Второй заход - выступление по поводу якобы тихой передачи территории Китаю и обвинение представителей пограничной и таможенной служб во лжи. Мы же это уже обсудили - вы успели забыть? Очень плохо, что вы об этом вспоминаете только тогда, когда это вам удобно - и совсем не помните, когда требуется обоснование для ваших тезисов. (задумчиво глядя в потолок) Женевская конвенция... Фильтрационные лагеря... Граница с Китаем... В поиск заглянуть, что ли? Вроде ещё

Ну и опять... "Мы умные и образованные, а кто не согласен с нашими оценками - тот жертва пропаганды". Было бы даже смешно - когда бы не было так грустно. До вас никак не доходит одна простая мысль - оценкам эффективности использования налогов, качества дорог и конкурентоспособности производств от вас лично грош цена. Просто потому, что вы неоднократно демонстрировали, что любую информацию из размещённых вами сообщений нужно проверять. И, например, в двух из трёх последних ваших "заходов" - содержалась прямая ложь.

Увы - тут мне вас не догнать. Это же не я любое не устраивающее меня мнение объявляю результатом пропаганды и телевизора, черпая при этом своё "мнение" из сомнительных источников... Ж;-)

О! До вас начало доходить? Это похвально... Глядишь, ещё немного - и вы начнёте думать головой, а не "правильными СМИ и блоггерами". Ж;-)

При всём уважении - во-первых, это было явно лишним; во-вторых, этот "неплохой разбор" видится мне перелицовкой священных текстов популярного сейчас за юго-западной границей культа злого существа из крепости, на башнях которой горят звёзды.

Это очень глупая и очень топорная попытка съехать с темы с вашей стороны. Во-первых, я ловко описал передёргивание автора вброса. Это именно он вставил недвусмысленные фразы "Бесплатно. Без вежливых китайцев. Без референдума. Без освещения в СМИ. ... Влад, как же так? А как же консолидация, объединение земель русских? Почему патриоты молчат? Где вот это вот всё? Или наши китайские друзья не хотят с нами дружить бесплатно?" - с явными претензиями к нынешней власти по поводу события, к которому (если оно вообще было) нынешняя власть не имеет никакого отношения. Будь вместо "Влад, как же та