CyrilS

Огнестрел ещё строго обязателен.

Насколько мне известно - это не Бисмарк. Эта фраза ему только приписывается.

Да он же уже давал ссылку на http://russian-untouchables.com/rus/docs/P01RUS.pdf - там вообще пропаганда чистой воды с указанием только тех фактов, которые нужны для освещения всего дела с нужной стороны. Но это - аналитика. Несмотря даже на совершенно явный противоречивый бред в двух соседних слайдах.

Думаете, учли знание местности и наличие связей в ВСУ? Ж;-) Вообще, полагаю, среди нашего генералитета очень много людей, прошедших КВО - не нужно искать тут глубинных смыслов.

С вашей способностью исключать из рассмотрения всё, что не вписывается в вашу систему взглядов, и передёргивать я уже знаком, спасибо.

Вдогонку процитированному: http://rian.com.ua/view/20140505/347145430.html

Я думаю, что просто психологический барьер и уровень культуры выше. Конечно, и их можно проломить - но тем не менее. Слышал, что раньше эксперты могли с уверенностью сказать, среди кого - городских или сельских - искать убийцу. По характеру повреждений и обстоятельствам применения насилия - у сельских ниже порог применения насилия и они, если решились, применяют его максимально эффективным способом. Мне кажется, это может перекликаться с тем, что большинство "правосеков" с ЗУ, которая по характеру именно сельская - если, разумеется, про экспертов не байка. Ну и плюс целенаправленное ра

Вам не надоело демонстрировать свои глупость и ослиное упрямство? Продолжайте, это даже забавно.

Видите ли... Если в ваших палестинах рекламу армии проектирует, продюсирует и снимает некий пастор - это совершенно не значит, что в других государствах точно так же. Кроме того, если вы на самом деле так думаете - вам бы сухари сушить ввиду скорой отправки в ГУЛаг, а не на форумах строчить. Куда вам против такого (по вашим представлениям) всесильного и вездесущего Путина и его планов (в том числе - и по захвату и порабощению обломков Украины).

Тогда понятно, почему у меня не получается! Я ни разу ни тем, ни другим не пользовался. Лопух...

Давайте, вы не будете рассказывать другим, что информативно, а что - нет в ситуации, которую вы не понимаете (и не пытаетесь, собственно)? Ценность вашего мнения в данном случае равна нулю, его соответствие действительности - тоже. Ну и заодно поделитесь информацией, как съехать на обочину через фуру справа, а потом прорваться обратно в левый ряд на ограниченном пространстве до предлагаемого разворота - буду очень признателен, возможно, в следующий раз у меня этот манёвр получится.

Ещё раз - легенда неинформативна. Если я так написал - значит, в описанной ситуации именно так. Описанная вами последовательность действий никак не помогла бы мне - либо потребовала бы много времени с полным отвлечением от управления автомобилем. Вот есть некий прямоугольник из дорог (это я сейчас точно знаю, что это так - посмотрев карты на "Яндексе", а в момент события я только предполагал, что это так). Причём в этом районе я уже один раз накололся, поверив СГ и приехав в результате к разрушенному мосту - о чём даже писал в теме по соответствующей карте. Общую карту дорог в районе я себе пр

Родилась у меня вчера мысль о необходимости ввести градации при просмотре маршрута - например, чисто условно, ближайшие 10 и 30 км. Мысль родилась вчера в пробке Побререзье-Спасская Полисть, когда СГ предложил объезд, а я так и не смог понять, какой именно - легенда неинформативна, так как местность не очень знакома.

Расскажите нам, как ополченцы попадают под определение террористов. Например, кого и чем они запугивают. И цитату Путина приведите - ту, в которой говорится, что "вежливые люди" - это военнослужащие РФ. Ту, где он говорит, что военнослужащие встали за спиной у крымской самообороны - не предлагайте, в ней нет признания ВЛ военнослужащими РФ, ибо намного раньше заявлено, что ВЛ - это самооборона Крыма. Фактическую сторону дела пока оставим за скобками, разбираем только ваши рассуждения.

Что меня восхищает в Joss'е - так это стремление к любой теме приткнуть своего любимого Ли Куана. Правда, в этот раз я немного разочарован - я ждал этого немного раньше.

Вы же понимаете, что это ваше частное мнение? Вы жестоко ошибаетесь. "Волги" уже несколько лет не производят.

С маленькими детьми (не совсем грудничками, конечно) тоже работает. Просто готовиться надо тщательнее.

О, вот и конспирологи подтянулись. Причём, судя по некоторым признакам - с чисто гуманитарным складом ума. Они даже не могут по какому-нибудь из видео засечь время разрушения башни, подставить в простую формулу ускорение свободного падения и выяснить, что "обрушение со скоростью свободного падения" при заданной длительности процесса в нашем пространственно-временном континууме должно было закончится на большой глубине. Или просто поглядеть на скорость фронта разрушения конструкций по сравнению с падающими рядом обломками. А, прошу прощения... Сарказм проглядел.

Вот от вас, если честно, не ожидал. Мда, хорошо он таки мозги загадил части населения...

Это засчитывать за ответ или за иронию? Если второе - то неудачно. Вам рассказать, почему до сих пор никто эти горы дерьма не разметал так, чтобы вопросов не возникало? Извольте: на каждый его "тезис", написанный псевдоисторическим поп-стилем с использованием дешёвого манипулирования читателем в лице среднего обывателя, в качестве опровержения придётся писать главы (а то и книги) - скучным научным стилем, с обилием обширных цитат из документов и либо предполагая определённый уровень подготовки читателя, либо ещё более раздувая текст объяснениями каждого слова. Хотя при случае этого клоуна пин

Не соответствует действительности. Следовательно, вымысел либо вольная трактовка фактов. Резун не искал никаких объяснений - он зарабатывал денежку. И не факт, что без подсказки. Его писания находятся на одном уровне с бреднями креационистов и "хронологическими изысканиями" Фоменко. Ну и контент ТВ3 из той же оперы.

Сколько у нас на форуме фольк-хисториков, оказывается... Чума. Я думал, они всё больше по своим резервациям - ан нет. Пустословие опустил. Вы перечитали Резуна и его последователей. Просто запомните - их писания никак не соответствуют действительности.

Ваши знания истории зашкаливают... Срочно в пятый класс!

Конец подпорчен. Сравнение "в лоб" небольших и средних европейских государств с Россией по росту ВВП на душу населения (да ещё и с привязкой этого сравнения только к наличию нефти) и попытка сделать выводы из этого сравнения выглядит совершенно неадекватно.

Ну вы же опять не прочитали источник своей аргументации и не соотнесли его с действительностью. Цитирую дословно: "...о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины". Где здесь что-либо о "военной помощи"? Нет, есть только про допуск на территорию. Который Радой был одобрен - см. весь комплект соглашений по базированию ЧФ. А правительство РФ разве не занимается пенсионной системой? На основании чего вы делаете такие выводы? Вон, пытаются разобраться, что не так пошло с пенсионной реформой - на этот период аж временно приостановили действие накопительной час