CyrilS

А вы такой милый и непосредственный... Делаете ровно то, что я от вас ожидаю. Вывод - мои сообщения вы читаете избирательно (в частности, пропустили слово "разбор" - что подразумевает определённое содержимое ролика), а по ссылкам не ходили - иначе заметили бы, что в большинстве роликов Шарий демонстрирует снимки экрана с обсуждаемыми статьями, по которым можно найти сами статьи, если возникнет необходимость. Ну и, раз вы такой, какой вы есть, вот вам ссылки: раз, два, три, четыре... И это не считая того, что ссылку на фейк в исполнении Сюмар вы тоже не смотрели - иначе бы не несли чушь про "

"Давайте договоримся о терминах." (с) Для начала, мы заслушаем от вас список терактов - причём, совершённых до того, как ополченцев начали называть террористами. Когда будете готовить список - не забудьте про то, что для каждого пункта списка должена быть очевидна цель запугать население и госструктуры и он не должен вызывать вопросов в стиле "А почему в Харькове это теракт, а в Киеве то же самое - нет?". Ж;-) Когда мы удалим из ваших выступлений пропагандистскую составляющую и прямую ложь хотя бы в терминологической части - продолжим по остальным пунктам.

Кстати... "Если кто-то выглядит, как утка, ходит, как утка и крякает, как утка - то это, наверное, утка и есть." Если вы поняли, о чём я.

Мой вам совет, Joss - не надо приписывать свои "добродетели" другим людям. Вам привести список простых вопросов, заданных мной, на которые вы не ответили - подозреваю, что по причине отсутствия у вас ответов, укладывающихся в вашу идеологическую матрицу? Вы же прекрасно знаете, что мне не лень для демагогов вроде вас предоставлять ссылки, и вам опять придётся сделать вид, что вопросы вы не видите. Особенно мило это выглядит, когда вы вешаете свои сообщения в то время, когда большинство людей едет с работы домой и существенная часть этого большинства (и я, в том числе), очевидно, не может пре

О какой вы нетерпеливый... Мне за вас прошерстить канал Шария? Вы настолько несамостоятельны, что такое простое действие вам не под силу? ОК, три примера:

За пруфами обращайтесь к первоисточникам. Ж;-) Самый, наверное, знаменитый фейк Сюмар здесь.

Именно.

Привёл. А вы пропустили. Помимо того, что она - автор многих фейков со стороны СНБО (откуда она уволилась, кстати - говорят, после нескольких провалов), она стояла у истоков StopFake. Мило, правда? Ж;-) Я требую цитат. Где прямо так и сказано - "на Украине все фашисты". Или снимайте тезис и корректируйте его, а потом продолжим. Нет, пока что вы меня поймали только на вашей невнимательности и ваших попытках увильнуть и сменить тему.

Хмм... Хорошее развитие идеи Коломойского загрузить металлургов за счёт этой стены. В варианте с Днепром там не только металлурги загрузятся. (неудачная шутка, если что)

Что не удивительно. Для "новостей" как нельзя лучше подходят материалы "журналистки" Станко. Ж;-Р

Вам дать ссылку на канал Шария? Пожалуйста. Там есть разборы - по названиям легко находятся.

Да ничего пока. Наверное, до них таки дошло, что отсутствие демаркации границы создаёт определённые проблемы таким планам.

Вы начали вилять. Зачем? И? С украинской стороны их не меньше. И со стороны любых других СМИ - вспомним, например, освещение 080808 на начальном этапе на западе. Это ОБЩАЯ проблема для ВСЕХ СМИ. И не всегда - по причине злого умысла. Фамилия Сюмар вам должна многое сказать, если вы темой интересуетесь. Ж;-) Ну и как, дали? 2 мая в Одессе (после чего с праздником однозначно стало туговато и всяческие ограничения выглядели логичными и оправданными - хотя цель была и не в этом) и 9 - в Мариуполе? Дежурное (не затрагивая его искренности - вполне допускаю, что он это от души говорил) вы

А, пропустил... Неверное утверждение, как мне кажется. В Польше и в ЗУ запасы тоже оценивались как "о-го-го!" - но разведка немного огорчила. В восточной Украине разведку, насколько я знаю, как следует не успели начать. Так что реальное положение дел неизвестно.

"Обманывать" вас более устроит? Если нет - предложите вариант, пожалуйста. А то я, знаете ли, привык называть вещи своими именами - и если кто-то говорит явную и заведомую неправду, затрудняюсь в подборе политкорректных эвфемизмов. И да - процитированного вами (в кавычках) в моём сообщении нет. Ни по форме, ни по смыслу.

Госпожа Поклонская заявляла (насколько помню, не один раз, пример - http://www.dp.ru/a/2014/04/21/Novij_prokuror_Krima_Nata/), что не имеет учётных записей в социальных сетях. Продолжайте. Ж;-)

Просьба разъяснить, за что именно. С пунктами Правил и обоснованиями.

И про это - тоже.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140702031733.shtml http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1291684 http://izvestia.ru/news/573272 http://www.interfax.ru/world/383593 Дальше копировать ссылки не стал. Дальнейшее в вашем сообщении - такая же пропагандистская чушь, как это ваше "Но нам ведь об этом не скажут, правда.". Можете продолжать лгать дальше - но не забывайте, что лжёте вы, в первую очередь, себе.

Мне бы вот хотелось услышать от вас ответ на вопрос "А почему вас волнуют проблемы за пределами вашей квартиры?". Ну, как иллюстрацию крайнего случая продвигаемого вами "либерального изоляционизма".

Очень дешёвый и прямолинейный пропагандистский приёмчик. Работает только на тех, кто не способен остановиться и задуматься над тем, что ему скармливают. Например, над тем, кто, кому и с какими целями противостоял на Майдане (первая фотография) и кто, кому и с какими целями противостоит сейчас (вторая фотография).

Ага. Американцы будут без зазрения добывать (если будут - думаю, надо пару лет подождать, что-то в США тоже какая-то непонятная возня на эту тему). И поставлять. В Азию. Сюрприз? По поводу построения долгосрочного прогноза при неясных ближайших перспективах... Моё отношение к таким попыткам - изумлённое недоумение. Это у вас здравого смысла не хватает.

Прибалтийские страны, Болгария, Греция и т.д. - таки немного отличаются от Украины. В нескольких весьма важных моментах. По поводу "нужно покупать и будет Европа покупать как миленькая" - так что покупать-то будут? Я вам ещё раз напомню, что в Польще и на ЗУ со сланцевым газом нарисовались проблемы.

Во-первых, вижу логическое противоречие. Во-вторых, хотелось бы обоснований - за счёт чего, собственно, будут "небогато, но чистенько"? Тут, кстати, ещё одно противоречие между "чистенько" и выкинутым мной из цитаты Shell'ом - на деньги которого рассчитывать не стоит, ибо перспективы сланцевого газа в Европе непонятны; у поляков и на ЗУ как-то не очень радостно с этим всё оказалось. Вот не вижу я именно понятных перспектив на Украине сейчас. Один "туман войны".

А вот интересно - то, что у меня названия всех карт (на WinMo, правда) вдруг стали транслитерацией (но отсортированы по русскому алфавиту!) в окне выбора карт для загрузки - это так и задумано, или глюк?