CyrilS

И не только. А вообще, не понимаю, чего все так (на три страницы уже) повелись на очередной вброс "эксперта-аналитика". Уже неоднократно же выясняли, что у любого негатива он знает только две причины - режим и Крым (причём вторая появилась только пол-года назад). Которые не имеют, что характерно, абсолютно никакого отношения к любому позитиву. Ж;-) Не-не-не!.. Не все и не одной. Я вон вообще её редко беру, предпочитая баранину, птицу и говядину. Ж;-)

Не тратьте время. Ваш оппонент - типичный "российский либерал", со всеми вытекающими.

Не вполне. Мы не видели ни одного сообщения от него, где он выносит замечания за разжигание, оскорбление и глупость себе. Ну или где он разоблачает собственные фейки. Между тем, он как раз один из самых активных постеров подобного "контента" - даже далеко ходить не надо, залепуха про сравнение "как относятся к плохо себя чувствующему на улице у них и у нас" не далее четырёх-пяти страниц назад.

Гаскаров сидит за участие в массовых беспорядках и сопротивление сотрудникам полиции - что сам и признал (пытаясь, правда, подать это под соусом "разнимания полицейских и манифестантов"). Ссылки на "я был уверен в незаконности действий сотрудников полиции" и "не было массовых беспорядков с поджогами и уничтожением имущества" положения дела не меняют: то, что он ошибся в своих оценках (в первом случае) является исключительно его проблемой - причём, в любом так называемом "правовом государстве"; то, что он лично не видел, например, "коктейль Молотова" - тоже его проблемы, на видео этот эпизод ес

Ага. Именно поэтому я неоднократно то "ехал" по середине Фонтанки, то пересекал Неву метрах в 100-150 вниз по течению от Троицкого моста... Застройка - далеко не единственный фактор, приводящий к ошибкам позиционирования.

Ну я, собственно, всех за дураков и не держу... Ж;-) Фарисейство - как обычно, у вас. Во-первых, вас же соверенно не интересуют международные дела, насколько я помню? Так называемое "вторжение на Украину" относится, собственно, именно к международным делам. Во-вторых, раз уж вы полезли обсуждать то, что вас не интересует - то надо ли мне указывать вам, что ровно по вашей логике наши военные там защищают Украину от польско-американско-британско-шведской (не помню, чьих ещё военных там фиксировали) агрессии в поддержку совершившей переворот хунты? Ж;-) Вы либо выходите в реальность и начинайт

См. выше. Ж;-) Пока это оформлено, как добровольная помощь - никакого вторжения нет. Вторжение - это именно регулярные части, с соблюдением всех международных норм, отличающих военнослужащих от добровольцев (форма, знаки разлиция, документы, вертикаль командования и прочая не заслуживающая внимания мелочёвка). Так что - вторжения нет в любом случае. Даже по "демократическим стандартам" - что "страны развитой демократии" и подтверждают. Ну это вообще, по-моему, обсуждать не стоит - тем более, речь об этом и не шла.

Про печать и подпись - не-не-не... Ваше указание ничего не меняет. Я же не назвал информацию по второй ссылке вероятной фальшивкой - как сделал для первой. Ж;-) Мы имеем скан документа на бланке, который может быть исполнен абсолютно кем угодно - по факту опубликован скан документа без признаков подлинности. А уж если начинать конспироложествовать и придираться - то в этом скане много к чему можно прицепиться. Например, к тому, что адрес заполнен неполностью. Или к тому, что адрес хоть в каком-то виде есть, а семейного положения - нет. Что про замазывание - тут тоже проблема немного не

Материал по первой ссылке имеет очевидные признаки фальшивки и не имеет достаточных косвенных подтверждений. С учётом, так сказать, истории - вполне может оказаться, что в "Псковской губернии" завелась очередная Политковская. По поводу второй ссылки цитата для тех, кого совсем ничего не смутило в этой публикации "Новой": "Медицинское свидетельство подписывает руководитель медицинской организации, в которой произошла смерть или проводилось вскрытие. Заверяется медицинское свидетельство круглой печатью медицинской организации или частнопрактикующего врача." Кроме того, очень странно

Думаю, что "Псковской губернии" можно не верить. Например, на основании сопоставления информации из источников с "той" стороны.

Он же вроде только для Android? А у меня совсем не на нём проблема. Или я что-то пропустил и для WM тоже есть?

Кому как. Иногда ожидание построения маршрута, который забыл стереть, очень некстати. А лично мне этот вопрос ни в НН, ни в iGo совсем не мешает. А уж если вспомнить про то, что этот момент можно сделать настраиваемым (и в iGo, вроде, так и есть) - то...

Да ладно... Обычная социология. Хочешь получить результат "за наших" - спрашивай про одобрение. Хочешь подпортить картинку - спрашивай про радость, которая по определению менее долгоживуча, чем одобрение. Речь вообще о разных вещах, но подача под нужным углом у части людей сформирует нужную картину. Я вообще всегда, когда вижу подобные расхождения, иду к первоисточникам. Как правило, там находятся очень интересные тонкости - как, например, с новостью о том, что всего 3 процента граждан России собираются провести отпуск в Крыму. Если посмотреть рестроспективу этого вопроса - то вдруг выясня

Да тут-то как раз всё понятно и логично... Это не характеризует не уровень интеллекта правительства - это характеризует уровень интеллекта целевой аудитории. Правительство (и не только в США) просто использует существующее прискорбное положение вещей.

Погодите, сейчас в качестве контраргумента ещё получите ссылку на бредовое выступление Собчак про государство и людей-функций (хотя бред там как раз не в этом пассаже).

Вы так забавно оправдываетесь... И, как свойственно большинству людей аналогичной формации, даже не замечаете, что достигаете противоположного эффекта. Вас волнует внутренняя политика, вы живёте здесь, а не там - но апеллируете всегда к "там". Точку отсчёта ставите "там".

Здесь - типичные для вас демагогия и подмена понятий. Очевидно же.

Хе-хе... Вы разве не знаете, что это Путин - лично! - всё это спровоцировал, чтобы поспекулировать на патриотизме и пропиариться? Ибо ни о чём другом он думать больше не может? Ж8-)

Конечно, не ненавидит. Для неё просто совершенно невозможна мысль, что "своё" правительство хоть что-то делает правильно. Особенно, если Европа заявила, что это не так.

Меня всегда умиляли попытки прикрыть убогость своей собственной позиции цитатами "из великих". Причём - однобоко и слишком буквально трактуемыми.

Так по ссылке-то сходили? Ж;-)

Это вопрос сноровки-тренировки... Лично наблюдал человека, влетевшего в глубокий песок километрах на 20 точно (а по ощущениям - 25+) - он успел и из "контактов" выстегнуться, и руль перепрыгнуть и на ноги приземлиться (с пробежкой, да). А я, несмотря на некоторое изумление, сумел затормозить и не попасть в подобную ситуацию. Ж;-)

И всё-таки я хочу третий манёвр. А ещё можно обсудить, стоит ли при наличии незавершённого маршрута при запуске спрашивать, желает ли пользователь его продолжить. А то несколько нервирует, когда СГ пытается из текущего местоположения просчитать траекторию через пять карт, из которых одна - МО, и ещё одна - Москва (да, я знаю про такую возможность и теперь удаляю незаконченный маршрут перед отключением СГ - когда не забываю).

Я даже знаю, где такую траву раздают.

Это потому, что вы, на самом-то деле, не очень сильно интересуетесь вопросом. Вот вам квинтэссенция (на самом деле, много чего и много где было) по следу ракеты - просвещайтесь. Ж;-) P.S. Да, комментарии тоже обязательны к прочтению - там тоже много интересного, не оформленного дополнениями к исходному сообщению. P.P.S. Люди, имеющие отнощение к ПВО и аэродинамике, просветили меня, что возникновение именно инверсионного следа за ракетой маловероятно - даже у учётом конденсации на продуктах горения твёрдого топлива; нет таких зон низкого давления. Не могу сказать, что убедили - но им я