CyrilS

А чего вы хотите от человека, прямым текстом заявившего, что он исключил из источников информации всё, кроме "Эха Москвы", "Дождя" и ещё чего-то (не помню и лень сообщение искать) и это сильно прочистило ему мозги? Только с "многомесячной давностью" вы промахнулись - про якобы существующие проблемы с "шенгеном" после посещения Крыма свежачок-с, с пылу-с жару. Ж;-)

Э-э... С кем это вы сейчас разговаривали?

А время отсутствия "Авроры" на штатном месте "СитиГИД" будет уметь учитывать? Ж8-)

Ну почему же... Замечали. И было очень забавно, когда просьба соотнести относительный рост среднего чека за рассматриваемый период с относительным же ростом доходов за этот же период осталась без внимания. Ж;-)

Ну, значит, так до сих пор и не отслеживаются левые "перестановки" при скачках GPS. Работы не так много - но никому не нужно, видимо.

Маршрут - оптимальный. Версия карты - 19.2. СГ - 8.3.650. Э-э... А такое до сих пор бывает? Могу рассказать вам, как решить такую "проблему с GPS" в данном частном случае и подобных ему. Тем более, что слабые устройства типа навигаторов на Windows CE и КПК на Windows Mobile вы уже не поддерживаете, а решение и на них работало бы без проблем. Это вовсе не "проблема с GPS" - это проблема с логикой СГ. "Скачки" GPS здесь просто предпосылка.

Сегодня СГ попытался повернуть меня с набережной Обводного канала на улицу Егорова. В реальности такой поворот без нарушения ПДД и создания предпосылок к ДТП совершить невозможно:

Да скажите, что ваш ответ на вопрос - воздержался. Ж;-)

Зачем за этим ходить так далеко? У нас тут свой комплект на месте. Ж;-) Тааак... Одну бутылку пива я выиграл. Ж;-)

Действительно, есть. Применять не пробовали? Ж;-)

Один из вариантов - для того, чтобы расчистить выезд от Балтийского вокзала. Медленно переползающий через ЛП с большей вероятностью оставит дырку для выезда, чем быстро втыкающийся в надежде успеть проскочить через Митрофаньевку или ещё какой другой.

Чрезвычайно удобная функция, однако.

Дипломаты - они такие... и работа у них такая - на подобные вопросы отвечать не по существу и вообще заниматься всякой казуистикой вместо прямых и недвусмысленных высказываний. Один вон на Украине это правило нарушил - лишился поста главы МИД. Ещё одна в Литве попробовала - так ей некоторые краники подзакрутили и не разговаривают с ней теперь. Ж;-) Так что, пока планируется хоть какой-нибудь разговор с Порошенко как представителем Украины - будет он и "надеждой", и "опорой".

Очевидно, последнее. Был деревянный - стал банановый (или травяной - кому что по вкусу). Ж;-)

Даже и неловко как-то напоминать, что утверждение в первом заголовке далеко не ново и что Лавров, что Путин говорили это уже не один раз. Не менее неловко указывать на то, что написанное под третьим заголовком не вполне соответствует по смыслу самому заголовку, традиционно выдернутому из контекста. По второму пункту - ну надо же с кем-то на Украине разговаривать... Не с Яценюком же, например.

В приличном обществе принято оперировать ссылками на более или менее достоверные источники (это по поводу "наичестнейшей компании", "13 зарплаты" и "4 000 000 на сотрудника") и логикой (это по поводу классического "после - не значит вследствие" и гениально вскрытой вами явно коррупционной связи выдачи кредита, чтобы дать по 4 млн. каждому сотруднику к НГ, и повышением базовой ставки). Я вот только огорчён тем, что в ваше сообщение почему-то не попала ваша пенсия. Как-то это необычно и вызывает тревогу.

То есть, вы отказываетесь от одного из основных источников информации (да, собственно, базового, без которого рассуждения "на тему" вообще смысла не имеют), позволяющей оценить положение дел, и желаете держать глаза закрытыми. Прелестно. Тогда почему статистические данные в ретроспективе 50 лет показывают настолько отличающийся от этого постулата результат, что это начинает вызывать тревогу в США? При чём тут внезапно всплыла цена нефти? Это что - единственный и абсолютно объективный показатель состояния экономики? Каким образом - поясните, пожалуйста. Про то, что технологии само по себе

Ага, по поводу музея вы уже начали оправдываться. Посмотрим, как вы себя начнёте вести, узнав об этом.

Э-э... Мне всё-таки не полениться и накидать вам ссылок на статистику и исследования за авторством официальных органов и граждан США? То же самое - по Европе? Или вам не вполне понятны проблемы PIGS и смысл слов Виллема-Александра? Я как-то не понял ваших упрёков по поводу моей начитанности, сформулированных подобным образом и на основе неверно оцениваемых источников моей информации. "Советские" газеты/статьи/сайты/блоги - равно как и "либеральные"/"демократические"/"оппозиционные"/"западные"/все-остальные-прочие - для меня только отправная точка, по всем интересным мне темам я имею скверн

Я говорил совсем не об этом. Хотя, если говорить о точках разворота - я имел в виду нелепую идеализированную попытку "вернуться в семью цивилизованных народов", которые начинали проявлять признаки болезни уже в то время (достаточно вспомнить, что реальный располагаемый доход домохозяйств по среднему классу в "витрине свободного мира" США к тому моменту уже двадцать лет, как не рос - а то и падал, лень в статистику сейчас лезть - а ВВП и коэффициент Джини росли); хотя ещё и малозаметно - но я ещё тогда считал и говорил, что без идеологического противовеса в виде СССР и спутников всё это западно

Жалеть себя надо было в 1991, когда корабль весело разворачивали на курс "вперёд, в прошлое!". Сейчас - поздно.

Ж;-)

Да не... Меня точно не взломал. Я просто перешёл на тактику поведения оппонентов - так как другая, подразумевающая нечто, отличное от натаскивания груд анонимных и не очень цитат и игнорирования источников противной стороны, администрацией была признана неприемлемой. Ж;-)

До сегодняшнего дня не было ничего особенного. Но сегодня ночью ЦБ решил, что нам скучно, и подкинул дровишек - так что будем посмотреть.

Да нет, в данном случае я вам помогать не буду. Потренируйтесь в поиске и анализе информации.