skipper2

Мне что дома на диване больше заняться не чем? Проходить заново маршрут и тыкать в ошибки, и этот контент предоставляют пользователю, как платный? Увольте. На отрезке в 1000 км, на основном маршруте в Крым и обратно порядка ДЕСЯТКА косяков, это уж слишком. Тем более появились они в новом релизе. А Тимошевскому косяку уже год как, если не больше. Так все и кинулись устранять. Может и устранят эти, а может и нет или не все, плюс новых понаставят. Не верю я более разрабам. Примеры оперативности есть? Так что пусть берут напильники, лупу, скальпель, что там ещё и "ползут" по карте, латают сво

Вопрос в общем не в "косяках". Все люди и все понимают, что ошибки бывают, от этого ни кто не застрахован. Вопрос в отношении к самой программе СГ и к мнению пользователей. Я так понимаю, сделал устойчивую навигацию+карты, потом наложил на неё "пробки" и потихоньку "шлифуй". А что я вижу уже который год здесь - "пробки, пробки, ... пробки, отстаньте... пробки". Карты не доделаны и не делаются, навигация тоже хромает. Вот и получается, купил человек СГ, выехал за МКАД и всё... приехали, идет и матерится. Сколько у СГ "своих" карт? Берутся карты ОСМ (бесплатные) и "подкидываются" в пакеты к

Можно, если посидеть. А так Кисляковская - Батайск - почти каждое примыкание. Во всяком случае "дама" надоела со своими "возьмите правее, и через 100 м поверните налево (развернитесь). Там не один косяк, их много. На обратном пути, по моему пару раз было такое.к Кнопку "ошибка", на скорости 110-130 км/ч в потоке машин, нет не пробовал. Да и ночью... (в 3.00) посреди поля, про эту кнопку даже не вспомнил. Я искал выход из этой ситуации, куда ехать, пешочком прошел в свете фар, мало ли, вдруг там метров 10 асфальта нет, а далее норм. Решал куда возвращаться.

Участок от Кисляковской до Батайска. На обратном пути было только пару раз, а туда - почти на каждом примыкании. В субботу туда, вчера обратно. Карты самые новые, из программы. Ранее и сам такого не помню, хотя ходил по этой трассе и не раз. Плюс от Крымского моста пытался меня увести с трассы А-290 (Е-97) куда-то на параллельную дорогу по деревням, видимо посчитав что так будет то ли быстрее, то ли короче, чем по Е-97.

Какие пробки, какая корректура? Вы это о чём? ========================================== В продолжение. Трасса М-4 "Дон". И так раз 10, через каждые 3-6 км (где примыкания дорог). И при этом так ласково проговаривает - "Держитесь правее, Через 100 м поверните налево". Ну да, ну да... через "подворотни" программа ... ни в жизнь. Ещё предложила проехать по грунтовке, и не просто по грунтовке, а через поля, там где "кировцы" прошли, так километров с пяток. Замечательно... донские степи, ночь, возврат на 15 км назад. И всё это центре страны, на оживлённых трассах, а не гд

Вы это вообще к чему сказали? Причём здесь навигация и то что было раньше, а что теперь? А про мой опыт Вам откуда известно? Опыта в чём, опытный Вы наш? Вы в этом уверенны? А вот тестер говорит по другому, вы вместе уж как то определитесь. В подтверждение... Трасса Крым - Ростов (одна из основных), Тимашевск туда и обратно, кренделя...

Да нет ни каких разных алгоритмов для города и для межгорода и они не нужны. Есть одна задача - проехать из А в Б, вот и всё. А вопросы - быстрее, короче, оптимальнее - это и есть разные алгоритмы. И они актуальны, как для города, так и для трассы. Я дико сомневаюсь, что свернув в Питере или Москве, с широкой улицы или проспекта в подворотню получишь "быстрее" или "короче". Пробочный сервис вообще-то должен быть информативным, а не основополагающим. В СГ изначально был заложен неверный алгоритм - "маршрут с учетом пробок". И про это много писали пользователи, но их так и не слышали. Слишк

Да "не смешите мои тапки" ))) Эту басню мы уже слышим на протяжении многих лет - "основное это пробки... , навигация для нас второе", " мы две столицы", а остальной мир - берите, как есть". В итоге люди уходят. Придут, посмотрят и... уходят. А что с пробками? На начальном этапе был прорыв, идея навигации с учетом пробочной обстановки. Взлет программы пришёлся на то время, когда украинские картографы поссорились с навигацией "Н" (зелененький глобус такой) и ушли к СГ. Именно тогда, за счет очень хороших карт Украины и стал известен СГ, отчасти ещё и из-за того, что ряд пользователей у

Я все же считаю, что любые "самостоятельные" действия программы должны уведомлять пользователя, во избежания всяких недоразумений при ведении по маршруту. Равно, как и - пользователь должен иметь возможность запрещать что-либо делать программе самостоятельно, а выполнять только то что задано. Весь спор, как то ни о чем. В программе уже давно реализованы обе этих функции. Но... Почему то при жалобах на постоянное напоминание об изменении маршрута - ввели функцию с возможностью отключения этого оповещения. Но... как то странно - урезанно. Можно только отключить "по пробкам", в по

Господа. Вы не совсем поняли суть проблемы. Сам ушел, переложил по пробкам, проскочил - это частности (разновидности). Я говорю о том, что я хочу и должен знать, что СГ САМОСТОЯТЕЛЬНО, без моей команды и просьбы что-то сделал с заданным маршрутом. Что то изменилось. Я должен оценить, что произошло и ехать ли мне тем путем, что предложила программа. Но ни в коем случае слепо не верить, что СГ очень умный и все равно приведет тебя к финишу. В частности у меня были случаи, когда при смене карты - СГ подзависал, а потом прокладывал маршрут абы куда. Меня спасало именно напоминалка,

Это был, так сказать пример. Будет стоять разрешить развороты - будет предлагать в каждом кармане развернуться, даже там где нельзя это сделать физически. Не будет стоять - построит такой объезд, что ... Это был пример. Я не говорю, что программа ведет себя так постоянно. Но я лично попадал на такие объезды и только сигнал об изменении маршрута спасал от путешествий "вокруг России". И кстати такое было частенько при смене карт, когда СГ прыгал на другой маршрут, оставляю точку финиша не изменной.

Где же логика? )) Есть раздел "Оповещения", в нём имеем галку - "изменение маршрута - вкл./откл." Как должна работать по логике пользователя эта функция? Может у меня "образования не хватает", но я понимаю это так - "при изменении маршрута оповещать или нет". Обращаю внимание - это настройки программы, а не логики. То есть - если ПРОГРАММА изменила маршрут, то должно быть/не быть оповещение. Каким образом разрабы и сама программа определяют - это я САМ ушел с маршрута, или я просто проскочил поворот. Изначально вопрос стоял - убрать надоедавшее напоминание об изменении маршрута

Только в таком случае к финишу Вы можете приехать объехав пол-страны или пол-города. Это как захочется СГ, с учетом его алгоритма построения маршрутов, какие дороги ОН посчитает приемлемыми, или где Вы можете развернуться. Я мне такое не очень хочется. Видел я такие маршруты (перепроложенные), как только "динькало по перепрокладке" - всегда смотрел, что же там придумал СГ. И выяснялось, что вместо небольшого маневра по возврату в точку случайного схода с маршрута - СГ предлагал, типо проехать 5 км, развернуться, проехать обратно, потом снова развернуться... и т.д. Или провести Вас не пойм

В этом и вся проблема -- даже и не заметишь, что ... уже "полчаса тебя ведут" не туда, куда ты хотел ))) То есть при перепрокладке из-за пробок и следовании не по новому маршруту СГ что "бубнить" перестаёт? (сарказм). Решается всё очень просто, программно: - запрет на авто перепрокладу маршрута. - возможность отключения напоминания. - возможность выбора сигнала об изменении маршрута (не обязательно голосовой сигнал, а можно и звуковой. Так кстати и делали ранее, кому надоедал вопрос о перепрокладке)

В чём не прав? В криворукости программы? А если я не сам свернул с пути, а проскочил развязку (съезд, поворот)? 1. Пробки - программа самовольно меняет маршрут и извещает об этом. 2. Вы проскочили - программа самовольно меняет маршрут и молчит об этом. И если ты в этот момент (смены маршрута) не успел по каким-либо причинам это отследить, можно уехать оооочень далеко по вновь построенному маршруту. И это вместо того, чтобы понять (по сигналу), что маршрут изменился, выяснить причину, и вернуться на первоначальный маршрут. Куда может увести программа после авто перепрокладки мар

Я фигею с таких разрабов ))) В папке с голосовыми файлами - файл оповещения имеется. В настройках программы опция имеется, и даже галочка ставиться и убирается. при этом в файле настроек "0" менятся на "1". Но... фиг-вам (индейская хижина) называется. Программа пошла по пути "плюшек" и интернет, и друзья, и рация и всё чего угодно, кроме ... НАВИГАЦИИ. Мда-аа.

СитиГИД 10.0.989 В настройках "оповещение при изменении маршрута" почему-то не работает. Хотя звуковой файл вроде имеется в пакете. Как можно включить оповещение при изменении (перепрокладке) маршрута? Что и где можно прописать-дописать?

Вот мои комменты к раскладкам оригинального layouts.xml СГ 7.8.2 Может кому пригодится.

Думаю, что это "не аккуратно" мало актуально, ведь оно - только до первого назначения кнопки в окне меню. В то же время в окне редактирования меню список отображается полным и с надписью "Настроить". IШIN и отдельное спасибо за данную тему. Очень помогла в понимании работы с LangPack. Даже думаю для себя обобщить весь материал в формате справки. Вот переделанный оригинальный "Квадратный" скин

Как увеличить количество кнопок в QuickMenu (Моё Меню)? Вот мой опыт по его редактированию. (оригинальный скин СГ 7.8.2). За данное меню отвечают файлы: general.xml и layouts...xml. В файле layouts480x272.xml данное меню описано в следующих раскладках: template_SubOptionsMyMenu_hor - структура окна редактирования меню (Разное --> Функции --> Моё Меню). template_FinishM_hor - структура окна меню, вызываемого по нажатию Кн "Моё меню". И здесь же выполняется вызов раскладки - template_Base_Context_hor - в которой и определяется количество кнопок меню и их расположение. В файле genera

Выкладываю трек по маршруту Анапа - Керчь, через паромную переправу порт Кавказ - порт Крым. По маршруту есть т-образная развилка, СГ не правильно строит движение по ней. Требует корректуры сама паромная переправа, именно порт Кавказ, (ведет мимо дорог). Встречный маршрут в Россию с парома, по таможенному терминалу "порт Кавказ", проходит слева от хода моего движения. (по аналогии с "порт Крым" от travelgps). В архиве скрин - авто находится на пароме (почти в центре). Запись трека не отключал всю переправу и прохождение таможни, чтобы не слетело и было больше обьективности. Анапа_Керчь.RA

Ну-ну. Скрин на скорости 110 км/ч в два "тапа" на 4.3 дюйма, когда СГ это место уже "проскочил". Я как раз то и описал, как работал СГ в пути, что произошло и что не понравилось, Но нашлись "теоретики" у которых и на "межгороде" не слетает. Ведь он тестер, значит прав. И сидя на диване пишет посмотри, как хорошо прокладывает. А все те кто пишет, что слетает - так себе...

leshiy2k К чему передергивать. И приписывать мне слова, которые я не говорил. Почитайте форум. А познается все в сравнении. Потому и теоретик, что к "теще с кучей девайсов". Да кстати, проверьте год издания "Генштабовских" карт В городе и по "месту" и у меня не слетает. Атлас хоть и старый, зато ни разу не блуданул, чего и Вам желаю с кучей девайсов. Карта все же надежнее. А на счет устарел. Умейте пользоваться, направления и дороги не меняются.

leshiy2k Вы теоретик. Что Вы прицепились к этому куску карты. Я его привел в качестве примера прокладки маршрута. Проложите маршрут Севастополь - Сызрань на СГ и на конкурентах. Посмотрите на расстояния, проверьте его на сайтах. А теперь попробуйте загнать его в маршрут, которым я ехал (см. выше) на СГ и конкурентах. Разницу увидите. Да Вы еще не пробовали по нему проехать с СГ и конкурентами. Я попробовал, СГ - проиграл эту битву. Через Анну - идешь по трассе "Дон" а потом чуток срезаешь по "местной дороге" и на трассу межобластную, которая априори должна быть лучше. Этим экономится время

Это проблема не карт, а СГ. Я на СГ пришел за проектом travelgps. У них на НН были отличные карты, но на СГ как то не пошли. И вообще, рядовой пользователь скачал прогу, карты, зарегистрировался, получил лицензию, установил, поехал. Так нет кроме того что у него появились проблемы он почему то должен еще определить это карты или прога, на стыках или нет, то у него железо или нет. После этого должен наделать кучу скринов и треков и ДОКАЗАТЬ, что и почему не работает.