Толян

Ну почему же? Данная статистика будет накапливаться применительно к определённому промежутку времени, и если другие водители поедут в этот промежуток по этому маршруту, что же тут бесполезного?

Отонокак А как же статистика? Или у нас пробки каждый день в разных местах? Сегодня для меня стало откровением, что было какое-то шаманство с сабжем. На форуме пишут-исправили, а на деле-плюс 40% ко времени, а выехал уже в "устаканившееся" время 9:20.

По опыту 5-ки грузим именно Евразию. Россию тоже всегда грузил, но не знаю зачем-дальше ЛО выезжаю только поезд/самолет))) Николай II?

Да, в 5-ке Евразийская обзорка была обязательна, поэтому мы и продолжаем грузить её в 7-ку. Если бы эта тема не поднялась, я бы даже и не задумывался по этому поводу))

А база знаний следующее: Карта "Дороги Евразии" включает в себя основные федеральные трассы стран СНГ. Данная карта требуется для осуществления поиска по городам стран СНГ, таким как Беларусь, Украина, Казахстан. Если данная карта не присутствует в атласе или отключена, то поиск следует осуществлять по карте, на которой расположен город поиска. Карта "Россия" требуется также для корректной работы сквозного поиска по картам России. В ней нанесены основные федеральные трассы России а также города поиска. Если данная карта не загружена или отключена, то сквозной поиск по картам не возможен.

Дык для сквозного и в семерке нужна. А вот в пятерке нужна была обязательно для адресного поиска (м.б. это одно и тоже?): "Карта «Дороги Евразии» должна быть загружена в любом случае – без нее в программе не будет работать адресный поиск."

Ну да, ну да. Токмо, судя по всему, у ТСа и карты старые.

Дык вроде на устаревшие вааще не приходят, или обшибаюсь? з.ы. Ещё логин/пасс проверить нуна в приборчике.

D.Miller, Версия СГ 7.7 или ещё коробочная (что скорее всего)? Пробки отображаются? "Оптимальный"-именно то, что Вы описали. Второй вариант, с большим километражем, не поддерживается. прочитал з.ы.-вот в этом и проблема. Обновитесь до 7.7.

Воот!!! Именно это я твержу во всех своих постах на эту тему. Любую остановку в пути, будь то светофор или просто остановка в глухой пробке, СГ считает парковкой. Только понять не могу-зачем продолжаем переливать из пустого в порожнее? Ведь о проблеме известно и работы ведуться, хоть и годами "Время бесценно"-не будут его разработчики на нас тратить

Т.е. ничего сложного в том, чтобы программа считала скорость только одного датчика, нет? Видимо предложение нормальное

max_rl, ну никак я не могу взять в толк, каким образом программа должна считать средние скорости одного единственного прибора. В одном месте Вы пролетели со скоростью 150км/ч, потом остановились у магазина не выключая навик, потом решили поковыряться в носу и поехали со скоростью 30км/ч. Какую скорость должна выдать программа? Похоже я уже сам бредить начинаю)))

Простите, это как? Программа должна усреднять лично Вашу скорость? По шоссе Вы проскочили со скоростью 180км/ч и въехав в город СГ будет считать этот индекс. Похоже на бред? Так каким образом программа может посчтитать личную скорость конкретного водителя в разных местах?

Не всё так однозначно. Программа может не знать о пробке, если там не проехал датчик. А занижение времени складывается из кучи параметров: отсутствие учета времени простоя без движения; запаздывание учета информации от датчика; учет информации только от нескольких датчиков, а не от каждого проехавшего; странный алгоритм запроса о пробке (бывает через 5 минут, а бывает и через 20); индексирование скорости потока с нарушением ПДД по скорости, в ущерб тем, кто едет без нарушений и т.д. Всё выше написанное, исключительно ИМХО и основано только на личных наблюдениях дилетанта.

Joss, под понятие "каждый" (а ля хомячок), можно подвести меня или кого-либо другого, слабо разбирающегося в вопросе. Но уважаемый тс sergges, это далеко не общая серая масса флудеров новичков. И если он создал отдельную тему, то видимо ответ был не убедительный, либо давался он год назад. Лично я достаточно внимательно читаю форум, а ответа на данный вопрос не видел.

Всеми, в извращ....в доходчивой Из 3-х страниц, Joss выбрал одно единственное сообщение и популярно на него ответил. Видимо больше сказать нечего. Поэтому я и говорю, что ответ получен. з.ы. "Время бесценно"...вот только чьё?

Ответ получен. Тему можно закрывать.

Какой ответ должен стать очевидным и для кого? Вот например для меня, очевидным будет такой ответ: При построении маршрута, программа учитывает все ребра и скорости на них. Может для кого-то очевидным будет только средняя скорость по всему маршруту, без ребер вообще. И далее по тексту.

Поскольку в некоторых случаях, самовольное изменение маршрута пользователем, уменьшает время до финиша, то возникает мысль о некоей шаблонности, зашитой в программу. Есть шаблонные маршруты и прога катает по ним, с учетом пробок. Мнение дилетанта! Так что не смейтесь и не кидайте помидорами))))

И ни одного комментария от представителей.....

Ну вот, как и писал в той теме,средняя разница у всех, составляет примерно 25%...кроме жооп.

Вот тут ошибочка-СГ учитыват левый поворот, т.к на каждом перекрестке есть минимум 3 ребра-налево, прямо, направо и по каждому из ребер есть свой индекс скорости. Вот только кто-то проскочит левое ребро и не попадет на встречный поток, тем самым "озеленив" ребро, а Вы простоите там 5 минут.

Может кто-то из НН пользователей подскажет, есть ли там "Быстрый"?

М.б. и я ошибаюсь, но вот как-то стоят перед глазами слова в столбик Кратчайший Быстрый Оптимальный Пешеходный А вот тип Экстренный (тот, который с нарушениями), вроде только в 7.7 и появился. Видимо всё же путаю. Может фантомные боли от Навитела?

steaven, как я выше писал, был в 5-ке такой тип и назывался он "Быстрый", там расстояние не учитывалось.