/DiOs

@fotolom, так ты с дуру всё правильно делаешь, видать.

"Ну нет у меня цветного телевизора!!!" Откуда он возьмёт лицензию на СГ??? А то, что он предложил -- Sygic в переводе с китайского.

@fotolom @polpred, дык!

@fotolom

Так же, как сейчас на Россию. Но на свою Россию.

Содержит -- не значит, что должен содержать. Впрочем, теперь это станет дофиенистично.

А оно было рудиментом, от которого было легко избавиться.

У вас были "друзья" в СГ? Если да, то forget them...

Ну не понимает человек разницы между белой и релизом. В бете 31 действительно начато тестирование переноса карт а ля ГН и БГ.

Во-первых, и там были цифровые лицензии. Т.е. переносимые на тараканов. Во-вторых, предыдущим базовым у меня был андротнутый таки навигатор, ибо использовать его иначе было весьма затруднительно. У @KonTur уже второй аналогичный, только свежее гораздо и продвинутее.

Недовсасываю. А зачем покупать новую лицензию???

В принципе их там две: Полоса движения — продольный участок проезжей части, шириной достаточной для движения автомобилей в один ряд. Полоса движения может быть обозначена дорожной разметкой. Получается, что две обозначенные полосы переходят в две необозначенные. Хотя, как всегда, неясно, каких именно автомобилей, ага. Есть у меня Дэу Тико -- так там тогда три полосы...

Это совсем не единственное место в городе, где две полосы переходят в одну.

Крутой внедорожник!

Я бы сказал, о наличии в карте статистики

Если (!) вы собираетесь использовать продукт МИТа (любой), то сегодня только ведроид (даже если бы в порядке фантазии были головы-огрызки или недовиндофоны). Если нечто другое (айго, к примеру) -- можно и СЕ ну и как-нибудь в пределах одной карты можно и СГ пользоваться. Просто поймите: с зелёным тараканом вы сразу будете отвязаны от обязов "СГ или НН". Продуктов масса, попробуете одно, попробуете другое... Для того же БиГЕО и денег не надо ни копейки тратить -- поставили, посмотрели, дальше озираетесь. Ну или вот метнитесь быстренько: http://4pda.ru/2017/09/11/346668/ Не ГУ, но я уже

Разработчики в лице своего спикера уже не один раз говорили: то, что "галочка" -- это экспериментальная функция предсказания динамики "пробок". Того самого "что будет, когда я туда доберусь". Да, сырая, это очевидно. И не первоочередная в доработке, вероятно (моё), но не задвинутая в угол. А то, что было (и осталось, как я, опять таки, ничего не понимаю) -- это "статическая" статистика, которая вступает в игру только при отсутствии пробкоданных и только срезом "сейчас". Сколь данные из второй статистики (jvs) используются в ИИ первой -- даже предполагать не рискну.

Это не тв статистика!

А ещё там будет неВАЗовская версия. С cgmap'ом...

Галочка-то тут при чём? А то, что ведут по-разному, естественно: движок и в пределах мажорного релиза меняется, а уж через релиз, так и вообще.

Ну так это не факт, а два разных факта. Имеющих друг к другу очень слабое отношение. Longman для тебя тоже недостаточно академичен?

@_Michael_, они не братья. И даже не однофамильцы.

Своё "да ладно", молодой человек, вы можете передать авторам Академического орфографического словаря русского языка.