/DiOs

Естественно. Вы обычный html макетировали? Ситуация примерно та же. Экран -- набор элементов. Зачастую нельзя просто взять и сдвинуть элемент -- он налезет на место какого-то другого и они поплывут. Надо рассматривать макет в целом, разобравшись хотя бы с ближайшими к изменяемому элементами построчно.

Поставьте. Только ведь сами сказали: Ну так поставьте эти точки сами! Что мешает-то? Вы не представляете, как взаимно расположены эти 4 района? Я понимаю, что из-за длительного (для не-тестеров) периода ожидания начинаем о чём угодно говорить, но, поверьте, до этих многоточий еще стоооолько говн... Ну давайте так. Что важнее (en mass, тысызыть ©): новый анализатор графа или многоточие? При условии, что возможно только последовательно? Т.е. в терминах леммингов -- правильные подсказки или возможность оптимизировать маршрут по нескольким точкам?

Вот и обратитесь непосредственно к нему. Действительно, пусть за базар ответит! Обратитесь, обратитесь!

А зачем мне без учета пробок?! Эта говёная программа повела меня по Московскому в 6 часов вечера в пробень, хотя в 4 я бы без проблем съездил, я с дружбаном говорил -- не было там никакой пробки! Я бы успел обернуться и еще на две точки заехать, а так на бабло попал! Прога говно, авторы мудаки.

Если бы Вы могли гарантировать, что НИКТО и НИКОГДА на основании того, что есть реализация по расстоянию, не будет ныть и требовать "а вот еще...", то не исключаю, что сделали бы. Я ведь своей мессагой не нерешаемость задачи показать хотел, а те пласты, которые скрываются за словами "а мне бы...". И в чем-то я понимаю разработчиков (не только СГ): не говорить даже пол "А", если не собираешься не только до "Я" добираться, а даже до "Б".

Т.е. на основе динамической статистики? Учитывая в расчете, что между вот этим и этим узлом я предположительно буду ехать через 6 часов, а не сейчас, в момент расчета?

Задача коммивояжера в условиях динамически меняющейся обстановки? Ню-ню. Если помните, я еще про предопределенные последовательности упоминал... А еще всплывут и предельные времена для некоторых узлов... Опять же тут же вспомнится неопределнность критериев... Боюсь, из области фантастики.

Обессуживаем. Было.

Я вижу одну.

Ребята, не надо сюда этого политического дерьма, ну пожалуйста! Достало!!!

Майя не знали, что планируется релиз семерки СГ. Иначе они были бы осторожнее в предсказаниях.

С этим, наверно, в "железную" тему нужно, а не в софтовую? Если вообще не на 4пда, если железка нечастая. А с этим -- точно к Лукьяненко!

Полностью общего кода быть не может даже между WM и CE. И это при том, что WM -- считай CE и CE'шная версия на WM с некоторыми хинтами идёт. Есть платформонезависимая часть, есть платформозависимая. И даже частично устройствозависимая. Разве это удивительно?

Не, ну я тоже мизантроп, но не столько же!

Кто выяснял-то? Корифан из соседнего подъезда? Дети...

А долны лежать в папке CGMaps внутри папки с программой.

Я думаю, это сделает Михаил, если сочтёт нужным/возможным. Сейчас на этих моделях СГ полностью работоспособен. А ты плохо читаешь бетатестерский форум С 650-м занавеска, похоже, начала приоткрываться с совершенно неожиданной стороны.

То, что имеете вы, меня устраивало заметно больше того, что сейчас имею я И оно (pre2) на моем навигаторе работает быстрее пятерки.

В моем навигаторе 64 метра. Я не помню, когда последний раз запускал пятерку не для проверки сообщений на форуме. Боюсь, владельцам не понравится даже просто печатная мысль об этом.... Как легко догадаться и нетрудно сообразить, отсутствие конкретного ПОИ не имеет к программе ни малейшего отношения. В багрепорт Вы, разумеется, уже написали.

На 701-м и 501-м это by design. По крайней мере -- пока.

Костя, ты этот объясни народу с навиками 480*234...

Это прям эклектика какая-то. В пятерке были Фавориты и Закладки. В семерке есть Избранное. В первом письме Вы сказали, что Избранное недотягивает до Закладок. Я спросил, чем. После Вашего ответа еще больше непонятного: в силу сказанного выше, одновременное использование Избранного и Закладок невозможно... 1. А это что, не POI??? 2. Приведите конкретный пример того, что в пятерке ищется, а в семерке -- нет. По буквам.

Хммм... Пишем по виндовому API и дальше объявляем: "Не работает? Требуйте у производителя прошивки с корректной обработкой API!"? Так это уже было несколько лет назад с видеодрайверами HTC для WM. Вою быыыыло.... Кстати, 2 модели Тексета в ауте прямо сейчас (при таком подходе). Их оболочки жрут до 50% проца. Выкидываем?

Для широкораспространенных (тексеты, эксплеи, ...) достаточно названия. Для остальных, конечно, интересны характеристики, но в любом случае можно уже и в Инете посмотреть.

А-а-а-а, понял-понял-понял! Ну Вы уж извините меня! Просто если Вы в каждом сообщении будете указывать, сколько страниц надо назад отлистать, то и вопросов не будет! Ответов, кстати, тоже. Да для этого и в профиле место предусмотрено. И для города. Но это для ленивых.