/DiOs

Ну то есть я примерно правду говорил с точностью до совсем.

Сдаётся мне, что не совсем все, что подтверждает как мой опыт, так и сообщения выше. Граф загружается, это да.

Напрасно Напрасно. Это сильно напоминает привычку "мы говорим "партия" -- подразумеваем Ленин". Я подразумеваю именно то, что написал. СГ не поддерживает ведения по LBS и понятно, почему. Но привязку, разумеется, выполняет.

Но нужна постоянная скорость

А я ведь написал вполне понятно -- ведения. СГ полностью использует LBS для позиционирования. Не больше.

Это снова о вкусах. Кстати, если задуматься, то понятно, почему и не начинал. Потому как это не о дорожных знаках, которых хоть обпихайся.

И вы, разумеется, не в курсе, что в силу своей специфики СГ не поддерживает ведения по LBS. Ну так и используйте на здоровье. Что, СГ перестал показывать знаки? Не заметил. Или вам хочется поспорить о вкусах? Так для этого есть замечательные болтательные, а не технические, темы.

То, что на моем скриншоте -- это знаки из офкарты! Ещё раз -- мне кажется, что спрашивать про самодельные файлы лучше там, где эти файлы обсуждают, нет?

Ну вроде как может?

Да это и так всем известно -- ничем. Более того, отключено отображение знаков и оповещения о них. Но это тоже не более, чем личное мнение. Если бы можно было включить отдельно ПП и если бы о них было нормальное оповещение -- включал бы в дальних поездках. В любом случае это оффтоп уже весьма.

Я думаю, в профильных ветках вы получите гораздо больше отзывов, поскольку спрашиваете-то о нештатном функционале (я имею в виду н/п). А светофоры, камеры и пр.знаки из офкарт как показывались, так и показываются. Если же говорить о самодельных файлах и переделках файлов программы, то разумнее, на мой взгляд, спрашивать там, где самоделкины концентрируются.

Ну, это ваше мнение. Даже если оно и правильное, в движке, сдаётся, обсуждать, откуда брать базы, попросту бессмысленно.

Как бэ к самому СГ как продукту это имеет слабое отношение.

Попытка пошутить -- мимо тазика. Человек-то задал вполне умный вопрос. Вероятно, слишком умный для среднего уровня. samsu, нет, не реализовано.

Миша, лукавство в слове "маршрутизация"?

Ну, релиза ещё не было. Там и других ошибок есть.

Я вам секрет Полишинеля открою: карты можно просто положить...

Ага, вот жалоба Алекса: http://www.exler.ru/blog/item/11516/?58 Но это только один из.

Насколько мой склероз помнит, дело в те времена было в продолжении уже установленных сессий. Т.е. новые сессии не устанавливались, всякая лабуда из UDP и других ICMP не пролезала, а вот установленные сессии не закрывались. Короче, в итоге ставился диагноз ССЗБ. А в нонешних вёдрах, похоже, действительно есть какая-то системная шняга мелкотравчатая, которая так и норовит куда-то слазать и пришибается только FW. Не говоря о туевой хуче стоковых абсолютно полезных приблуд, которые дико расширяют полезность окружающего мира для нас и которых без рута не выкусить, да и с рутом-то аккуратно над

Я вот пока усматриваю закономерность, что проблемы только у Intel'ектуальных Atom'щиков.

А ты в инете пошарь. Огрызки, кстати, тоже их богом не защищены. Только жёсткое отключение ПД даёт гарантию. Приятель мой матерился жутко пару лет назад.

Ниффига не понял. Пошел по ссылке "А эту -- можно" и попал на свой второй скриншот...

Да я и дома-то не разрешаю, после того как дважды "высушил" симку МТСную, которая у меня для поездок за пределы Питера. Кстати, при использовании FW напоролся на тонкость (вполне очевидную). Для работы голосового набора приходится разрешать сервисы гугла, а вместе с ними тянется гора всякой хни типа извещений и прочих пушей. То есть всё равно надо на уровне приложений закрывать оповещения, синхронизации...

Или это не то?

Каждый день на ночлег за 400 км? Однако...