Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

YuS_2

Пользователи
  • Публикаций

    66
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент YuS_2

  1. ОСМ - это скорее частный случай, более интересен именно общий подход к проблеме. И кстати, где-то в законе попадалось, об именно общедоступности интеллектуальной собственности. Вроде бы в этом случае разрешения и даже ссылок на авторство не требуется. Вот только вспомнить где это было и какова формулировка сейчас уже не могу, да и собственно смысла нет большого. В общих чертах и так понятно... что конкретностей никаких не существует, всё очень расплывчато. А про открытость истории, не знаю, примут ли к сведению, в спорных случаях такой источник информации. Ведь подобная информация также легк
  2. Ну что же, вот, кстати, пример как выглядит "территория" гаражей с близстоящими зданиями: Конструктор версии 1.2.240
  3. Интересная у Вас манера вести беседу - сам спросил' date=' сам же и ответил. Но я скажу всё таки: это гараж (подземный), это строение и вовсе не плоское. Строение выполненное ниже планировочной отметки земли (цокольный этаж). Но мы говорили вовсе не о подземных гаражах и да, такие гаражи необходимо обозначать другим типом, если есть в этом необходимость. Только вот вопрос: насколько массовыми являются подобные строения? Вопрос больше риторический. Ну так в чем проблема? Территория - 0x5, домики - 0x6 - где тут совет не рисовать территорию? Всё дело в том, что сложно отнести гараж к
  4. А мнение скольких людей есть у Вас, чтобы гараж сделать плоским? (шутка) А если серъезно, то достаточно посмотреть в словарик, где есть ясный и конкретный перевод слова garage, ведь в пояснении к полигону в польском формате написано "parking garage", не parking area, не Car Park (Parking lot 0x5), не просто parking, а именно гараж - это ведь говорит о чем-то? Ведь руководствовался же какой-то логикой человек создававший этот формат, называя так полигон? На всякий случай первоисточник: http://cgpsmapper.com/manual.htm
  5. Что-то не выходит каменный цветок... Вот скриншот из редактора вроде бы всё нормально, по Вашему совету сделано, но при компиляции карты получаем: а вот, что получалось в предыдущей версии конструктора:
  6. ГеоКонструктор 1.2 Назрело несколько вопросов, на которые нигде не нашел ответ. После конвертирования карты этой версией конструктора, номера домов отображаются только при сильном приближении (масштаб примерно 15-17м), на предыдущих версиях номера были видны и на менее детальном масштабе. 1.Существует ли какая-нибудь настройка влияющая на это отображение и есть ли настройки по расцветке полигонов строений (в предыдущей версии конструктора расцветка полигонов была повеселее)? 2.Можно ли регулировать высоту полигонов строений в конвертере? 3.Полигон Parking garage 0x6 в 3Д виде отобр
×
×
  • Создать...