evgenyK

Какие-то сумбурные рвссуждения. Если общество гуманно, то, наверное, нельзя отказать в гуманизме и его правительству. Если же общество негуманно, то злостные порывы правительства всегда пойдут на "Ура". При этом не существует не только второй части фразы, но и первой. Так что, для того, чтобы все было в порядке - начнем с себя. Будем гуманнее. Кстати, делать всевозможные вбросы для внесения раскола в общество - очень негуманно.

Ну, и чего так разволновались-то? Ростовская обл. - это, все-таки, Россия. При бардаке за границей, нужно укреплять свою границу. Вы бы поступили подругому?

Да, выборы прошли...После свержения ныне здравствующего... Так что, все-таки, хунта.

Arctec написал правильно. Из википедии: Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,[1][2] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[4]. Так что, все правильно. 1. Переворот налицо. 2. Демократическим правлением даже не пахнет. Террор по отношению к инакомыслящим - ДНР, ЛНР, Одесса. 3. Вот разве что первые лица - не совсем военные. Но, при этом, тем не менее, пытаются командовать бедной армией. Так что, практически, все признаки хунты налицо.

Т.е. давным-давно всех бы перебили...

http://ria.ru/society/20150131/1045236875.html

Я думаю, что все очень просто. При повышении цен на водку народ начинает попросту гнать самогон. Продажи водки уменьшаются, но пьют при этом не меньше.

Вот здесь собственно выдержка из их сайта о потерях ВСУ под Дебальцево. Ткнувшись в ссылку этого разрешенного ресурса можно увидеть и остальные документы. http://ria.ru/world/20150128/1044732044.html

Кикабидзе и притча... Оригинально.

Joss, интересно, а зачем Вы поместили сюда эту ссылку без каких-либо своих комментариев? Где же Ваше обсуждение? Уж подтвердили бы точку зрения бедного Кикабидзе не менее достойными ссылками на, например, выступления Порошенко, Яценюка и пр. А так... Вбросили некий экскремент молчком. Не солидно это как-то.

Ну да, ну да. С возрастом начинаешь понимать, что раньше и сахар был слаще и вода мокрее. А что касается лекарств, то раньше подделок было не меньше. Теперь же все-таки приняли закон, по которому подделка лекарств и продажа подделок является уголовным преступлением. Заметите - проявите свою гражданскую позицию.

WhAle_15, ну, не бережете Вы себя. Примите, наконец, Практонис.

А как же иначе? Хотя, WhAle_15, по-видимому, знает ответ на этот вопрос.

Вообще-то, это - проплаченная пятая колонна. По-русски - чудаки на букву М. То-то, слово ПАТРИОТ они воспринимают исключительно только в кавычках.

Как говорил Мюнхаузен - Когда меня урезают, я терплю. Когда дополняют - это становится невозможным. Как у Вас получилось приписать мне эту цитату? Ссылку - в студию. Мне Вас искренне жаль. С таким диагнозом, конечно, тяжело... Попробуйте "Практонис". Некоторым помогает.

М-да... Умное лицо, несомненно. Что Вы называете обсуждением? Впрыскивание отысканного на просторах Интернета негатива? Куча негативных ссылок.. Я согласен, что для того, чтобы хоть что-то понимать в сложившейся ситуации необходимо наряду с позитивом видеть и негатив, поскольку истина - посередине. Иначе не бывает. Но Вы, с завидным упорством, бомбите форум сплошным негативом, рассчитанным на безмозглых идиотов. Так в чем же состоит обсуждение? Тем более, что никакого позитива Вы не приемлете (не заслуживающие доверия источники). Так что обсуждение-то, Вам скорее всего и не надо.

Опять Ctrl-C,Ctrl-V. Чего предлагаете-то? Как говорил Тот самый Мюнхаузен? - Умное лицо - это еще не признак ума...

У меня все в порядке.

И что? Интервью наивного человека, который считает, что он вполне разбирается как управлять государством. WhAle_15, Вы просто не уважаете аудиторию, помещая эти ссылки.

WhAle_15,браво! Вы уже в который раз показали, что научились пользоваться интернетом. Осталось совсем немного - показать, что научились думать. Для этого, к сожалению, интернет бессилен. Для разнообразия, привели бы хоть немного собственных мыслей. Без ссылок на кого-либо.

WhAle_15, у Вас, почему-то, понятие объективного очень субъективное.

WhAle_15, и, все-таки, стакан наполовину полон. Американскому истребителю пятого поколения F-22 будет трудно выиграть воздушный бой с российским Су-35.

Как самокритично! Довольно редкое качество.

Сударь, 1. Цитаты следует приводить только в качестве подтверждения своих собственных мыслей. Если мыслей нет, то цитаты бессмысленны. У Вас кроме цитат я никаких полноценных мыслей не увидел. 2. Полностью согласен с Рагозиным. Но смысл его высказываний Вы, почему-то, трактуете извращенно. То, что в ближайшие год-два-три мы не полетим к Луне, не означает остановки космической программы. Подтверждение этому - достаточно бурное развитие уникального носителя "Ангара". Весьма радует тот факт, что американские, французские и китайские аналоги значительно уступают "Ангаре". 3. Если что-то пытаете

Что Вы называете началом активной работы? Из приведенной статьи следует, что начало запланировано на 2016 г. Зачем торопиться с пилотируемыми полетами - мне не понятно. Кстати, тот факт, что американцы подписали договор о покупке у нас ракетных двигателей (на 10 лет) - это ли не успех? Не такой уж великий, но все же...