evgenyK

Как "патриотично"! Любителям Навального: Навальный встретился с дипломатами США

Как-то, слишком кратко, чтобы было понятно. На ребрышке, через которое маршрут не был проложен, скорость ~3 км/час. Если меньше, то, да, оптимальный (по времени) маршрут - как показано на рисунке. Но, как уже говорилось неодглкратно, линейная фльтрация результатов оптимизации приводит к подобным казусам, экономя несколько секунд при значительном усложнении маршрута.

Длина загогулины примерно в 10-11 раз больше, чем на прямом маршруте. Скорость - примерно в 4 раза больше. Так что с "точки зрения математики" прямой маршрут оптимальнее.

Вот уж, действительно, " Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ответить ".(©) Вы, как-нибудь, поизучайте новейшую историю, коли с памятью не в ладах.

Как же без либералов? Вы ведь именно так себя позиционируете. Бедая Россия...

Это бессильное словоизвержение можно рассматривать как защиту ваших либеральных ценностей?

Я вам уже неоднократно советовал снять крестик.

Вы не перестаете меня удивлять своим, несколько неадекватным мышлением. По поводу первой картинки: сделано Донецке, куда Кобзон приехал с конвоем гуманитарной помощи. Эту картинку какие только либералистические источники не демонстрировали с соответствующими вашему комментариями. При этом, почему-то, стыдливо умалчивали, что, кроме игрушечек, Кобзон привез медикаменты, продукты, оргтехнику для школы. Часть этой помощи была организована за его собственные деньги. Я понимаю, вам это не интересно, но, в данном случае ничем помочь не могу. По поводу второй картинки. Шнуров... Весьма одиозная личн

Даже не собираюсь. Для вас это будет совершенно бесполезно. Обвинять Кобзона в недостатке патриотизма - может только недалекий человек.

Вы собираетесь осуждать человека, совершенно не разбираясь в обстоятельствах, связанных с его здоровьем. Это, на мой взгляд, совершенно безнравственно. То есть, вот так незамысловато вы доказываете, что текущая реализация либерализма и нравственность - понятия несовместимые.

Как-то странно работает Ваша память. Казалось бы, в 20 лет уже можно было бы замечать, что творится вокруг. Если не помните, поерзайте в интернете - что было в 2000 году. Поинтересуйтесь зарплатами, пенсиями и т.д. После этого, стараясь соблюдать хотя-бы видимость объективности, сравните с текущим положением. Если смотреть глобально, то страна, об которую вытирали ноги все, кому не лень, превратилась в державу мирового уровня, с которой даже пиндосам приходится считаться. Локально - строятся детсады и школы. Сообщений об этом достаточно много, но эти источники для вас, очевидно, не предоставля

1. Вы, как и обычно, приводите свои (?) утверждения. Где можно прочитать, что в наше время государство - на первом месте, а человек - на втором? 2. Я правильно понял, что наевшись печенюшек, чувство гордости по поводу "зато мы в космос летаем и у нас ядерное оружие есть" у вас исчезает? Как это патриотично! Я так понимаю, что вы отстаиваете именно эти печенюшные ценности?

Абсолютно все Ваши сообщения ориентированы именно на эту аудиторию. "Бриан - голова, я бы ему палец в рот не положил" ©.

Из разряда: "Поскольку Вы все равно не поймете моих доводов, сразу перейду к оскорблению". Но, я рад, что так незамысловато Вы меня, все же, оценили. Как либерально, а, главное, интеллигентно!

Ты сердишься, значит ты не прав ©. Эка легко вы расписываетесь в своём бессилии и поверхностном, недалёком мышлении.

Эк вас заносит-то? Если Вы назовете хотя-бы двух любителей совка на этом форуме, я вам дам рубль. А так... Были трудные времена, но было и много хорошего. Вам этого не понять. У Вас, почему-то, интересы заканчиваются исключительно на помойках и навозных кучах. Ничего положительного Вы принципиально не желаете замечать. Мне Вас искренне жаль.

А что, у Вас есть что на это возразить? Кстати, Путин признан самым влиятельным политиком мира, если Вы этого не знаете. Я, лично, этим горжусь. Кстати, здесь тон ваших слов расходится с тем, что вы говорили раньше: "Либеральный дискурс построен вовсе не на предпосылке "если бы не было путина..."" Снимите, наконец, крестик. Это Вы не о Навальном, случайно? Побойтесь Бога... А если не о нем, то, примеры - в студию. Вот это и есть яркий пример либерастического бреда. Браво! Я в вас не разуверился. Это - талант, вбросить пустую фразу с высокомерным видом.

Вот, вроде бы, правильно Вы написали, но, следуя реалиям, остается много вопросов. 1. "Либеральный дискурс" весьма неплох по своей сути. Но, кто представляет либеральную идею? Да, были люди - Сахаров, Лихачев, Солженицын, Растропович и так далее. Это были либеральные интеллигенты. Смысл своей деятельности они видели в достижении согласия в обществе. Кто сейчас считает себя либералом? Касьянов, Навальный, Удальцов, Венедиктов, Макаревич и им подобные. Смысл их деятельности - внести раздор и поиметь на этом немалые дивиденты. При этом, вы будете смеяться над банальной истиной, действуют по подск

А смысл? Именно здесь простор для психиатрии. Каких только изворотов либеральной и либералистической мысли не увидишь! Собственно профильная тема, пожалуй, победнее будет (шутка).

Если Вы считате себя экспертом в политике и экономике (это следует из Ваших сообщений), то почему бы нам не побыть экспертами-психиатрами? Тем более, что это гораздо безобиднее, поскольку не вносит в общество никакого раздора.

Да нет, занервничали-таки. А грубость - от сознания своей слабости, неправоты. Цитату привести?

Интересно, где вы откапываете подобные "анализы" таких убогих псевдоаналитиков? Эта убогость достаточно много говорит о вашем же мироощущении

С Викой у "идеологически близких" как-то не срослось. Слишком рано начали всплескивать руками. Сейчас, наверное, переключатся на Роспотребнадзор. Роспотребнадзор потребовал изъять из магазинов Persil, Vernel и Fairy

Да, видна, видна...

Ну, вот как хорошо Вы разбираетесь и в этом вопросе. Только, почему-то, отказываете в разумности другим, а именно, Роскомнадзору. Рассуждения типа "ну, разве они могут", "прихлебатели", "коррупционеры" и т.д. - весьма ущербны. На уровне бабушек на скамейке. Кстати, а как именно должна вестись борьба с наркозависимостью и незаконным распространением наркотиков на Ваш просвещенный взгляд?