Пирс

Определять координату по вышкам - это нормально, и ЯН так и делает, если не видит GPS. Вопрос в другом - детектятся перемещения телефонов, на которых никакого ЯН и в помине нет.

Какие смешные зеркала http://gps-maps.pp.ua/skachat-besplatno-karty-sitigid-7-x/ :)

Мне интереснее всего количество пользователей, и какие карты вызвают наибольший интерес со стороны пользователей. Но то что удалось оценить размер трафика, уже фантастический прогресс.

Хиты кстати считает неправильно, засчитывает частичный запрос (206) за хит. 136 2.35% 13.19 GiB 0.00 us /static/cg7_maps/RU-SPO.cgmap 13 гиг при 136 хитах составляет 95 Мб на файл, а должно получиться 204 (размер RU-SPO.cgmap).

Вот интересно, 120 Гигабайт трафика в сутки, это много или мало? //Треть хитов только, не трафика. Я думаю это не принципиально

Ух,ты как симпатично. Я правильно понимаю, что это означает: 5795 запросов в сутки, 119 Гигабайт суточный трафик, треть приходится на OSM Downloader.

Так, лог действительно ведется, и хранится за 10 дней. Это же он: http://peirce.gis-lab.ru/misc/peirce-access.log.txt ? Киньте мне плиз ссылки на какие нибудь скрипты-доки, для изучения.

Да, поднялось. Так что переезд пока отменяется) --- Бог с ними с топами, а вот статистика бы и правда не помешала. Как это вычислено? Что считается активным пользователем? Можно прикрутить статистку по скачиваниям в разрезе карт? Сколько раз скачивалась каждая карта, через программу, за последние 3 месяца.можно сделать прямо в самой программе страничку - топ 100 популярных карт. Такой статистики у меня нет, и меня это очень напрягает. Конечно, логично было бы это сделать через рамблер, но как это сделать, я просто не представляю.

Договорились.

Я пока не очень понимаю, что с рамблером, и пока не могу сказать, надолго или нет. Предлагаю подождать до завтра. Нужно 40 Гб места под карты плюс приличный трафик. Ну и доступ по фтп для аплоада.

katran1961, благодарю. то что нужно. Когда создание три-дэ моделей в последний раз тут обсуждалось, все уперлось в то, что INFORMATION нужно было заполнять в конструкторе в ручную. -- Понятно, что модели утяжеляют карту, но прогресс не стоит на месте. Теперь даже гигабайтным файлом никого особенно не напугаешь)

_Michael_, огромнейшее спасибо. Вопросы еще будут, но что-то стало проясняться. Можно пример файлов 'ModelName.xml','ModelName.x', 'ModelName.dxf' ? Никто нас из этой темы не погонит, потому что мы тут обсуждаем не что иное как конструктор. Оказывается он поддерживает атрибут CGModel, а в этой теме никто не удосужился об этом сказать.

Подходит. И желательно еще пример полиша. Я пока не понимаю, как 3d-модели сопоставляются географическим координатам (полигонам зданий из mp)

Выделенки тоже можно учесть. Где они есть, хорошо известно. Главное не принимать измерения за прогнозы.

_Michael_, можно с этого места по подробнее, или пример какой?

Прокатился с ЯН. Предсказал время прибытия минуту в минуту Из недостатков: * Вместо векторной карты начиная с определенного масштаба показываются тайлы яндекс-карты, с перевернутыми надписями) * Дурацкие голосовые оповещения

Надежда теплится на другое - что с пробочным навигатором можно ездить быстрее, чем без него. (Помните, была реклама на старом сайте "Не стой в пробках - объезжай"?) В Москве эта надежда нереалистична с самого начала. Было бы хорошо, если бы топик-стартер поездил бы с ЯН, потом поделился опытом.

Да без проблем. Открываем гме. Находим нужный дом, тыкаем в него, открывается диалог "свойства объекта". Находим закладку "Дополнительные атрибуты" Нажимаем кнопку добавить. Сохраняем карту, открываем свойства объекта снова Переключаемся на закладку "Исходный текст" Видим, что значение атрибута записалось в текст исходника. Это же не секрет никакой?

Заубер, ты все знаешь, просто не во всем отдаешь себе отчет.Польский - это просто текстовый файл в формате Объект->Атрибут->Значение. Соответственно нужно, всего-то [POLYGON] Type=0x13 Data0=(...), (...) CG3DModelName= ModelsMyModel.3dx [END] Когда GME будет читать этот файл, он не споткнется, а покажет название модели на вкладке дополнительных атрибутов. Так он поступает со всеми атриубутами, которых не знает. Никакой особой поддержки от GME в данном случае не требуется. Когда фишка наберет популярность, Галический добавит в GME окно, в котором эта модель будет отображаться. Когда эт

А вот так. Сейчас модели встраиваются в готовый dcf. Конвертнул mp - встраивай заново. Нужно-то, чтобы модели подтягивались из по ссылкам на них из mp.

Ну вот и хорошо) Спасибо за отзыв.

Попробую совсем просто. 1. 3-Дэ нужно в карте, чтобы помогать ориентироваться. 2. Для этого здания должны быть узнаваемыми. 3. Для 90% зданий достаточно простых моделей, описваемых атрибутивно плюс контур основания. Например - двухэтажный кирпичный дом с двухскатной крышей. 4. Для 9% зданий достаточно тех же моделей, составленных из 3-5 простых частей. 5. Персональные 3-D модели нужны только для 1% зданий, являющимися достопримечательностями. Или даже меньше одного процента. 3-D модели из отдельных файлов Ситигид тоже якобы поддерживает (поддерживал) но эту поддержку встроить в конструктор по

Спасибо, значит мы не зря работали. Жизнь показывает, что если нечто - вещь важная и нужная, опоздать с ней нельзя ни на полтора месяца, ни на полтора года.

Новое модное отображение данных openstreetmap. Посмотрите на соборы Михаила Архангела и Иоанна Предтечи. 3D в навигаторе нужно не как маркетинговая фишка, а для того чтобы помогать ориентироваться. Для этого формы крыш объективно нужны. Хотя последующие коменты показали, что правильные топонимы нужнее )

Добавил поддержку цветов фасада. Теперь нужна поддержка цветов и ФОРМЫ КРЫШ, хотя бы на самом примитивном уровне (плоская, односкатная, двухскатная, пирамидальная). Сравните как это же место выглядит в F4, т.е. на тех же самых данных. http://map.f4-group.com/#lat=56.3288357&lon=44.0022674&zoom=17&camera.theta=54.202&camera.phi=-135.271&la=la