Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Sign in to follow this  
dolphin92

(OSM) Обсуждение

Recommended Posts

Карта - это не база данных, читай ГОСТы.

А закон, если кто и нарушает, то это я (и то вопрос очень спорный, кстати). При чём тут ОСМ??

ОСМФ ведёт вполне легальную деятельность на территории СК.

http://www.osmfoundation.org/wiki/OSMF:About

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карта - это не база данных, читай ГОСТы.

А закон, если кто и нарушает, то это я (и то вопрос очень спорный, кстати). При чём тут ОСМ??

ОСМФ ведёт вполне легальную деятельность на территории СК.

http://www.osmfoundation.org/wiki/OSMF:About

тобиш скупка краденного не является нарушением закона?)))просто как пример)))

кароче .расслабтесь сделайте лицо попроще и занимайтесь любымым делом .и все

.

Межгосударственный ГОСТ

28441—99 даёт такое определение:

.

Электронная карта (ЭК) — цифровая

картографическая модель; визуализированная или подготовленная к

визуализации на экране средства отображения информации в специальной

системе условных знаков, содержание которой соответствует содержанию

карты определенного вида и масштаба

При этом, система условных знаков электронной карты включает в себя и

специальные шрифты, а классификация электронных карт соответствует общей

классификации карт,

например: электронная топографическая карта, электронная авиационная

карта, электронная геологическая карта, электронная кадастровая карта и

другие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угуммм, и где же в госте хоть слово про БД? Там ясно сказано: визуализированная или подготовленная к визуализации модель. В БД данные ни фига не готовы к визуализации, до визуализации их ещё пилить и пилить.

Про скупку краденого логики не понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угуммм, и где же в госте хоть слово про БД? Там ясно сказано: визуализированная или подготовленная к визуализации модель. В БД данные ни фига не готовы к визуализации, до визуализации их ещё пилить и пилить.

Про скупку краденого логики не понял.

в базе осм незаконно полученные данные по территории россии.плсю частенько данные о запрещенных к отрытому публикованию обьектов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему эти данные вдруг стали незаконными?

Вернее, у кого это они незаконно получены? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему эти данные вдруг стали незаконными?

Вернее' date=' у кого это они незаконно получены? :)[/quote']

Да просто если следовать Российской букве закона, то законно только то, что сделано на картоснове Роскартографии smiley1.gif

То бишь, мы все использую самодельные карты, грубо нарушаем закон smiley1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просто если следовать Российской букве закона' date=' то законно только то, что сделано на картоснове Роскартографии smiley1.gif

То бишь, мы все использую самодельные карты, грубо нарушаем закон smiley1.gif [/quote']

Не совсем так. У всех законов есть сфера применения, и в том числе у законов о лицензировании и о картографии - они касаются лишь деятельности на территории РФ.

Могу повторить, что OSMF деятельности на территории РФ не ведёт.

А, например, является ли сборка мной карт по данным OSM "деятельностью" - вопрос очень спорный, и однозначного ответа на него нет. Во всяком случае, по ГК это деятельностью не является.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просто если следовать Российской букве закона, то законно только то, что сделано на картоснове Роскартографии smiley1.gif

То бишь, мы все использую самодельные карты, грубо нарушаем закон smiley1.gif

дело не в картоснове.а наличии лицензии на картографическую деятельность

Share this post


Link to post
Share on other sites

дело не в картоснове.а наличии лицензии на картографическую деятельность

Ну дык вообще-то использование официальной картосновы - как раз одно из условий этой лицензии :)

UPD

Сорри' date=' ошибочка... Это условие уже отменили :)

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100109

В положении 2002-го года оно ещё было.

http://www.licenzy.ru/pages/49

3. Лицензионными требованиями и условиями являются:

...

е) использование последних по сроку издания (составления) материалов государственного картографо - геодезического фонда в качестве основы при составлении и подготовке к изданию новой картографической продукции;

Share this post


Link to post
Share on other sites

дело не в картоснове.а наличии лицензии на картографическую деятельность

 

Ну вот самый первый пункт:

 

Настоящее Положение определяет порядок лицензирования геодезической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями.

 

OSM ни тем ни другим не является.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну вот самый первый пункт:

 

 

OSM ни тем ни другим не является.

это просто означает что лицензии ОСМ не видать как своих ушей.тока и всего

Share this post


Link to post
Share on other sites

это просто означает что лицензии ОСМ не видать как своих ушей.тока и всего

Вот же ж зациклило на лицензии...

Естественно, не видать - ОСМФ же не ведёт деятельности на территории РФ. Зачем бы ей лицензия?? smiley36.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот же ж зациклило на лицензии...

Естественно, не видать - ОСМФ же не ведёт деятельности на территории РФ. Зачем бы ей лицензия?? smiley36.gif

ага.вот и нефик тыкать лицензией при упоминании копирайтов.просто рисуйте как все

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот и нефик тыкать лицензией при упоминании копирайтов.просто рисуйте как все

А какая связь между лицензией на деятельность и лицензией на данные??

Всего лишь слово "лицензия" smiley36.gif

Так что ткнём обязательно

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какая связь между лицензией на деятельность и лицензией на данные??

Всего лишь слово "лицензия" smiley36.gif

Так что ткнём обязательно

а шоб получить данные нада иметь лицензию на деятельность по их получению и публикацию.а нет лицензии мона посылать смело

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое "заблуждение", а точнее не совсем верная формулировка сути не меняет.

Вот тут сказано все верно! Что такое рисование? Это наполнение ДАННЫМИ!!! БД при помощи инструментов. Это все

равно, что я лопатой (инструмент) строю дом на ВАШЕМ участке. Wink

Да, после строительства я лопату заберу, а дом то ОСТАНЕТСЯ у ВАС Wink И если захотите - пустите меня пожить в нем, а не захотите - выгоните Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

а шоб получить данные нада иметь лицензию на деятельность по их получению и публикацию

Глупсти. Для получения открытых данных никаких лицензий не требуется.

Повторяю' date=' лицензия нужна на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - заключение договоров, подрядов, покупку-продажу, оказание услуг, набор персонала итд - НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Если нет деятельности на территории РФ - никакие лицензии не нужны. Законы-таки не мешает читать.

А интеллектуальные права на данные проходят совершенно по другим статьям.

Да, после строительства я лопату заберу, а дом то ОСТАНЕТСЯ у ВАС Wink

Тоже глупсти :)

У тебя остаётся точно такая же копия дома, как у всех остальных. С теми же правами, что и у всех остальных. Живи - не хочу.

UPD.

Вот она, эта копия: http://planet.osm.org/

Если боисси, что выгонят, можешь скачать и хранить у себя :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже глупсти :)

У тебя остаётся точно такая же копия дома, как у всех остальных. С теми же правами, что и у всех остальных. Живи - не хочу.

UPD.

Вот она, эта копия: http://planet.osm.org/

Если боисси, что выгонят, можешь скачать и хранить у себя :)

Но ведь лицензия, под которой работает ОСМ запрещает использовать материал хранящийся в БД без указания копирайта, а копирайт принадлежит ОСМ ;).

Предположим я постою копию дома, но! на нем везде должны стоять таблички, что это не мой дом, а дом "ОСМ"!!!

Ведь неважно, что это Я сделал изменения в базе ОСМ, что это Я принес свои данные.. Даже на ЭТИ ЖЕ САМЫЕ МОИ ДАННЫЕ я ДОЛЖЕН НАЛОЖИТЬ КОПИРАЙТ ОСМ... !!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorA100, не копирайт осм, а attribution, то есть отсылка.

Копирайт на данные принадлежит внёсшим эти данные, с этим вроде бы никто не спорил. Но чтобы для каждой точки не писать этот копирайт, при (публичном!) использовании данных надо указывать, что они взяты из OSM. А уже в OSM хранятся все копирайты, и желающие могут их там посмотреть.

Кстати, раньше, когда веб-карта не умела показывать векторные данные, на нижнем зуме у каждой линии рендерился копирайт - ник внёсшего smiley36.gif

Сейчас уже убрали

UPD

И да, не надо путать осм с гуглом/яндексом/викимапией. Вот в них действительно рисующий передаёт им все права.

Share this post


Link to post
Share on other sites

liosha

нука где тут сказано что для проведения топосьемки местности  и ведения картографических работ не нужно иметь лицензию

http://rosreestr.ru/upload/rosreest/files/pril2_705.pdf

цитату если не трудно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moiseikin, первая же фраза:

1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования картографической деятельности.

Что тут непонятного?? Линцензируется _деятельность_. Есть деятельность - нужна лицензия, нет деятельности - не нужна. Ни к чему, кроме деятельности, этот документ не относится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorA100, не копирайт осм, а attribution, то есть отсылка.

Сути не меняет Wink

Копирайт на данные принадлежит внёсшим эти данные, с этим вроде бы никто не спорил. Но чтобы для каждой точки не писать этот копирайт, при (публичном!) использовании данных надо указывать, что они взяты из OSM. А уже в OSM хранятся все копирайты, и желающие могут их там посмотреть.

Противоречите сами себе. Я внес данные в БД ОСМ, при этом копирайт МОЙ, а данные взяты с ОСМ. Что-то здесь не так. Wink

И да' date=' не надо путать осм с гуглом/яндексом/викимапией. Вот в них действительно рисующий передаёт им все права.[/quote']

Да там вообще как-бы это мягко сказать....  Нет, промолчу, мягко не получится, а за грубости забанят LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moiseikin, первая же фраза:

Что тут непонятного?? Линцензируется _деятельность_. Есть деятельность - нужна лицензия, нет деятельности - не нужна. Ни к чему, кроме деятельности, этот документ не относится.

А работа с картами в ОСМ это разве не деятельность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moiseikin, первая же фраза:

1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования картографической деятельности.

Что тут непонятного?? Линцензируется _деятельность_. Есть

деятельность - нужна лицензия, нет деятельности - не нужна. Ни к чему,

кроме деятельности, этот документ не относится.

ндя.типа мопед не моя я просто разместил обьявуLOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

IgorA100, суть это очень сильно меняет. Копирайт - это ПРАВО, а attribution - всего лишь ссылка.

И никаких противоречий тут не вижу. Внёс ты - копирайт твой. Право авторства у нас вроде как вообще неотчуждаемо.

Но при внесении данных ты соглашаешься с распространением этих данных на условиям CC-BY-SA.

А я эти данные беру не у тебя, а из ОСМ. И по условиям этой CC-BY-SA я обязан при публичном их использовании указать, откуда я их взял. Где тут противоречия-то??

"Работа с картами" - нет, не деятельность. Во всяком случае, в терминах ГК, на основании которого работает закон о лицензировании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...