Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

То КАД or not to КАД :-)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 57
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Сегодня надо было с М.Жукова 38 добраться на Димитрова 16. СГ проложил "оптимальный" маршрут через КАД )))) 17 км и 22 мин. ERER бы наверное с радостью рванул, но я в эти края часто езжу, поэтому

Если взять путь от Петергофского ш. 1к1, до Луначарского пр., 35, то расстояния будут 53,4 км и 27,6 км соответственно. Отношение 1,95 в таких случаях мы даём выбор клиенту как он захочет ехать, т.к.

Хм. Могу сказать вот что - маршрут предложенный СГ - действительно оптимальный. Лично я, выбрал бы через город однозначно. И проехал бы скорее всего быстрее, чем об этом говорил СГ. (просто действи

Изображения в теме

и когда в городе нет пробок, гнать на кольцо и мотать лишние десятки км из-за каких-то 1-2 минут преимущества- не серьезно.

B где у меня было, что в городе нет пробок? Когда их нет, и вопросов часто нет.

Вчера, к примеру, СГ предлагал примерно оттуда же, что и у тебя (пересечение Ленинского и Жукова) на Ладожскую через город ехать. Стачек, ЗСД, Митрофаньевское, Лиговка, Невскй. Примерно так.

Спокойно выехал на КАД, на 110-120 доехал до Колтушского, далее Косыгина и приехали. СГ давал на все про все 58 минут. По КАДу управился за 45.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, в моем примере пробок не было. И Ленинский, и Славы в 10-30 ехали без какого-либо напряга. Никаких сложных поворотов, тырканий нет, смысл выруливать на КАД и мотать вдвое большее расстояние? А СГ предлагает, тк по времени на 2 мин быстрее))).

Я поэтому и предлагал идею с 2-мя маршрутами, у прогорода вроде реализовано.

1)Быстрый 17 км-22 мин

2)Кратчайший 10 км-24 мин

а там уже кому-что важнее, сам разберется

По Вашим примерам- нет вопросов, сам не люблю петлять

Изменено пользователем sergges
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тк по времени на 2 мин быстрее))).

Ключевые слова!

Поэтому, после каждой заданной точки финиша, приходится заморачиваться с разными видами маршрутов:

а не отправил ли тебя СГ "куда подальше".

Очень неудобно.

Изменено пользователем Gonza
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поэтому, после каждой заданной точки финиша, приходится заморачиваться с разными видами маршрутов:

а не отправил ли тебя СГ "куда подальше".

Очень неудобно.

ну я не после каждого раза перепроверяю, а когда вижу, что СГ явно увеличенный километраж показывает. Тогда да, перепроверяю на "кратчайшем", а потом уже решаю, что выбрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне же (по специфике работы постоянно курсирую город-область и обратно) приходится делать перерасчет всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sergges, Gonza,

ИМХО несколько сложно и малоинформативно переключать маршрут в кратчайший. Достаточно просмотреть оптимальный на предмет его адекватности, ввести собственные поправки и все. А просмативать маршрут нужно по любому, без этого нельзя. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Достаточно просмотреть оптимальный на предмет его адекватности, ввести собственные поправки и все.

Возможно, но я смотрю "оптимальный" на предмет его прямолинейности, поэтому важно соотношение именно с "кратчайшим".

Иногда по специфике маршрута трудно сказать: добавил зверек лишние 10-20 км или же все в рамках приличия.

Изменено пользователем Gonza
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...