lipskiy

Я описал алгоритм ясный и просто с точки зрения его реализации. Я вообще всегда так делаю - если что-то предлагаю, то сразу с описанием того, как именно это можно сделать. Иначе мечты останутся мечтами. Понятно, что это не наилучший вариант. Но как запрограммировать логику действительно оптимального порядка объезда - я не представляю (к примеру, вариант Lucky ). Поэтому предлагаю реально возможный алгоритм. Варианты с предварительным поиском порядка объезда всех точек сразу - изначально плохи тем, что считаются по текущей пробочной обстановке для всех оставшихся точек, в том числе сильно

В основном, все что просим - не изыски и оригинальности. Все это уже есть в других программах навигации. Так что не надо утрировать. А то многие любят писать в стиле "может еще и щи варить СГ научить".

И пожалуйста, предусмотрите возможность копирования текстовой информации из инфо в буфер обмена. Особенно это касается координат.

Согласен. Можно сразу не решать всю задачу целиком, а решать ее поэтапно. На старте просчитать маршруты ко всем точкам, выбрать точку наибыстрейшей досягаемости на основе текущей обстановки, и успокоиться, пока пользователь не достигнет этой первой точки. То есть больше не метаться между точками, а строго вести к одной выбранной. А по достижении первой точки - точно так же повторить обсчёт с оставшимися точками, но уже по новой текущей дорожной обстановке. Выбрать следующую, и ехать только к ней. И так далее. Никаких метаний не будет. И задача решается самым оптимальным образом, так как вы

Ок, спасибо!

Прямо в программе на экране отображается трафик. Я примерно за 5 минут ползанья по карте набрал килобайт триста. Но это очень грубо.

То есть, как я понял, разработчикам не очень интересно дать такой ответ. А я хотел порекомендовать человеку со смартом СитиГида. Но не знаю какая версия для смартов текущая, поэтому не могу сообщить какой функционал сейчас имеется. Что ж, не судьба.

А и если бы так - то тоже бы работало и было бы лучше, чем сейчас.

Отлично работает на простом стареньком телефоне Nokia 6230i! Еще и бесплатно! Респект разработчикам! Правда без GPS проверял. Но маршрут строит, карту показывает замечательно, и адресный поиск работает! Отличная программа как карта города для телефона. Кто-нить проверял с навигацией?

Мммм... А что тут сложного? Берем точку старта, строим от нее маршрут к каждой промежуточной, выбираем быстрейший из маршрутов, фиксируем эту точку как вторую, от нее строим маршруты ко всем оставшимся, выбираем быстрейший, фиксируем точку как третью, и так далее. Разве не так? Да, построение такого маршрута в целом займет много времени у программы, поэтому функцию оптимального объезда точек надо вынести на отдельную кнопку.

А что, хорошая мысль, поддерживаю! Если бы нынешний индикатор маневра (зеленая стрелка) отображал бы в том числе и все прямые проезды через перекрестки, а не только повороты, то это было бы идеальным решением. Тогда действительно его можно было бы развить, как Kentavrus предлагает, и отображения знаков приоритета не потребовалось бы. Хотя сами по себе знаки конечно нагляднее, но ради экономии площади экрана можно было бы так поступить.

1. Никак, СГ 3.2 это не умеет. 2. Нет, СГ 3.2 это не умеет. И то и другое не раз просили сделать. Возможно, в новых версиях появится.

А нет ее больше на сайте, акция закончилась.

А где сейчас на сайте можно посмотреть список всех актуальных версий программы для всех платформ? Раньше вроде был, сейчас не могу найти. Интересуют именно номера последних версий, а не просто список поддерживаемых платформ. Вот в разделе Программы по некоторым платформам есть описание и табличка с версиями, а для некоторых нет. Для смартфонов какая текущая версия?

Да, я бы еще добавил - знаки отображать не всегда, а лишь в фиксированном интервале перед перекрестком, скажем - за 100 метров до перекрестка включить показ, сразу после перекрестка - отключить. Тогда на длинных ребрах сбивать не будет, на том же КАД не будут зря мешать, и дополнительный индикатор приближения к потенциально опасному месту - перекрестку. В качестве развития идеи (может это лишнее?) рядом со знаками можно было бы показывать значок светофора, говорящий о том, что перекресток регулируемый.

Не будет сбивать вообще - знаки однозначно будут относится к своему направлению движения через ближайший перекресток' date=' без вариантов, поэтому однозначно будет ясно к чему они относятся. Вы забываете про изменяемый масштаб карты и кучу уже нанесенной информации на карте. Сейчас на карте отображается только малозначимая информация (пои, названия улиц, пробки, дома, дороги, линия маршрута). Эта информация не критична к скорости восприятия. Основные элементы, которые критичны к скорости восприятия, так как относятся к ближайшему маневру, вынесены в панель навигации, и это правильно. Крупно

Да уж. Алгоритм-то куда проще: - безусловно добавить в список запрошенный адрес первой строкой; - пробежать циклом по списку со 2-го по 11-ый и проверить его наличие в списке: - если есть - удалить повтор, - если нет - удалить последний элемент списка. Очевидная логика.

Кстати, интересный момент. Когда я в свое время сдавал на права в 93-ем году, в картах были такие вопросы, где нарисован перекресток и по твоему направлению знаков нет, а по пересекаемому направлению стоит косынка, причем на картинке она нарисована тыльной стороной ко мне, серого цвета. И был вопрос - кто кому должен уступать. Вместе с этим на курсах я помню нам говорили, что именно знаки приоритета "уступи дорогу", "главная дорога" и "проезд без остановки запрещен" специально имеют уникальную форму (перевернутый треугольник, ромб, восьмиугольник), чтобы их можно было распознавать и с тыльной

Господа, кому удалось добиться внесения в карту дворового проезда с маршрутизацией по нему? Место это знаю, это совершенно конкретный двор, каких тысячи. Или в этом месте какие-то глобальные изменения произошли в последнее время? Кто местный, расскажите плз. Сам был там последний раз осенью. Если опровержений не будет - напишу в баг-форму чтоб удалили, ибо нечестно.