Chrome
-
Публикаций
399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Chrome
-
-
Просто получилось что' date=' отодвинув тарелку с мясом, перед уходом сказал "поаккуратнее с поставщиками мяса, ребята, потенциальных клиентов профукаете", а вы мне вслед "не фиг умничать, у нас других забот полон рот, будем мы еще каждый окорок проверять для всяких там гурманов".[/quote']
Получилось не так. Получилось так: придя с ресторана, сел на кухне, постучал по столу кулаком, покричал, на что соседи за стенкой вполне справедливо заметили, что в жалобную книгу не написал, администратора не позвал, на ситуацию не повлиял. Но зато на соседей вылил. Щас придёт лесник и всех разгонит. Зачем это? Кому это надо?
У меня-то с логикой как раз в порядке всё.
-
Мои сообщения удалялись с этого форума' date=' я не заполнял багрепорты.[/quote']
Пять баллов.
-
Таки я не понял' date=' вы останетесь довольны посещением ресторана? Будете рекомендовать отобедать там своим друзьям? Типа "ну да, отведал я там как-то гнилого мясца, но вообще ресторан тут не причем - не могут же они каждую фуру с продуктами проверять?"
-
Я покупаю карту и должен знать на что расчитывать. Я тем более не эксперт и при покупке не могу проверить ВСЮ карту.
А мне, например, вообще наплевать, что в какой-то деревне на карте нет домов.
Появятся - хорошо, нет - значит нет.
-
Убийственная логика. С одной стороны меня уверяют' date=' что специалисты(!) компании не в состоянии проверить карты, с другой стороны выходит, что я один перед покупкой вполне могу осилить эту задачу... Вы не находите, что это взаимоисключающие вещи?[/quote']
То есть-таки с продуктом не ознакомился. Не проверил. Не убедился, что все колоски на месте в поле. А жаль.
-
Кстати, да. Нужно срочно прошерстить все посёлки всех областей. Вдруг где-то не все сараи обозначены, не говоря уж про дома.
-
Вы пытаетесь мне доказать' date=' что не надо проверять продукт, который закупаешь? Тем более тот продукт, который будешь потом предлагать другим от своего имени?[/quote']
Продукт хороший. Продукт работает. Какие ещё претензии-то?
-
Нет' date=' все вышесказанное ( и нижесказанное тоже ) есть мое мнение, основанное на здравом смысле.[/quote']
А здравый должен подсказать, что невозможно дать экпертную оценку по всем абсолютно посёлкам на карте.
-
Не смешно ни разу. Я неоднократно писал про карту Тульской области (хотя все сообщения мои удалялись администрацие форума)' date=' которую чуть не купил сгоряча за 1000р.[/quote']
Что значит - удалялись. Они были взяты в работу? Был назначен срок исполнения?
-
Спасибо Serg. Но' date=' я не могу понять операцию. Был бы крайне признателен словами на мой e-mail.
[/quote']Расширение файла поменять на dcm. Ничего распаковывать не надо.
-
На самом деле "их обманули производители карт" - это не аргумент. Я уверен' date=' что СитиГид вполне в курсе качества карт, не дураки же там сидят.[/quote']
Нельзя в принципе быть уверенным, достоверна карта или нет. Тем более, знать, указаны ли дома в каком-то посёлке.
На Яндексе, например, поселок этот просто пятном.
Наличие детализации данного посёлка у какого-то конкурента вовсе не гарантирует детализацию другого, даже соседнего, посёлка у него же. Тут можно, конечно, поговорить про сырость карт уже у конкурента.
Уверенно говоришь. Эксперт?
-
А Сити Гиду' date=' наверное, не стоит закупать сырые карты - себя только подставляете[/quote']
Да уж. Им производитель говорит, сырые же, сырые, а они всё равно закупают и закупают.
А ведь могли бы и проверить, есть ли на карте Большой Урюпинск или нет. Все же знают, что должен быть. А Ситигид не знает.
Смешно же, ну.
-
http://imat2010.yandex.ru/
<...> предсказание загруженности автомобильных дорог на основе предыдущих наблюдений.Как и в прошлом году' date=' основное содержание конкурса — соревнование по решению реальной задачи на основе реальных данных. На этот раз тема конкурсного задания — предсказание загруженности автомобильных дорог на основе предыдущих наблюдений.
[/quote']
Ай, молодцы какие
-
У Навитела принцип распространения программы предполагает огромное количество пользователей' date=' соответственно и пробки у него гораздо точнее. И сейчас самое время, чтобы Навител подвинуть, пока они в попе находятся.
[/quote']
Как же так - огромное количество пользователей, и в попе?
-
PS. На самом деле интерфейс Ситигида необычен и поначалу вызывает оторопь
Да брось. Нормальный интерфейс.
Это в ранних версиях было он был нелогичный. А это было давно
-
Ничего не могу с собой поделать!
Эта красная точка над "И" - какой-то хохлятский оттенок придаёт надписи!
Да и слова какие-то нерусские ;)
-
Сейчас уже всё есть
-
Суть не втом что уже это обсуждалось' date=' суть в другом[/quote']
Суть в том, что ссылка дана на тред, в котором всё написано, а не в чём-то придуманном.
-
Красная стрелочка с точечкой' date=' стоящая в пробке, уж очень явно намекают на Сити Гид. Не правда ли?
[/quote']
-
В номинации «Прорыв года»
Навител Навигатор 3 для коммуникаторов и КПК
Рейтинг: 19894
Голосов: 9119
Средний бал, получается: 2. Это прорыв!
-
Теперь СитиГид снова молодец.
Но осадочек-то остался!
-
Официального объявления результатов конкурса не было.
Давайте не будем спешить.
Речь не про результаты даже, а про подход.
У такого крупного интернет-ресурса столь странный подход к проведению голосования, что диву даёшься.
Пишут там в анонсе про накрутку голосов. Непонятно, как можно накрутить голоса. Смс-голосованием? Почему ж тогда дали такую возможность? И получается, пользователи, заплатившие деньги за смс - потратили их зря. Неплохо.
Но это так, в воздух.
-
Как так:
Навител: Рейтинг: 19894 Рейтинг жюри: 10 Голосов: 9119
СитиГид: Рейтинг: 27495 Голосов: 5756
Отсюда вопросы - Зачем вообще этот рейтинг если от него ничего не зависило?
Что еще за Рейтинг жюри?
При этом' date=' кстати
Определение победителей.
Определение победителей в номинациях для голосования осуществляется путем голосования Пользователей.
Рейтинг ПО, по которому определяется позиция ПО в голосовании, определяется арифметическим сложением баллов, поданных за ПО Пользователями.
В каждой из номинаций определяется по одному лауреату (победителю), а также по два призера — обладателя второго и третьего места.
Одно и то же ПО может участововать только в одной из номинаций, где проводится голосование Пользователей.
Номинантов и победителей в номинациях «Прорыв года» и «Самый перспективный софт» определяют Партнеры Премии. ПО, номинированное в этих номинациях, может быть номинантом и в номинациях для голосования.
Ничего не сказано о каких-то жюри и голосах.
-
Как так:
Навител: Рейтинг: 19894 Рейтинг жюри: 10 Голосов: 9119
СитиГид: Рейтинг: 27495 Голосов: 5756
Отсюда вопросы - Зачем вообще этот рейтинг если от него ничего не зависило?
Что еще за Рейтинг жюри?
Отличное голосование.
Отличная премия.
Ни правил голования, ни объяснений плавания рейтинга. Ничего.
На карте нет домов
в Обмен опытом
Опубликовано