-
Публикаций
2046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент alexeyT4
-
Вот скриншот, по поводу вариантов маршрута. Обратил внимание, что в итоге время прибытия осталось без изменений 9.37 (несмотря на разное время в пути и расстояние)
-
Пользуюсь Асусом750 2или3 года почти доволен. Недостатки иногда подвисает(скорей всего паияти маловато). Экран маловат, но пока хватает. Удобно, что не надо таскать кучу устройств. Да и громкая связь приемлемо работает.
-
Идея-то хорошая. Но одно НО - сколько времени будет автономно работать автомобильный навигатор, КПК и т.д., с включенным ГПС и подсветкой экрана(которая кстати неотключается)?
-
Пока до понедельника не исправили напишу здесь. Может, кому полезно будет. Надо было раньше написать, но только сейчас сообразил.
-
Если хотите оперативно предупредить других, то сейчас есть только один путь - звонить оператору, телефоны приведены на главной странице:
-
А вот что имели ввиду авторы под названиями маршрутов. Получается, что оптимальный самый быстрый.??? Но ведь это не всегда так. Оптимальный При расчете маршрута по этому алгоритму программа учитывает среднюю скорость движения, существующие запреты и ограничения, для получения минимального времени в пути. Этот алгоритм установлен в программе по умолчанию. Кратчайший При расчете маршрута по этому алгоритму программа не учитывает среднюю скорость движения и прокладывает маршрут по кратчайшему пути с учетом запретов и ограничений. Экстренный При расчете маршрута по этому ал
-
По озеру и лесу можно приблизительно ориентироваться путем записи трека и в дальнейшем движении по нему. Получается не очень точно, но можно. Главный недостаток аккумулятора хватает ненадолго.
-
"оптимальный" в моем понимании это наиболее быстрый и короткий "кратчайший" это кратчайший и пофиг на время. но в связи с тем, что "оптимальный" у СГ не всегда самый короткий и самый быстрый, может быть и есть смысл в варианте"экономичный" . Типа нечто среднее между "оптимальным" и "кратчайшим", а вот в какую сторону склоняться при расчете пусть будет настройка: не длинее 0-99% от кратчайшего не дольше 0-99% от оптимального ну,или типа того. Как реализовать пока не подумал. Будут мысли напишу.
-
Вот еще вариант нашел. СГ предлагает сначала ехать дальше и дольше, а когда игнорируешь, вдруг находит новый маршрут - короче и быстрее. Не сговор ли это с АЗС?
-
Можно выбрать тип маршрута кратчайший и посмотреть сколько он займет времени. Но это не совсем то, даже совсем не то. Если ехать с пр.Просвещения-Культуры в Веселый поселок, то СГ упорно ведет на КАД несмотря, на то, что и расстояние и время по городу получаются меньше. Иногда разница во времени и расстоянии бывает значительная(для меня). Но говорят, что для программы это незначительная разница. Сейчас найду несколько скринов для подтверждения. ДАЕШЬ БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ ВЫБОРА МАРШРУТА!!!
-
Нет, не может. Посмотрите здесь http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=5654, уже предлагалось. Может быть, и у Вас какие-нибудь идеи появятся.
-
Купил КПК специально - и телефон и навигатор в одном корпусе. Удобно - не надо кучу устройств с собой таскать.
-
СГ в 9 случаях из 10 строит маршрут по Скандинавии. Даже если он длиннее и дольше. Ради любопытства - точка финиша в примерах N60.27384 E29.35057. Может у кого другой маршрут будет.
-
22.07.09 с9до20 будет закрыт переезд 17км. (между Песочным и Белоостровом). Висит объява на переезде, что будут вестись работы.
-
А с тексета подойдут карты для ВМ6? А то купили девочке в подарок с полным комплектом, а ей кроме Питера остальные не нужны.
-
Ок! Будем пробовать.
-
У меня работает. "Цифра".
-
Ну, хорошо. Стык карт, время в расчет не берем. Но расстояние-то, почти в два раза отличается.