WhAle_15

Случаем, не случайный ли случай случился в любом случае?

sid_206, ТЫ-ДЫЦ!!!

sid_206, ТЫЦ!!!

* Все DPOI, как мне кажется, имеет смысл "выравнивать" серверной стороной со строгой привязкой к ближайшему ребру. * DPOI, расстояние которых до ближайшего ребра дороги превышает, например, 50 метров - считать недействительными (поскольку, это вероятнее всего "разминка" с навигатором во дворе, либо дома у окна... да и нет в них смысла, ибо "не на дороге") и не проводить рассылку таковых * Если в радиусе, не превышающем, например, всё те же 50 метров, появляются одинаковые DPOI (яркий пример - авария), то объединять их в один значок, привязывать усреднёно к ближайшему ребру и продлевать срок

nectop, - именно! Предупреждать только о камерах, находящихся на рёбрах текущего маршрута. Динамические предупреждать в оба направления (ибо мало ли как оно там будет), а статические можно разделить по признаку (одна или две зоны предупреждения)

Тогда, например, ввести для камеры признак зоны действия. Либо она смотрит только в одну сторону, либо может фиксировать движения в обоих направлениях. Этим способом можно будет отсечь лишние зоны предупреждений.

nectop, с динамическими можно тоже предупреждать в обе стороны, но только строго по маршруту, а не по радиусу. Ведь инспекторам ничто не мешает развернуть прицел в противоположную сторону. Мы ведь "моргаем" фарами в обе стороны, завидев на дороге патруль :)

Тут нужно грамотно продумать механизм оповещения. Например, на КАД большинство камер производят "съёмку" с тыла. То есть, необходимо иметь механизм предупреждения к такой точке заранее, но строго по маршруту, избегая ненужных предупреждений о камерах по всему радиусу.

sergges, кстати, - да. Я тоже обратил внимание, что сегодня было удивительно пусто на карте.

Вот пример "нескоростной" (т.е. она не обязательно работает на контроль скорости) камеры. Зачем их убирать из списка?

Есть камеры, фиксирующие проезд на запрещающий сигнал светофора. Их тоже нужно выделить в отдельную группу.

Можно для удобства вынести такой POI в разряд динамических и отмечать им расставленные мобильные комплексы видеофиксации скоростного режима (треноги) или обычных "стреляющих" на скорость гаишников

Действительно, вот же: или вот:

Вот пример простого и доходчивого изображения:

Существует ли возможность редактирования этих данных (через описанный формат хранения либо специализированную утилиту)? Считаю эти картинки чересчур неестественными, а порой даже непонятными (например, значок шиномонтажа напоминает скорее ракету, чем то, что нужно) и требующими доработки. Значок "камер наблюдения" - это просто "господин полицейский" с жирной эмблемой лексуса на пузе (визуально эти вещи не имеют никакого отношения к радарам)

Друзья, не провоцируйте вопросами продолжение захламления темы. Все успокоились, выполнили дыхательную гимнастику, поздравили в предвыходной день своих дам-коллег по работе с наступающим праздником и продолжили обсуждать нововведения в SP1 для версии 5.0 суровые админы никогда не редактируют свои сообщения (взято из следующего сообщения) ↓

Это интересно вчерашний вечерний прямой эфир канала Россия 24 UPD: Нашёл на ютьюбе http://www.youtube.com/watch?v=MAqXC_JDVSQ

Joss, на сайте до сих пор радует глаз алая табличка "Дорогим друзьям" про "мы делаем всё возможное". Такую информацию (о решении проблемы) было бы правильно, на мой взгляд, объявить в новостях.

В пост призывается vlego! :)

Интересно, это связано с изменениями на сервере или такая картина прорисовывается после 5.0 SP1? Кто-нибудь пробовал проанализировать/сравнить?

nectop, попросите модераторов сделать нормальную шапку, которая отображается на каждой странице темы. ps. за обновление спасибо.

Если это программный баг, то нужно отнести его к разряду критических, ибо "недоперескорости" налицо.