Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

YoGun

Пользователи
  • Публикаций

    3786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные YoGun

  1. Кстати, сообщение отправленное через Диспетчер, хранится в буфере и приходит при включении устройства. Thumbs%20Up


    Для начала хотелось бы четкого ответа на простой вопрос - должен ли работать этот сервис' date=' если датчик находится не в движении, а просто стоит у окна с навигатором, то есть можно ли вообще что-то тестировать в таком режиме.
    [/quote']

     

    Да! (Показывает реальное положение, а не по рёбрам, как в Мониторинге)

     

     

  2. У меня просьба к команде City Guide по поводу новых сервисов сообщений о ДТП, ДПС и т.д. Неплохо бы выдать рекомендации по использованию этих функций.

     

    Например, стоит ли отправлять сообщение о засаде, проезжая мимо нее, если она уже отображается на карте?

     

    Присоединяюсь к просьбе!

    А то знаки Опасность уже мешают - народ их ставит на всё, а живут они похоже долго. Вчера ехал мимо вымытого забора - стоит Опасность. Подозреваю, что мыли поливальной машиной и народ вокруг толпился. Я в подобных случаях ставлю ДТП - вроде и живёт недолго, и знак аварийной остановки больше вносит ясности - дескать смотри на дорогу, возможно препятствие на проезжей части.

     

    По поводу второй части могу ответить - стоит, тем самым Вы продлеваете знаку жизнь.

     
  3. У меня получается так: запускаю Диспетчер, жму на конверт (Обновление дор.обстановки), потом S (Настройки), там Поехали. После этого вижу точку. Точка сейчас стоит, часа через два попробую отловить в движении.

     

    P.S. Похоже можно ничего такого не нажимать, просто подождать около минуты.
  4. <...>
    Тестирую как с включенным GPS, сидя у окна за настольным компом, так и с эмулятором GPS, проигрывая записанный ранее трек - СГ видит как будто работает реальный GPS и я еду, то есть все по-настоящему<...>

     

    Я прошу прощения, Вы так ложных "хрюшек" не на ставите?!

     
  5. а сообщения себе никто отправлять не пробовал? с диспетчера?

     

    Пробовал - проходят.

     

    Вот ещё: Мониторинг/Редактировать удалил себя (при добавлении я был первым, в этом списке последний/нижний). Программа два раза вылетела, на третий раз удалился и появился на карте следущий в списке.

    После попытки удалить второго, опять вылетала и в списке опять трое. Стал удалять по одному и сразу выходить из программы - тогда всё в порядке.

    Похоже это или глюк, или бесплатно смотреть можно за одним.

     
  6. а он показывает когда навигатор уже выключен?

     

    Меня показывал с дневным (почему-то) Финишем чёрной точкой. После того как включил устройство - стало показывать зелёной в том месте, где нахожусь.

    (Сейчас включаю Диспетчер, нажимаю на конверт - показывает только точку Финиша и Промежуточную. Захожу в Настройки (кнопка S на клавиатуре), Поехали, вижу свою чёрную точку, а дальше уже правой кнопкой можно на чёрную точку нажимать)

     

    P.S. Во вкладку Мониторинг себя добавили?

     
  7.   Вижу себя стоящего во дворе. smiley36.gif

     

    А если задать маршрут, то в Диспетчере он виден! )))

    Только у меня почему-то одно устройство из трёх отображается...

     

    И не получается из Диспетчера задать Финиш для устройства - сообщение приходит, "Установить финиш" выскакивает, отвечаю Да, но маршрут не меняется. 

     

    Если задать две точки, то одна становится Стартом, другая Финишем, и такой маршрут задаётся . Единственное, на экране и в Диспетчере промежуточная точка и Финиш ровно наоборот...

     

     Вот интересно, а сколько траффика это жрёт. Stern%20Smile

     
  8. Итак, поездил с 3.5.

    Я не компьютерщик, поэтому мне сложно сравнивать СитиГид с какой-то другой программой, буду продолжать сравнивать с автомобилями.
    Ну, вообще-то модельный ряд АвтоВАЗ кончился. Сравнивать больше не с чем. Тот путь, на который автогигант потратил более 40 лет, но продолжает топтаться на месте, СитиГид преодолел за год-два. Наверное можно было бы сравнить с Приорой в комплектации Люкс, но не хочется обижать СитиГид. Внешнее различие СГ 3.0 и 3.5, примерно такое же как у Форд Фокус первого и второго поколения. По-настоящему любить 1-й Фокус могли только фанаты. Придирчивые клиенты косились, удивлялись салону и приборной панеле, высказывали недоверие. И в своё время появился Фокус-II, где в первую очередь было учтено мнение потенциальных покупателей, приведён внешний и внутренний вид к более классическому дизайну. Нечто подобное мы видим и в СГ3.5 - меню стало более дружелюбно к среднестатистическому пользователю. Однако надо помнить, что у Форда позже появился Фокус-III, который считается уже престижным автомобилем. Надеюсь, что и СитиГид быстро преодалеет эту планку не только в Москве, но и в регионах (СитиГидом не пользуются не из-за того что с ним что-то не так, а из-за незнания об этой программе!).
    Но только ли переработкой меню отличаются эти две версии? Конечно нет. Первое, что бросается в глаза, это, конечно же, ДПОИ. Соверешено не сказывается на функционале, однако пользователям нравится. Это бы я сравнил с окраской металлик или всевозможными вставками из аллюминия в салоне. Вроде и не необходимая вещь, а приятно! Изменений много, думаю что не все ещё нашёл, но и скриншот стал быстрее писаться, и Поиск больше похож на тот, который мы привыкли видеть в других программах, и трек можно выводить на экран во время записи, и прочее, и прочее. Отдельно хочется отметить реализаци Автонаклона. Когда я только прочитал о том, как это работает, я немного опешил - такого я не видел в других программах и казалось, что это будет жутко неудобно. Однако в реальности оказалось просто превосходно (только пришлось поменять значения масштаба "под себя", но и сама возможность изменений тоже является плюсом, потому что можно задать нестандартные значения, и при остановке смотреть что происходит вокруг, а в движении видеть ближе, а по мере набора скорости опять дальше).
    Я не знаю как программа работает, я её включаю и еду. Разработчики что-то там подкручивают, делают, выдумывают, но я этого не вижу. Я вижу, что программа стала более лояльной к пользователю, начинают появляться "индивидуальные" настройки. "Хрюшек" за мной появлятся больше, даже в условиях "сложной городской застройки". И мне это нравится!
    Ещё что мне нравится, так это то, как разработчики добиваются "хорошего бензина" в достаточных количествах. Всех ходов я не вижу, но результат вижу. Самый яркий пример в Москве - сотрудничество с mail.ru. Но насколько я слышал, это не единственный.
    Но не всё так безоблачно. Есть и минусы. Остались некоторые неудобства, решение которых по тем или иным было отложено до следущей версии. Осталась некоторая неряшливость в оформлении. Я понимаю, что это "на скорость не влияет", но всё-таки...
    Очень хочется, что бы следущую версию программы, я бы сравнивал в Маздой-трёшкой: первая была уникальная по ездовым качествам, а во второй ещё и над престижем поработали.

    И напоследок повторюсь - я не компьютерщик, не программист, я не знаю как это работает изнутри, я смотрю на программу с другой стороны - со строны пользователя. Если я не умею готовить, это ещё не значит, что я не могу высказать своё мнение о вкусе.

    P.S. Про СГ под iPhone не забыл, но совершенно не понимаю куда это приткнуть в автомобильной тематике.

     
  9. Тогда уж проще сразу выключить сразу (как и делаю)' date=' чем ждать пока оно выйдет (да и потом все равно потом ждать пока оно загрузится), а потом отправлять в сон...[/quote']

     

    Дома Вы комп также выключаете? Просто выдёргиванием из розетки?!

    И не надо тогда жаловаться, что что-то там у Вас не работает, отваливается или не запоминается. Wink

     

     
  10. Мне кажется, все ещё раз убедились, что расчётное время не является показателем оптимальности маршрута.

    (А то слишком часто приходиться слышать: "Я свернул и время уменьшилось! значит предложеный маршрут был плохой".)

     
  11. <...>На скорости около 100 км/ч  и выше экран КПК превращается в кашу<...>

     

    Есть волшебный файл (autoscalecfg.txt), который управляет автомасштабом - можно сделать под себя. Например, что б при остановке показывал дальше, а при езде ближе. Ну, а для больших скоростей можно уменьшить значения масштаба, что б не так отдаляло.

     
  12. <...> я и спрашиваю как это сделать в новой версии' date=' если все осталось по старому то вопросов нет[/quote']

     

    За два часа до этого вопроса был ответ - "Они остались там же где и были." Wink

    Не ленитесь больше читать! Много интересного вокруг происходит!

     
  13. согласен' date=' просмотрел... а вот слоя с камерами слежения теперь походу нет...[/quote'] 

     

    Камер в слоях и раньше не было. Они остались там же где и были. Пожалуйста, воспользуйтесь Поиском по форуму, прежде чем задавать вопросы, на которые уже есть ответы в разных местах. Wink

     
×
×
  • Создать...