Maxell

Если не сложно, будьте добры подробнее (можно на примерах), для Питера в частности. А то, получается, действительно многих преимуществ относительной системы можем не знать.

От версии к версии, вплоть до текущей... Когда уменьшаешь масштаб карты (путём сдвижения двух пальцев на экране) иногда программа может тут же самопроизвольно продолжить это уменьшение сама, вплоть до показа соседних городов. Аналогичная ситуация и с увеличением масштаба, автоувеличение до максимума. Каждый раз приходится "ловить" и возвращать карту к нужному размеру. Программы всегда последние, карты последние, прошивки телефона последние, всё штатное, всё просто офигенно. Это так, на всякий случай, от подобных глупых вопросов

Поигрался сейчас с обоими видами пробок (спасибо разработчикам за введение этой возможности в последнем релизе СитиГИД) и пришёл к выводу, что относительный вид пробок - это для сильных оптимистов, смотришь на город и глаз радуется, прям весь такой зелёный Абсолютный же вид окрашивает город в оранжево-красные цвета, что рыпаться с места страшно, но зато в реальность

Вот тут, как мне кажется, в тонкости алгоритма нас посвящать уже не будут

Что то вы всё вокруг да около рассказываете Можно точнее узнать про данные этой базы? Или она секретна? Я выше уже предполагал: 60 км/ч для города - зелень, 110 км/ч для КАД - тоже зелень, но 60 км/ч на КАД - уже оранжевые оттенки. Это так? Или для абсолютных пробок алгоритм куда замысловатей?

Замечательно, что вы не оставляете друзей в стороне. Очень радостно знать. Ждём безупречности

От версии к версии жду стабильной работы функции "Друзья". Нестабильность заключается в том, что друзья иногда просто пропадают из списка или их текущее местоположение не меняется (бывали "фризы" до трёх дней). Никакие перезагрузки и другие шаманства не помогают. Остаётся только ждать (3 часа, полдня, сутки и т.д.), пока функция снова не заработает как надо. Неужели это такая тяжёлая фишка для СитиГИД, что под неё не могут быть выделены стабильно-рабочие ресурсы на серверах компании? Иногда эти сбои очень сильно подводят А функция замечательная!! Ещё бы, помимо исправления вы

А от какой "зелёной" величины пляшет СитиГИД при абсолютном виде пробок? Я так понимаю: 60 км/ч в городе - ребро зелёное, а на КАД, для зелёности ребра, скорость уже должна быть не меньше 110 км/ч, тогда как 60 км/ч на КАД окрасит ребро в оранжевый цвет. Верно?

Абсолютный вид пробок: Ребро окрашивается точно в тот цвет, который соответствует текущей скорости на нём. Относительный вид пробок: Интеллектуальная система Если для какого-то переулка характерна скорость в 20 км/ч, то текущая скорость в 18 км/ч всё-равно окрасит это ребро в зелёный цвет. При абсолютном виде пробок это ребро было бы оранжевым. Сам считаю абсолютный вид более наглядным.

Благодарность. Сам рассуждал так же, но спутало то, что после этого обновления относительный вид пробок перестал быть видом пробок по умолчанию, хотя разработчики, как я понял, отдают приоритет именно ему.

1. Можно всё-таки подробнее и попроще про разницу между относительным и абсолютным видами пробок? 2. Как включить эти текстовые ДПОИ на карте?

Хорошая функция.

Почему бы не реализовать в СитиГИД функцию отображения уровня пробок в баллах? А для любителей держать Интернет всегда включённым можно вообще сделать виджет с этим уровнем, тап по которому будет запускать саму навигационную программу.

Ещё один момент по настройкам... Мне нравится функция сохранения настроек на сервере СитиГИД, она работает хорошо (не считая долгой связи с сервером). Но при их восстановлении на свежеустановленную программу - все POI (магазины, заправки и т.д.) являются активированными, хотя настройки резервировал именно с отключёнными POI. Проверял уже несколько раз, при каждом выходе новой версии.

Вчера, даже с включённым GPS (спутники найдены), программа проложила маршрут только до первой точки. А сегодня, без GPS, "лёжа на диване", маршрут отрисовался через все точки, т.е. - полностью. Так что проблема действительно плавающая - то так, то этак. PS: Вчера, пока ехал до точки 1, думал, что СитиГИД, по её достижении, проложит маршрут дальше, к финишной точке. Хрена лысого! Не проложил!

Нужная функция. Поддерживаю. А такие кардинальные меры, как полное отключение автоповорота, - не всем подходят.

Кем получен и в какой форме? Если вы его получили, будьте добры изложить сиё общественности и в доходчивой форме, а то я из этой пары фраз представителей ничего не понял

Тоже их очень жду Примеры интересные, имхо. Есть что откомментировать.

arctec, Картинки открываются нормально. Попробуйте нажать Ctrl+F5 на этой странице. PS: Вторая картинка конечно жесть. Это же около 60 км расстояние получается. Почему же СитиГИД не ведёт через Шафирку (или около того) на КАД, как в моём случае?

:lol:

svlad2012 Две недели программа водила меня именно по первому маршруту (+- несколько поворотов, но направление всегда одно). После этого, я неделю ездил по своему маршруту и всегда выигрывал 30 мин. Маршрут в настройках всегда "Оптимальный". При выборе "Кратчайшего" маршрута - СитиГИД реально ведёт напролом, через все пробки Так что дело не в этом. Версия программы всегда последняя, также как и карты! Никаких "тюнингов", левых обложек и прочего, всё штатное!

О чём и речь. Совершенно корректный алгоритм. Время важнее расстояния. Но только в том случае, когда это время считается правильно, а не так, как сейчас На первой странице я изложил конкретный пример.. теперь даю схемы, для наглядности... Маршрут, предлагаемый СитиГИД'ом (реально проезжается 25 км за 1 ч. 20 мин.): Мой маршрут (реально проезжается 35 км за 50 мин.): Итого: по своему маршруту я проезжаю на 10 км больше, но на 30 мин. быстрее, при этом большую часть времени именно еду, а не от светофора к светофору толкаюсь!

Да как бы приоритет расстояния над временем вообще считаю бредом Даже если предположить, что человек хочет сэкономить бензин за счёт более короткого маршрута - он его не только не сэкономит, но напротив - потрати больше, также как и нервов на этих светофорах через каждые 50 метров и пробочек (в той или иной степени). Сейчас проверил два типа маршрута (СитиГИД'овский и свой), о которых говорил немного выше и пришёл к выводу, что виновато как раз "Время в пути", с чего этот топик и начинался. Для своего маршрута программа выдаёт 25 км и 46 мин, а для моего 35 км и 48 мин. Проверил нескольк

Так и знал, что кто-нибудь догадается об этом спросить Естественно - "оптимальный". При "кратчайшем", я уже проверял, он строит совсем другой, картчайший маршрут.

Да тут даже не только в прогнозируемом времени проблема, но и в выбираемом программой оптимальным, как ей кажется, маршрутом. Живой пример: Есть 2 адреса. Каждый раз, от одного до другого, СитиГИД прокладывает маршрут длиной 25 км, который я проезжаю за 1 ч. 20 мин. Пробую проехать по своему маршруту, который больше на 10 км (итого - 35 км). И о чудо! Время поездки сокращается на 30 мин.! Для такого расстояния - разница колоссальная, имхо. Причём я еду (хоть и в обход), а не толкаюсь в пробках/светофорах и пожирая при этом бензин. О какой "оптимальности" может идти речь?