Navik

Ну я и говорю. Это в лучших традициях критиковать не тезис, а личность говорящего. Что говорит о бесилии противопоставить что-то тезису.

А почему если жители региона России захотят вместе со своей землёй стать Швейцарией - то это будет незаконно? Почему не действовала? Суверен, объект права конституции - народ, а НЕ его наёмники - правительство и президент. Народ никуда не делся? Народ был? Был. Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf

А почему референдум об отделении в одном регионе Украины был законным, а референдум на ту же тему в одном регионе России будет незаконным?

А в Ингушетии в 2008-10 многие не выжили. Остальные - бежали. И что-то не было по телеку истерии "Русские своих не сдают".. Не было митингов в поддержку. Бросили на произвол судбы. Слова о защите русских сейчас - просто разводка. Повод оправдать Крымскую историю, не более. Так и знал, что вы перейдёте на личности. Значит, против тезиса нечего сказать? Понятно. "Если не в силах критиковать мысль - атакуй личность высказывающегося"? Знакомое дело, ага... Показала такой страх наверху, что они чуть трусы не потеряли.

Уверены в прочности ниппеля?

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1291650-echo/#element-text То есть это вот примерно то же самое, что была какая-то детская присказка такая, что 2 мальчика, значит, меряются своими игрушками, один говорит «У меня вот есть вот этот вот барабан», второй говорит «А у меня кораблик», второй говорит «А у меня вот еще вот есть вот эта труба», второй говорит «А у меня кораблик». Первый говорит «А у меня еще, вот, большой деревянный солдатик». Ну, второй уже совсем зашорен, говорит «У меня кораблик». В общем, короче говоря, у России примерно то же самое с Крымом и с Украиной. То

ЧТО? На экране что-ли? Во-во. Только что хотел написать, что Россия - давно федерация.

А чем они хуже Ленина, Ельцина? И еще сотен им подобных. Которые точно такие же. И тоже принимали законы. Это вам не какая-то там "справедливость и законность". Это - реальность. Выдохните.

Планы у военных - на любой вкус. А вот цели оттяпать Крым до момента когда стало понятно, что Янукович сливается - не было однозначно. На тот момент Россия тщательно предлагала Януковичу помощь, пихала ему бабло, и призывала к действиям по стабилизации. Странно, что это так быстро забыли. Новости за это время - помогут вспомнить. Приятно думать, что нами правят некие "великие стратеги"? Великие стратеги экономику бы строили, на ней мощь держится.

Военные всегда имеют в запасе несколько сценариев. Но старательность, с которой Януковичу предлагали деньги, с которой его призывали подавить протесты и т.д... - ясно говорит, что изначально плана (цели) захвата Крыма не было. Когда Янукович слился - тогда и план родился (или был задействован) Что за домыслы? Что Януковичу навязчиво толкали деньги? Что его изо всех сил призывали брать ситуацию под контроль? Нет, это факты. Планы, как я говорил, у военных всегда есть в запасе. И да, с началом Майдана он мог быть доработан. Но включён план по Крыму был только когда стало понятно, ч

Не было стратегического плана. План родился сиюминутно. Иначе накануне не пихали бы изо всех сил Януковиичу деньги. А деньги пихали просто навязчиво. И не призывали бы сохранить страну, взять ситуацию под контроль и т.д... А вы верьте, что там, в Кремле, стратеги неустанно думают. Ага. Если бы думали - экономику бы поднимали. И Украина изначально не бежала бы на запад, а прислонилась бы к России. Без необходимости российских агрессивных действий и поливания грязью братского народа.. Хватит намёков. Чего не хотелось? Не хотелось делать из братского народа врага

Спасибо, я не знал. Я о других фактах говорил. Сумбур конкретный. Сначала пихали Януковичу бабло, чтобы он страну сохранял, потом всё иначе повернули. Действуют по принципу бешеной собаки. Вот, скорее всего и будут выжидать. Просто выжидать как оно повернётся. И далее действовать по ситуации.

Большой Босс вчера сказал, что украинцы - братский народ. Вы чё - против политики партии? А? НапишИте Большому Боссу письмо. И если вдруг он вам ответит искренне - то напишет следующее: "Какие, мля, националисты? Чё как дети-то тащите всё в уши? Националистов смишники по команде сверху раздули в тысячу раз, чтобы под этим соусом Крым оттяпать. Отдыхай уже, проехали."

А вы где берёте факты? На телеэкране? Он вам даст фактов, ага... Я-то жил на Украине. Не напрягает вас, что телевизор называет поводом захвата Крыма опасность для русских? А опасность для русских именно в Крыму была минимальной из всей Украины. И почему теперь наши заговорили, что войска на восток Украины не введут? Националисты же ж буйствуют, да? А че не введут? А? На востоке русских защищать уже не нужно? Это не те русские , что в Крыму? Это какие-то "неправильные русские"? И пункт-2. Моё душевное здоровье сохранится при любом раскладе. Я просто наблюдаю.

Не более тысячи человек. Остальные спокойно ходят на работу. Телевизор легко покажет 200 человек как миллион. А Путин уже снова называет украинцев братским народом. Вас несёт по инерции. Пропаганда скоро вам это объяснит. Националистическая тема зомбоящиком уже по сути отработана. Ей оправдали захват Крыма (Именно той территории, где угроза русским была минимальной на Украине). Но вы и не заметили шельмования. Теперь эта тема будет постепенно схлопываться.

По какому плану? Сначала Януковичу активно пихали деньги, чтобы он смог хоть как-то платить зарплаты, не допуская волнений. Высшие чиновники России кричали Януковичу, чтобы он взял ситуацию под контроль. Потом, когда Янукович сдулся - оттяпали под шумок Крым. Стратегией вообще и не пахнет. Обычная ситуативная возня. Да, может произойти что угодно. Но я просто напоминаю, что Ельцин, Ленин, Пиночет, и еще немеряно людей стали легитимными после незаконных переворотов. Поэтому про закон не нужно. Он не главный. Это по факту. Революция была против Януковича. И восток при

На наших сценах они плясали до 2013 года. И несли свою идеологию открыто. Кто это допустил? Где вы были с вашим возмущением? Вы пытаетесь логику донести до людей, у которых с логикой неважно. Одно и то же их может радовать и раздражать. По команде с экрана. То-то я там прожил годы, и только хорошее отношение встречал. Причем, никогда даже и не думая скрывать, что россиянин. Письма пишут, поздравляют с праздниками. Меньше смотрите всякую ахинею, где разжигается ненависть. Вот именно. Рассказать правду, а не то шельмование, что льётся с наших экранов. Правда в том,

То есть либерастами вы называете НЕ либералов. А назову чайником тарелку, ага. И буду обсуждать какой у тарелки носик и как быстро закипает вода в терелке. А чё, можно же... На Украине нет традиций избивать митингующих. Силовые действия против митингующих - это исключение, а не правило.

Всем теперь на это плевать. Как это много раз было в истории. Незаконно? Да. Ну и по барабану. Так есть.

Если вы ничего не понимаете в реальности - то хоть не смешите своими наивными представлениями. Януковича нет. Просто нет. Вместе с его легимностью. Это пора бы понять. По закону - не по закону - это всё туфта. Реальность сильнее законов. Так власть захватили Ленин, Пиночет, Ельцин. И ничего, стали легитимными. Это реальность, а не ваши там законы.

Тема легитимности - вообще смешная, на мой взгляд. Это цепляние за правила при игнорировании намного более значимых для реальности неписанных правил. Если поднять вопрос - то на Украине до сих пор легитимен некий кроманьонец, - вождь древнего племени. Но его "сместили с поста" ударом дубины. И его легитимность с хрустом исчезла. И вся история человечества пронизана такими событиями. Не надо путать законность с реальностью.

Нет, неправильно. Закон что-то запрещает? Да, запрещает. Ну и что? Нарушить навозможно? Возможно. Януковича просто нет. Нет, и всё... Революция.... Вам чё, тема голубых всё покоя не даёт?

svlad2012, Вы смешали всё в кучу. Либерализм - это некие правила. А революция - это когда правила нарушают. Уголовный кодекс тоже правила, но их нарушают. Вы, что часто случается, путаете запрет на действие и возможность действия. Закон многое запрещают, но люди это запрещенное делают. Говоря о Януковиче, - я говорю о факте: Януковича больше нет вместе с его легитимностью. Это просто факт.

Что Януковича уже нет вместе с его легитимностью - это просто факт. При любом к этому факту отношении. В пределах закона. Надеюсь, достаточно. Если вы считате либерализмом вседозволенность - то давайте говорить о вседозволенности, не приписывая сюда либерализм.

Конечно. Либерализм для некоторых - это просто "нечто плохое". А почему плохое? И тут мы слышим рассуждения о чем-то посторонем, но только не о либерализме. То же самое касается термина "майданутые". Для меня это все те миллионы, кто был на майданах по всей Украине. Те, кто не молчат когда их грабят. Люди с самоуважением. А для негативно-использующих этот термин, - кто такие "майданутые"? Получается - просто некие "плохие". Просто плохие, и всё... Ну а фашистами уже называют призывающих к миру. Мы говорим об одном. Даже эту цитату из конституциии я уже приводил.