-
Публикаций
741 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Navik
-
Точность карт играет роль несомненно. Но и точность определения координат - так же. "Понимать", что прыжки невозможны, программа обязана, конечно. Но, вероятно, задан какой-то предел. И если программа долгое время получает кривые данные от чипа - то может и перепрыгнуть, решив, что ранее ошибалась. Программа ведь не способна определить, что она ошибается. Кроме GPS - других данных нет. Года полтора назад на одном моем девайсе наблюдались прыжки, на другом - такого не было.
-
А что программа может интерпретировать? Если при фактическом положении "здесь" девайс считает, что он "там", то как программа определит, что девайс именно "здесь" ? Святой дух ей подскажет? Программа пляшет от выдаваемых девайсом координат со всеми их погрешностями. Встречал я подобные траблы на Ситигиде. Но другое устройство полностью сняло эти вопросы. Вывод: виноват неуверенный приём GPS самого девайса. Погрешность настолько большая, что периодически мнимое положение становится ближе к соседней улице. Ситигид использует привязку к ближайшей, исходя из выданного чипом GPS местополо
-
Это скорее всего проблема девайса, а не программы. Программа лишь использует данные GPS, полученные девайсом. Если точность определения координат низкая - координаты скачут, а Ситигид, соответственно, перестраивает маршрут.
-
Да, на Андроиде. Два файла Спидкамов совместно будут работать? И какое допускается второе имя? 1.SpeedCam 2. ???
-
У меня такое было когда карты лежали в разных папках: CGMaps и Maps. Собрав все карты в папку CGMaps, я ликвидировал самопроизвольную установку всех птичек. Проверьте расположение карт..
-
А если два файла спидкамов будет в папке, то чё?
-
Мои пожелания - пусть развивают автомобильную навигацию. И только. Полезут в универсальность - получим неповоротливый комбайн. Сколько уж программ хороших издохло при усовершенствовании...
-
А реальность такова. Ваш выбор прост: ждать несбыточного и рисовать самостоятельно карту - или поставить спецпрограмму и получить тыщу карт / космоснимков, плюс полный желаемый вами пешеходно-автомобильный оффроуд функционал сейчас.
-
Оцените функционал специализированных программ - и вы сами это поймёте. Ничего подобного в Ситигиде не будет просто потому, что полученный в результате комбайн получится громоздким, и вероятно, тормозным. А нужен он будет единицам. Из-за них комбайн лепить не станут. И чем рисовать реки и дороги - лучше просто поставить спецпрограмму, где это все доступно по щелчку. Два щелчка - любая карта / спутниковые снимки - на устройстве и работают оффлайн с кучей функций. И ничего рисовать не нужно.
-
1. Функционала, которые дают другие спецпрограммы, в СГ не будет. Не будет спутниковых снимков, например. Это не задача СГ. Зато другие программы, заточенные под другие задачи, - очень удобны вне дорог для ездюка или пешехода. Скриншот выше. Попробуйте, и вам не захочется довесков к Ситигиду. 2. Повторюсь, что мы немало видели программ, которые доулучшали до того, что ими стало невозможно пользоваться.
-
Вот - вот, я тоже не понимаю нафига рисовать, если можно просто взять любую карту. Можно ли нарисовать аналог спутникового снимка или топографической карты? И зачем это в Ситигиде? Мы уже много знали программ, которые улучшениями просто убили, сделав из них неповоротливых монстров. Ситигиду нужно оставить его работу. На дорогах.
-
Ситигид, судя по названию, - городской навигатор. Как он делает свою работу - мне нравится. Но вы никогда не получите от него возможностей специальной туристической программы. Зачем рисовать, если есть другая программа, с возможностью сохранения в прибор любой из десятков карт, включая спутниковые снимки Гугла, и возможностью видеть свое местоположение на этой карте / снимке, с возможностью двигаться по заранее кем-либо записанному или лично нарисованному треку и кучей других возмжностей при простом управлении. И в чем проблема эту программу запустить? Там всё уже нарисовано! Скринш
-
Я и говорю, для диких мест есть возможность в оффлайне пользоваться спутниковыми снимками и всеми возможностями навигации. Кроме прокладки по дорогам (которых нет).
-
Сейчас все телефоны сигнал хорошо ловят. Глонасс тоже работает. Реально.
-
То же самое и в телефоне. Ровно то же самое. И спутниковые снимки с отметкой положения на местности, и отметки точек для возвращения, и маршруты и т.д...
-
Пробки не очень-то нужны. Принципиально хочется понять. Вообще, в чем теоретически может быть причина, что какую-то конкретную пару карт совместно не видит? Переименовывать файлы карт нельзя? Или попробовать можно? Чем грозит переименование? Карта "нарисуйщиков" - лучше, кстати.
-
На картинке связанные красным - при совместном расположеннии в папке одна (верхняя) карта не видна в меню выбора. Связанные зеленым - видны обе, можно переключаться. Решить вопрос есть способ?
-
Для каждой задачи есть наиболее подходящий инструмент. Я по оффроуду шастаю, имея на борту планшет с закачанными туда спутниковыми снимками и программой для них. Местность вижу, как свои пять пальцев. Мое местоположение указано на спутниковом снимке. Ключевые точки заранее вбиты, маршруты могут быть заранее внесены. Программа ведет по маршруту. Полная ясность.
-
Бесплатных программ для оффроуда тоже полно. Они и проще, требуют меньше ресурсов, легче в управлении. И карты в них (на карту памяти) можно закачивать любые. Спутниковые снимки Гугла, например. Со спутниковым снимком будет всяко получше, чем с пустым экраном.
-
Кратко и по существу: Почему две карты одного региона совместно видны в меню выбора, а две карты другого региона -не видны? Обе пары карт - бесплатные, одного типа .cgmap, располагаются в папке CGMaps.
-
Да, закрытие участков должно быть реализовано без танцев с бубнами. Поставил крестик на улице - вывел эту улицу из расчетов маршрутов. Обозначил кружком территорию - вывел территорию из расчетов маршрутов.
-
Внедорожный маршрут - это по прямой? Для таких дел есть куча программ под разные системы.
-
Вот так и нужно. Поставил крестик - маршрут всегда будет прокладываться мимо этой улицы.
-
Еще хотелось бы иметь возможность "закрыть" какой-то неудобный (лично какому-то юзеру) участок дороги, чтобы он не участвовал при прокладке маршрута.