Navik

Я вижу реальный факт, что обо мне написаны уже страницы. С попытками укусить (тщетными). Почему и зачем вы пишете обо мне, если на словах декларируете иное? Вы, как и многие, могли бы прямо сказать, что мои слова вас сильно задевали. А не пытаться скрыть мысли за словами. Я знаю о вас больше чем вы. По теме политики. У меня вызывает неуважение попытка власти запретить критику. Я считаю это проявлением страха людей, которые не в силах реально действовать в направлении решения проблем. Поэтому они пытаются скрыть проблемы, заткнув всем рты. У меня вызывает неприятие скор

Тот, о ком вы даже не слышали. Никого достойного вам не покажут. Но это не значит, что достойных нет. Велика Россия... Очередная слабость и бессилие. Атор не может ответить на тезис - и атакует говорящего. Спасибо, но мне не требуются одобрения. И не думаю, что ваши оценки правильности/неправильности мыслей мне важны. И этот человек говорит, что моё мнение его не задело.... А в реальности он прямо сказал, что ранее я его просто размазал. И он это знает, оттого нервничает. Если не так - то он не тратил бы время на изготовление картинок, и не писал бы обо мне вооб

Нет и не будет у вас поводов для радости. Потому что я считал и считаю ваше поведение слабым. Только слабые собираются в стаи. Соответственно - и отношение к вам. Вы ничем не сможете меня дестабилизировать. Очередное проявлени слабости. Психология избегания, явный признак слабости. Выражается в желании "выключить" мнение, которое противоречит вашему. Почему возникает желание "выключить"? От слабости, разумеется.. Противопоставить вы ничего не можете. Вы чувстствуете слабость и бессилие. Я знаю о вас больше, чем вы о себе. И могу прогнозировать ваше поведение. Поэ

Вы не поняли, что это образный пример. Машину можно заменить другим объектом. Это - детали. В примере - все видят машину. Как все в России видят реальность своими глазами. Запрет критики - проявление слабости. Если критика лжива - запрещать её нет смысла. Для власти имеет смысл запрещать только правдивую критику.

Вы слишком оптимистичны в назывании себя противником. Вы абсолютно бессильны против меня.

Если машина не дымит, то высказывания что она дымит - не важны и не опасны. Они не будут иметь значения, и бояться их - глупо. Все и сами увидят реальность. Запрет критики - проявление слабости. Слабость - главная проблема вверху России. Они не способны делать дело, поэтому запрещают критиковать. Надо не запрещать критику, а снижать количество поводов для критики. Вот это было бы поведением сильного.

Вот видите..... Это "большинство" только и говорит "Навик такой - растакой". Если бы моё мнение их не задевало - они бы не пытались атаковать меня. То есть они реальными действиями полностью опровергают свои слова. Сильный зверь атакует один. Слабые - стаей. Как вы относитесь к каждому мелкому зверьку в стае? Вы уважаете его? Вот и меня они смешат...

И я скажу своё мнение: Мне жаль Россию. Жаль, как бывает жаль побитую собаку. Её, мою Родину, жрут и выжимают. А народу внушают, что "так надо", что "всё хорошо". Что те, кто против грязного пожирания моей Родины - "пятая колона и враги". Как я могу уважать тех, кто старается заткнуть рты? Они не решают проблемы, а прячут головы в песок. Если машина дымит - может быть, мотор надо исправить, а не запрещать всем писать об этом?

Большинство, тем более агрессивное - это всегда сборище слабаков. Вы ж видите, они ничего кроме перехода на личности не могут. «На этой стороне явное большинство». — Значит, именно эта сторона хуже. Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее. Сенека Как это обыкновенно бывает, большая часть восторжествовала над лучшей. Тит Ливий Большинство складывается случайно, меньшинство – сознательно. С. Киселевский Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается. Г. Ибсен Нет ничего отвратительнее большинства. И. Гёте

Что ж, вы и подтверрждаете, что вам больше нечего сказать.

Где живут дети практически всей верхушки российской власти? Это лишь малая часть ответа на ваш вопрос. Впрямую зла мало кто желает. Но коррупция убивает будущее, жрёт страну.. Очень слабые люди во власти - вот беда. Слабак на слабаке. И у этих людей, я считаю, нет самоуважения. Где мужчины, которые сказали бы "я сделал это, поднял экономику!". Не в телевизоре, а реально! Страна на пущена на самотёк. Вверху бессильны переломить ситуацию, и поставить Россию на путь успешного экономического развития. И в результате Россию доедают. А чтобы не мешали вкусно жрать - принима

Вы не смогли держать спор. Не смогли ответить на мои вопросы. Оттого и сбежали. Так делают слабаки.

Я более чем ясно сказал. Здравый смысл- источник этого умозаключения. Собственнные открытые глаза и собственное незашоренное сознание. Откройте глаза, и всего делов. Вы просили здравый смысл в студию? Здравый смысл вам выдать? Возьмите в студии, как просили. . Он патриот России, которой желает успешного будущего. Этим отличается от "ура патириотов", которым мозги заменяет телевизор, и которые не понимают, что их просто разводят, чтобы доесть их Родину.

Смылка на здравый смысл? Возьмите её в студии.

Вы опять показываете звериное примитивное мышление. Вы никак не способны освободиться от переходов на личности. Пирс, скажите ему, что вы марсианин. Он сдулся по полной программе. Его пропагандистские штампы здесь не канают. В ящике ещё не то скажут. Есть и другое мнение: сейчас Россию доедают, и пытаются заткнуть рты всем, кто мешает спокойно кушать. Я скажу своё мнение: Потому что вы думаете точно так, как хочет власть.

Viber ещё неплох.

При одинаковом запрете в действующих конституциях.... Почему им можно уйти регионом, а нашему региону -нельзя? Двойные стандарты. Несчастным украинцам злые люди не дают разорвать страну, а нашим национал-предателям хорошие люди не позволят. Наши- доблестные разведчики, а их -подлые шпионы. Так ведь?

Здесь абсолютно корректное сравнение. Суверен конституции Украины - народ. Цитата: Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf Конституция действует пока есть народ. Почему здесь отделяться нельзя, а там можно? Прочему здесь отделенцы - предатели, а там - несчастные страдальцы? Короче, вижу то, о чем я говорил в списке наблюдений - двойные стандарты. Несчастным украинцам злые люди не дают разорвать страну, а нашим национал-предателям хорошие люди не позволят. Наши- доблестные

Приводились данные опроса с вопросом: "Как СМИ повлияли на ваше мнение о ВВП?" Около 70% опрошенных ответили "Никак не повлияли". Значит, они лично знакомы с ВВП? Вы просто не замечаете как информация проникает вам в голову. Причём вы повторяете именно госпроп -штампы.

Кстати, отчего-то немногие видят эту связь. А она прямая. Коррупция убивает людей.

Это касается всех. Это нарушает конституционное право на получение информации.

leshiy333 А на это есть ответ?

А у кого звучало - тех чёта резко стало клинить после просмотра фото толпы майдана. Пропаганда-то рисовала монстров... А тут - море фото, люди как люди. Приятно выглядят.

Я только про один элемент, образование. Какое ещё следствие 90-х? Два поколения школьников выросло. И число людей, считающих что солнце вращается вокруг земли - непрерывно растёт... А недавние массовые сокращения преподавателей ВУЗов? Не слыхали?

Понятие невозможно точно формализовать. Любая информация так или иначе формирует мнение, и может быть расценена как пропаганда. Но примерная формализация даёт нам ответ: Пропаганда - это комплекс информационного воздействия, призванный формировать требуемое пропангандисту мнение людей.