Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Navik

Пользователи
  • Публикаций

    741
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Navik

  1. Не надо цепляться к конкретной Швейцарии. Она - лишь образ. Образное выражение. Надо уметь мыслить не о кирпиче, а о всём доме. Кто сомневается, что некий депрессивный регион некой условной страны - с удовольствием присоединится к богатой стране? И кто сомневается, что богатая страна с удовольствием возьмёт территорию? Нет ни малейших сомнений, что кто-то богатенький возьмет без проблем. У вас сомнения? Нисколько не затрудит. Будьте любезны получить.... Бешеный принтер работает....Только успевай следить, что сейчас запрещено... http://www.interfax.ru/russia/349590 ht
  2. Люди с пулемётами захватили здание СБУ в Луганске. Кто-то скажет, что они действуют точно теми же методами, что и агрессивные из числа майдановцев, которых клеймит позором телевизор. Захватившие здание ведь тоже стреляют в милиционеров? Это только на первый взгляд так. Правильно так: здание в Луганске захватили мирные люди с пулемётами. И они мирно стреляют в милиционеров. Так же, да? Любая страна с удовольствеем присоединит территорию. Вы за Швейцарию не решайте. Ничего, что у нас за призывы к сепаратизму сажают? И даже за его одобрение...
  3. Помощь Украине со стороны России в виде заниженных цен на газ составляет 35,4 миллиарда долларов за последние четыре года. Об этом сообщается http://lenta.ru/news/2014/04/10/aid/ Короче, скидки отменены - верните недополученные за несколько лет деньги. Ситуация: Продавец продаёт костюмы школьникам-старшекласникам со скидкой 2000 р. По предъявлению документа из школы. Школьник - получай скидку. Вопрос: Может ли продавец через год требовать с каждого покупателя по 2000 р. на основании того, что покупатель перестал быть школьником, и скидка уже не действует? А с кем вам
  4. А вы же не видите мои вопросы? Тогда пусть они вас не волнуют. Вы избрали психологическую защиту слабых - игнорирование.
  5. А где этот ответ? Ответа который соблюдал бы одинаковые принципы для обоих рассматриваемых сторон - я не видел. Странная постановка вопроса.... А вы чего добиваетесь? И причём тут я вообще? Ветка обо мне что-ли? Хватит говорить обо мне. Давайте поговорим о вас. Как ВЫ ответите на мой вопрос?
  6. А я Росссию делить на куски не хочу. Это вопрос о подобии ситуаций. Но, может быть, кто-то ответит на вопрос? Выходы по референдуму в одном регионе - запрещены и там и у нас. Почему их выход был законным, если в такой же ситуации у нас - он был бы незаконным? У вас есть ответ? Да, лично у вас. Есть ответ?
  7. "Решения мной были приняты окончательные только после того, как стало ясно настроение людей. По словам Путина, после первых социологических опросов, которые проводились тайно, настроение людей стало понятно. "Стало ясно окончательно, что нами линия поведения выбрана правильно", - признался он, напомнив, что опрос показал, что за присоединение к России выступает 80% жителей Крыма, а в Севастополе - еще больше. http://www.newsru.com/russia/10apr2014/putinonfcrimea.html Вопрос: А если мы проведём опрос о настроениях людей в Мухосранской области России с вопросом "Хотите ли вы в Швейцари
  8. Что вас вообще заставляет говорить обо мне? Вас терзает мысль, что вы не в силах ничего противопоставить?
  9. Года полтора назад был свидетелем митинга с взятием мэрии крупного города Украины. Какая-то проблема с общежитиями. Человек 200. Несут петицию мэру. Плакаты, флаги, орут в матюгальники,....все дела... Милиции вокруг полно. Народ ломится в мэрию. Думал, всё... Щас будут бить... А милиция никого пальцем не тронула. Пока могли - сдерживали толпу в узком входе, а потом пропустили народ внутрь. И всё как-то быстро угасло... Вероятно, вручили петицию, и успокоились на этом. И всё, стали расходиться.. Там нет традиций избивать людей.
  10. Точно, он явно противопоставляет периоды. И одновременно двумя периодами в таком раскладе гордиться не может. Это против его же логики.
  11. Как вы вообще можете сравнивать? Вы же не читаете мои сообщения? Вы же спрятались? Вы избрали защитный механизм слабости- игнорирование. Ну а в целом - ожидаемая дежурная параноидальная ахинея. Опять жалкий поиск чего бы такого приписать человеку, с мнением которого не согласен. Обычный бессильный поиск врагов. Мне всё это по барабану. Вам пора это понять. Ну а вы снова расписались в бессилии.
  12. Добавлю, что поведение власти, которая сеет ненависть - укладывается в рамки типичного поведения временщиков. Которым нужно, чтобы им сейчас не мешали брать побольше и жирнее, брать пока возможно... А дальше - трава не расти. По теме-то есть что сказать? Вам не дает покоя мой смех над вашей верой в честность выборов? Вы тоже чувствуете слабость? Кстати, не упускайте возможность. Человек, верящий в честность выборов, - это покруче человека с хвостом. Можете большие деньги зарабатывать на аренах.
  13. И дальше о политике. Считаю, что сеять ненависть в своих гражданах - очень опасно для любого государства. Ненависть разрушает самого ненавидящего, делает его лёгким объектом манипулирования. И накопленная однажды в обществе ненависть - никуда не уходит. Она ждёт своего часа. Впоследствии ненависть легко может быть легко трансформирована, преобразована, направлена в любую сторону. Вы можете прямо признаться, что чувствуете, что я вас жестко опрокинул. И это вам не даёт покоя. Зачем эта попытка прятать мысли за мелкими словами? Я ж вашу душу знаю лучше вас. Все ваши
  14. Они минусуют из личной мести. Потому что я их жестко склеил. С мнением им спорить не под силу. Мстят человеку. Чувствуют слабость и бессилие, оттого и бесятся.. Наивные, они думают, что это имеют какое-то значение.
  15. Каким образом вы видите мои сообщения, раз их комментируете? Вы же включили режим игнора? (Игнорирование – это пассивное действие, прибегая к которому, человек осознанно отказывается от собственной силы и ответственности) Вы делом доказываете, что ранее я нанёс вам несколько жестких ударов под дых. Вот вы и не можете успокоиться. Включайте игнор снова. Спрячьтесь в раковинку. Никаких фактов не было. Если же я вас с кем-то перепутал - то у вас в личке мои извинения на эту тему. Но можно не расшаркиваться, а сойтись на том, что вас не колышет моё мнение, а меня - ваше. Нет
  16. Дык, люди имеют право высказывать мнения, не совпадающие с мнением телевизора? Да или нет? Или все, кто считает не так как телевизор, или не так как вы, - заблуждаются, неправы или вообще мерзавцы?
  17. Точно повторяемая пропаганда. В ситуации, когда оппозиционеров не гнобят - не политическом поле появилось бы намного больше персонажей. В том числе - достойных. Сейчас же мало кто хочет высовываться. Скрутят же в бараний рог...
  18. Тогда прошу меня извинить.
  19. Чудесно. Вы обозначили своё мнение. Я не расстроился, если чё И у вас личное мнение, основанное на вере. В целом понятно: Он плохой, потому что его мнение не совпадает с вашим. Вот. Я уже им неоднократно об этом говорил. Большинство достойных (да и вообще никто из них) просто не может проявиться. Он них никто не знает. А известных старательно рисуют овцами и поливают грязью.
  20. эффект таких мобилизаций краткосрочен. Он обычно иссякает в течение нескольких месяцев после окончания пропагандистской кампании, если внешнеполитические успехи не подкреплены успехами в экономике. Об этом говорит почти непрерывное снижение рейтингов Путина на протяжении последних 5–6 лет. Конечно, сегодня происходит резкое ограничение независимого информационного пространства, а телевизионные пропагандисты уже несколько месяцев бесперебойно работают в полную силу. Но стоит вспомнить старую пословицу: «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет». http://slon.ru/russia/nadolgo
  21. Ну вот, опять.... Почему вы постоянно говорите о личности? Я же попросил абстрагироваться.. Вы о мнении можете говорить? Только о мнении. Перед вами - мнение. Возражения есть?
  22. Ну вот. Что и ожидалось... А почему высказавший мнение - обязательно гад? У него вот такое мнение. НЕ истина, а мнение. Мнение не соответствует вашему. Значит он - гад? Он заблуждаться может, а вы - не можете? Я ж говорю: я вас знаю лучше вас. Против мнения, не обращая внимания кто это сказал - у вас есть что возразить? Перед вами мнение. Есть что возразить?
  23. Снова хорошо сказано Макаревичем: http://www.snob.ru/profile/5134/blog/73270 Как оболванить нацию. Очень просто. Сначала посеять ненависть. Начать хотя бы с раздражения. Спокойных, самодостаточных людей заставить ненавидеть довольно сложно - придется объяснять, кого и почему. С предварительно раздраженными проще. Они уже готовы. Дальше быстро моделируется внешний враг (империалисты, нацисты, бандеровцы, коричневая чума) и враг внутренний (пятая колонна, космополиты безродные) - названия большого значения не имеют. Теперь методичным вдалбливанием в головы правед
  24. И не говорите. Ваши слова я могу посмотреть в телевизоре. Вы же повторяете слова телевизора.... Какое объяснение? Почему, например, российский регион сейчас не может провести референдум и уйти в Швейцарию? Если спросить - думаете, откажутся? Пусть уходят? Так по-вашему? Вы предлагаете всех отпускать по их желанию?
  25. Макаревич о ситуации Власть устроила народу моей страны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет н
×
×
  • Создать...