Sashakirill

Так это меньше 3х минут занимает. К тому же карта нужна только в сложных развилках и населенных пунктах, а там интернет есть, на трассе и так все понятно. К тому же фотография со спутника намного информативнее векторной карты.

Я обычно перед поездкой в "далекие края" карту в google map смотрю, он кеширует, и если там нет инета - из кеша берет. Пробки в лесу не нужны. То же самое в роуминге - идешь в кафешку, смотришь по вайфаю куда ты поехать собираешься, потом отрубаешь интернет и все карты у тебя есть. И не надо специально никаких карт покупать.

Вчерашний день ваш Ситигид! Вы что-нибудь слышали про облачные технологии? Мировой тренд, однако! Все вычисления делаются на сервере, а пользовательские девайсы освобождаются от ненужной работы. Езжу по яндексу и гуглу через gprs - никаких тормозов, пробки обновляются по инету раз в минуту.И без интернета карты отлично работают, берут данные из кеша, так что это Вы изучите вопрос. А про растровые и векторные технологии просто смешно - Вы думаете они в Яндексе там на сервере в пикселях пробки обсчитывают?) А вот пересылать в пикселях - удобнее. А Вы только недостатки своей технологии описали -

Ну тут все понятно - просто Ситигид наступил на обычные грабли - вместо того, чтобы написать графический интерфейс (front-end) с нуля средствами Cocoa, как и положено, они, видимо, извратились и портировали свой доморощенный движок под iOS, что в корне неправильно. Если сделают как рекомендует Apple, то сразу будет и плавность порокрутки, и красивые менюшки, и ретина. Вроде бы не так много трудозатрат - всего-то GUI переписать, движок с пробками останется. А Яндекс и Гугл - большие компании, они видимо сначала все продумали и сделали правильно.

Интересно, через какое API там все менюшки были написаны, неужели с WinMobile были спортированы? Рано или поздно придется все-таки переписать все по-нормальному через Cocoa, стандартными средствами, как это делают 99% iOS разработчиков - и выглядеть будет не так ужасно, и ретину поддерживать будет...