Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

timur73_73

Пользователи
  • Публикаций

    292
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные timur73_73

  1. ​Потому и обсуждают, что из-за специфики концепции скина, а также того, что автор - приверженец портрета, все недостатки и неудобства как раз и вылезают на ландшафте, а не на портрете, где многое нивелируется и сглаживается. Можно как дважды два доказать, что портрет во всех отношениях удобнее и предпочтительнее, и многие даже перейдут на этот вариант, но только не владельцы автомобильных ГУ :)

    ​Так как раз в последней версии горизонтальный скин выглядит гармоничнее и удобнее, чем вертикальный, поэтому я таким образом озвучил свое виденье скина для портретного использования. С надеждой, что, если нас будет достаточно много, к нам прислушается уважаемый ERER. А так пока остаюсь на 610 версии, хотя хочется и новых фишек

  2. В основном все обсуждают горизонтальный скин. А мне он практически не нужен, т.к. размер диагонали 4''. Так вот из всех опробованных скинов мне наиболее удобен был скин 610 версии, когда вся нужная информация находиться внизу экрана, а не разбросана по вспу экрану. При таком расположении при попытках прочесть её, ИМХО, меньше отвлекаешься от процесса вождения, а чуть выше сам маршрут ничем не перекрыт. Я думаю, что такая идея была наиболее правильной. Цвета оформления - это уже вторично. Можно об этом поразмышлять?

  3. Перекрашивайте  square_navPanel_man2_

    Это для второго манёвра. Для основного перекрасил соответственно square_navPanel_man1_ , но вышло чуть кривовато из-за присутствия намеков следующего манёвра прокрашенного черезстрочно. Сами стрелки основного манёвра перекрашивать нет смысла, т.к. они в оттенках серого. Теперь думаю, как лучше -  сплошь белым или жёлтым с некоторым намёком чёрного при наличии следующего манёвра. ИМХО всё-таки ярче должен быть основной манёвр. Второй нормален и в синем цвете.

  4. Или вот так! Взяв за основу верхний бар сделать в том же стиле нижний! Выбирайте. Последний вариант мне нравиться больше. :D

    Мне такой вариант тоже нравится, но вопрос, как он выглядит в вертикальном формате? И где взять попробовать, в подписи вроде от 26 февраля лежит.

  5. Так в принципе заметнее, ещё бы и следующую улицу позаметнее. Черные полосы мне тоже не очень нравились. И на закуску, первый маневр (направление) желтым можно было бы попробовать сделать. Если для этого надо просто перекрасить стрелки - скажите, я попробую.

  6. ОК. Всё удаляю!

    timur73_73 получилось хорошо!

    А как же с названием текущей и следующей улицы сделать в видимом фоне? Я, если честно, не умею делать лангпаки, максимум - отредактировать, и то, если подскажут.

  7. Спасибо! Вы единственный кто обратил внимание на мой скромный труд. Замечания и предложений ни от кого не поступало. Значит никто не заинтересовался ...Жаль а я старался :(

    Почему никто не заинтерересовался. Мне, например, тоже понравилось, только отписаться не было времени. А если говорить про замечания и предложения, то одно из предложений (я его уже везде где мог озвучивал) - сделать подложку под зарядку батареи поярче. Себе я исправил на зеленый - для дневного, и бледнозеленный - для ночного скина. А второе - текущую улицу и следующую улицу выделить фоном, иначе теряются на карте.

    P.S. Мне Ваш труд нравится больше, чем последнее решение Damon's skin

  8. Правда есть одна заковырка - в некоторых приложениях не работают функции, вызываемы нажатием рядом с со статус-баром, пришлось использовать костыл в виде ситигид-стартера (прописал загрузку приложения там).

  9. Хммм.

    Тогда он какой-то странный.

    Предыдущий интерфейс конечно был очень допотопный, нудный и требовал скорейшего обновления до чего-то современного, но был хотя бы целостным.

    А новый интефейс хоть и стал шустрее, но при этом современным не получился да к тому же сам себе противоречит. Какие-то элементы со скругленными краями, какие-то с острыми. Как будто две команды рисовали, а потом совместили

    Альтернативный скин Вам в помощь. 

    • Upvote 1
  10.  

    ...какой маршрут будет строить СГ в пустом городе...

    Ну, это же давно известно. Такой же нелепый, как и при сплошной пробке. Относительно неплохо СГ работает при условиях средней загруженности в городе. Крайность в любую сторону (сплошные пробки или пустой город) приводит к чудесам при построении маршрута.

     

     

     

    Извиняюсь, если опять где-то повторяюсь, но если интернет и пробки отключены, то маршруты тоже будут строиться нелепо?

  11. Я уже приводил пример глупости яндекса в этом вопросе. Час пик, маршрут кир.завод -дыбенко, Он предложил или 40 мин(быстрый) по каду или 1:10 через центр (короткий). Я поехал по СитиГИДу, через юг за 45 минут

    Я имел ввиду не алгоритм построения маршрута от ЯН, а идею альтернативного маршрута (без лишних телодвижений, типа "отключить пробки").

  12. А если весь маршрут - 10 часов, то при разнице 59 минут (менее 10%) не пересчитывать?

    У меня по этому вопросу было предложение, сделать как на ЯН - при тапе на "просмотреть маршрут" показывать два маршрута (основной - по времени и альтернативный - по расстоянию)  с возможностью выбора в любой момент - естественно будет работать только при включенном пробко-сервисе.

  13. Попробуйте этот вариант ;)

    attachicon.gifautoscale.xml

    Меня в стандартном всё устраивает, кроме двух вещей: угол наклона и переход в 2d и обратно на неправильных скоростях :(

    Ваш файл мне понравился больше, наверно в своем я опять перемудрил. Но ходовые испытания оказались всё-таки короткими - всегг 13 км и 11 мин езды :(

×
×
  • Создать...