catmanspb

Не сооображу куда лучше об этом написать. Сюда или в ошибки карт. Ну т.е. это так маршрут проложен или на карте хрень и поэтому так маршрут проложен. Довелось мне вчера съездить в Тверь.. И чуть не омрачил себе поездку одним из маршрутов. Был в садоводствах и собрался на АЗС и обратно в Питер. Местность не особо знаю и поэтому решил поехать предложенным маршрутом. Маршрут вроде устроил.. сел и поехал. И как-то сразу показалось мне всё это дичью, когда маршрут пошёл мимо садов и огородов. Далее гляжу - тропинка в лес. Конечно, по ней ездили когда-то, но.. ну ладно.. полный привод, решил

Именно. Это упущение. Понятно, что не стоит сейчас уже тратить силы и бабло на реализацию под эту чудо ОС, но сейчас видел некое китайское чудо с WinCE7. Жаль фотку не сделал. Попрошу владельца выслать. Я это к тому, что : Изначально весь этот "кроссплатформ" был кривым. И, вероятно, по сей день таков, т.к. что-то изменить для МИТ целый квест, как понимаю из форума. И не уверен, что "кроссплатформ" в таком деле правильное решение. Да, вести проекты под несколько разнородных платформ - проблема и дорого. Это не под *NIX кроссплатформить. И больше всего мне интересно что такого

Т.е. iGO, 7ways, Navitel, ProGorod - по сей день не всё, а CityGuide - всё? Круто, чо Ну да ладно.. Перспектив, видимо, тоже никаких?

Девайс = ГУ с 256 мозгами. WinCE5. Из карт: Россия и 98рус. no 8113884 bytes in Utils.cpp at 589 MemLoad=31 TotPhys=231096320 AvlPhys=161714176 TotVirt=33554432 AvlVirt=1572864 no 429696 bytes in jNdxCache.cpp at 862 MemLoad=31 TotPhys=231096320 AvlPhys=161021952 TotVirt=33554432 AvlVirt=786432 no 518824 bytes in jMem.cpp at 2135 MemLoad=31 TotPhys=231096320 AvlPhys=160931840 TotVirt=33554432 AvlVirt=786432 no 8113884 bytes in Utils.cpp at 589 MemLoad=29 TotPhys=231096320 AvlPhys=164876288 TotVirt=33554432 AvlVirt=4718592 no 3780992 bytes in jNdxXI.cpp at 154 MemLoad=

Т.е. пока я доехал с благодатной до этого съезда - проблема решилась? Я же не послушал рекомендацию ехать на балты и поехал назад на зсд. Ну сколько я там ехал от благодатной до съезда? 10 минут и я уже был на морской наб. А сколько бы я ехал по городу? В общем - странно.

Ровно настолько, насколько понял ваших коллег по офису. Т.е. либо я так понял, либо мне так объяснили. А в целом, ситуация не "из мухи слона", а посмотрите в корень. Как мне как обычному юзеру (не зная заранее что вообще есть корректуры) со старой картой не въехать в тупик? Я вижу, что Пробкоданные есть. ВИЖУ, понимаете? ГЛАЗАМИ. А корректуры? Я НЕ вижу их и НЕ знаю от чего они зависят. Я вообще не знаю что это, как юзер и не хочу понимать от чего они завсят. Скажи вон деду с улицы - дед, как мне корректуры обновить в СитиГиде? Куда он пошлёт? Пробкоданные зависят от инета - всё просто и

Вспомнился фильм - о чем говорят мужчины. "Может просто потому, что он мудак? Многое объясняет..." (не вы, а все те, кого вы обобщили, а то ввиду такой логики вашей ещё обидитесь) Ну в самом деле, ну нельзя же отрицать очевидного. Понятно, что следует изучать мануалы. Но видимо моего примера с радарами недостаточно. Вот простое предложение: можно ведь ДОПИСАТЬ в сообщение об обнове карт помимо того, что она доступна новая, что у вас не будет актуальной дорожной обстановки, если вы не обновитесь, т.к. наш великолепный алгоритм не подразумевает частичного наложения корректур. Ну виноват что

Я же вроде выше написал про диалог глухого со слепым. Ну не понимаете вы. Вы ещё бабушке своей объясните как прокладку блока цилиндров сменить. Куда она вас отправит? Ещё раз - Я (лично я) понимаю и вижу всё. Типичные особи среднестатистические НЕ шарят и НЕ понимают. Из ваших суждение СГ разрабатывают для "бывалых", а не в массы. Продумано должно быть как донести до юзера, а не "ищите там за углом, там всё расписано". Если этот светофор не даёт нужного эффекта - значит это неверное решение. Нужно думать о другом. Ведь какого-то ляда стали делать предупреждение о радарах во весь экран? На

Ну я же не об этом говорил. Нет понимания того, что у тебя свежие корректуры. Если пробкоданные визуально видно по раскраске, то корректуры не узреть. По мнению МИТ отсутствие корректур должен понимать по дефолту любой, кто отказался от загрузки свежей карты. Я лишь утверждаю, что это не логично. Друзья плевались этим летом, когда весь город перерыт был. Едешь себе с радостью по "зелёной" дорожке и приезжаешь в тупик. СитиГИД сам тебе строит маршрут по этой зеленой, т.к. там индекс скорости высокий видимо ввиду отсутствия пробкоданных. Не суть. Просто надо что-то, чтоб было понимание, что

Недосказать рАвно как обмануть. Штатные для этого релиза. Для следующего этот лэнгпак может быть кривым.

Спасибо Но я чот пока не хочу нештатные лэнгпаки юзать. Один фиг после обновления это уйдет. А мониторить были ли изменения в лэнгпаке во время обновлений, чтоб не затереть их старым, тоже особого желания нет. Правда. Без обид. Спасибо, но я откажусь. Скорее дискуссирую на тему, но никак не требую. Говорил же уже. Поэтому никак не мог так обратиться А вообще было бы полезно под профилем видеть не только фанатов и энтузиастов, но и ещё разрабов. Хотя лично я бы не общался тут, ибо у разрабов есть ТЗ, сформированное на анализе всего мусора.

Поэтому както маякнуть мне об этом. Лучше скачай карту, иначе ехать будешь очень долго.

В избранном финиш по выбору избранного. В адресном поиске по выбору адреса и нажатию на финиш. Просто двигая карту, выбрав объект и нажав финиш. Это всё одинаково при кнопке назад? Ещё раз. Мы можем долго общаться как глухой со слепым. Суть иная - убрать или отключить кнопку и вопрсы изменятся на иные менее ёмкие. Пока же действие кнопки логично вероятно только со стороны алгоритма СГ.

Ну примерно и я предлагал хоть попап после нажатия на отказ от загрузки, что у вас не будет короектур и вы рискуете "приехать". Мне сказали, что это не нужно. Что логично "приехать" отказавшись от свежих карт. Ну и как вариант накладывать корректуры на существующие дороги. Если в старой карте нет дороги - пропустить её из корректуры. Зла должно быть меньше. Однако, могут быть нюансы с односторонними и подобным. Но в любом случае - мне надо об этом знать. А не с радостью ехать 80кмчас по пустой дороге в тупик.

Я могу попасть в экспертка как из избранного, так и из адресного поиска и там уже танув в нужное место карты. К примеру, еду я куда-то в центр. Ткнул на адрес и смотрю - блин, ну не с той стороны меня СГ подводит, судя по предложенным маршрутам. И я не передумал ехать, я хочу ткнуть на адрес рядом, чтоб СГ подвёл туда, а там пешочком. В моём понимании назад - это какраз назад. И никаких тут 2х шагов. Скорее избранное позволяет пропустить шаг детального выбора и врзврат в избранное действительно странный момент, т.к. действительно - ты передумал чтоли ехать? А вот шаг назад к детальному поиску