Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

krkrkr

Пользователи
  • Публикаций

    772
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные krkrkr

  1. 8 часов назад, /DiOs сказал:

    И потом, что считать завершением поиска?

    "Финиш", "Заехать", "В избранное" будет достаточно при нормальной логике.

    8 часов назад, /DiOs сказал:

    если вы поставили финиш совсем не для того, чтобы к нему ехать, а чтобы перенести фокус поиска,

    Это проблемы поставившего, пусть удаляет из Истории, если желает блюсти её чистоту и фактичность.

    8 часов назад, /DiOs сказал:

    От поисковых ошибок у вас СГ сдохнет, если их все пихать.

    У меня в Истории ~115 строк, с расстояниями (!!!) и вроде СГ не дохнет. Если добавить дату-время, вряд ли это сильно перегрузит текущую ситуацию. Думаю 500 записей (как истории звонков телефонов) удовлетворят любые запросы. Лично мне и 200 хватит за глаза.

  2. 40 минут назад, /DiOs сказал:

    Представьте себе, что каждый поиск будет попадать в историю. Если думаете, что будет мало строк, то это значит, что вы не пробовали что-нибудь найти по СГ

     

    28 минут назад, Andrew_T сказал:

    список истории надо ограничивать, записей 30 наверно достаточно (это 5 экранов на моем не крупном телефоне)

    Всё уже давно придумано - загляните в Историю Хрома:

    - дата

    - время

    - адрес страницы

    - звёздочка, если страница из Избранного

    - настройки (типа Удалить или показать все посещённые страницы этого сайта)

    В Истории для СГ в запись можно было бы добавить флажок финиша (шахматку), если место реально было посещено с возможностью фильтрации по этому флажку, чтобы отделить реально посещённые места от поискового любопытства.

    И, вроде, Хром не ограничивает количество записей в Истории, точно не знаю.

     

  3. 20 минут назад, rrrrr сказал:

    у меня с 7 по 17  сентября . 450Мб  моб . +  с 1 сентября  200Мб  по wifi 

     

    9 минут назад, pindos сказал:

    Так а что показывает статистика?

    Есть предположение: у меня однажды зависло скачивание карты СПб. Т.е. СГ качает карту до 100%, потом пишет что-то типа "Ошибка", закрашивает полоску качанного красным и ниже, в новой полоске, начинает качать по новой. И так успело раза 4 сделать, пока принудительно не остановил этот цикл. Интересно, сколько раз бы этот цикл повторился, если бы не остановил? Но это было как раз на какой-то 10-й версии.

    С тех пор, когда СГ сам предлагает скачать карту, отказываюсь и тут же запускаю обновление вручную. Либо делаю это уже после поездки.

  4. 1 минуту назад, rrrrr сказал:

    Смысл в том что СГ перестал  выключаться . 

    У меня, вообще-то, тоже свежая версия. Которая прекрасно выключается и ТераБайты не качает. И у супруги (см. Upd в моём посте) такая же картина, хотя она иногда вообще забывает выйти из СГ и после поездки полдня ходит с СГ в фоне.

    Да и у коллеги тоже не жрёт:

    5 минут назад, pindos сказал:

    У меня сегодня за 3 часа использования СГ - 14,2 Мб трафика.

     

  5. Я за сентябрь по СГ проехал 552 км при средней скорости 35 км/ч, получается 15.8 часа.

    За это время за СГ числится 167 МБ трафика в активном режиме и 282 КБ в фоне.

    В эти 167 МБ входят 77 МБ карты СПб и ЛО (скачано 5.9.19).

    ПОИ СПб = 4.38 МБ, Москва=5.42 МБ. Сколько раз они за сентябрь скачались - неизвестно, оставим их в "рабочем" трафике СГ.

    Т.о. "рабочий" трафик СГ составил 167-77=90 МБ за 15.8 часа.

    Получается, что у меня СГ потребляет 5.7 МБ/час (включая ПОИ СПб, Мск и прочие динамические, а также рекламу).

    На СГ супруги получилось 5.2 МБ/час.

  6. 1 минуту назад, KonTur сказал:

    И почему я в 80% случаев доезжаю на 5-7 минут быстрее чем прогнозирует СГ? А в остальных 20% он ошибается на +5-10 в самое пробочное время.

    Аналогично.

    2 минуты назад, KonTur сказал:

    почему я в 80% случаев доезжаю на 5-7 минут быстрее чем прогнозирует СГ?

    Даже жалобу хотел писать, что СГ стал завышать время. :D

  7. 17 минут назад, Experienced Driver сказал:

    подобный эффект чрезвычайно усугубляется в случае использования приложений не оптимизированных для OLED-дисплеев.

    Есть примеры навигаторов, оптимизированных для OLED-дисплеев?

  8. 2 часа назад, Experienced Driver сказал:

    Ну и главный вопрос - что делать со стрелкой, которая в кружочке.

    Если бы здесь это знали, что знающий давно бы уже был акционером какого-нибудь мирового производителя амолед-экранов.Смотреть с 2:45:

    Скрытый текст



     

     

  9. 1 час назад, Maxell сказал:

    Кто-нибудь оценивал актуальность СГ пробкоданных в Петербурге относительно ЯН?

    Врут Актуальность или достоверность приблизительно одинаковая:

    http://forum.probki.net/topic/15828-reliz-sitigid-geonet-bgeo-102141/?page=5&tab=comments#comment-418341

     

  10. 4 часа назад, rrrrr сказал:

    обновляется через день . Скоро 164 выйдет. 

    Ждём с нетерпением!!! И 165-ю, и 200-ю.

    Впереди масса дел:

    - поиск в п.3 недопочинен:

    http://forum.probki.net/topic/14781-utilita-dlya-raskraski-dorog/?page=4&tab=comments#comment-423390

    - Птица Феникс не убита Нескрываемые АЗС не скрыты:

    http://forum.probki.net/topic/15828-reliz-sitigid-geonet-bgeo-102141/?page=17&tab=comments#comment-421114

    - и текущая скорость в переходных режимах (ускорение-торможение) конкретно гуляет. Даже больше спидометра, иногда, на 5-10 км/ч показывает. Ладно бы при торможении, но вот при ускорении больше спидометра - :blink:.

    Про пропадание знака ограничения скорости в зоне действия радаров молчу, т.к. на 163-й ещё под радарами не ездил, не знаю - вылечили или нет. Народ чё-то молчит.

    • Like 1
×
×
  • Создать...