t43.964

Как раз тут с СГ все нормально. Даже на моем старом железе (КПК DELL x51v с WM6) СГ_две_столицы работает отлично, ничего не тормозит. Я даже жалею, что купил вторую лицензию для андроида, потому что ничего существенного она мне не дала, болтается мертвым грузом на Nexus7... Ну стало чуть плавнее карта двигаться в движении. Плевать - все равно ЯН в этом отношении покруче будет имхо . Самый главный косяк СГ в Москве - это пробки. Вернее их неполноценность. Уже не раз здесь писали, что навигатор тупо ведет заковыристым путем, объезжая известные ему пробки в то место, где инфы о пробках у нег

Так тут уже все выговорились, что в Москве лажает СГ. А у Вас в подписи спб. Также присоединюсь к мнению выше насчет необоснованного оптимизма СГ-вского прогноза по времени в пути. В начале пути ставит нереально быстрое время прибытия, а потом по ходу тупо увеличивает время прибытия, не меняя длительности Надысь в час пик показал от трех вокзалов до метро Семеновская 11 минут. Москвичи меня поймут - там, как ни изгаляйся, меньше, чем за 40-45 минут не проехать (у меня в тот день получились все 55 мин.). ЗЫ. Почитав эту ветку, как все типа здоровски в Питере и как реально все кисло в

У меня тоже накипело, поэтому тоже отпишусь Пользуюсь СГ еще с триальной 3-й версии. покупными версиями пользуюсь с 5-ки. В основном в Москве и МО по Ярославскому направлению. В последние пару лет пользоваться СГ практически перестал по причинам, озвученным выше - кривые данные о московских пробках сводят на нет все маршрутопостроение. Ну кому нафиг нужен этот "бег по граблям". Эта тема здесь регулярно поднимается, но исправления ситуации как-то не заметно. Запускаю СГ только, чтобы быть пробкодатчиком... (видимо все еще надеюсь, что ситуация в Москве изменится, клиенты подтянутся и пробки в