Vlad-mir

спасибо. понятно.

Да, в общем-то, не наблюдал за собой такого. Просто всегда считал, что если можно человеку дать конкретный ответ на поставленный вопрос, то значит и надо его дать без передергиваний и пафоса. Вы же могли, например, просто ответить - "нет способа проверить актуальность пробкоданных техническими средствами",

можно, конечно, поёрничать по этому поводу, но это вопрос не решает. это можно постфактум проделать, а мне интересно есть ли способ в режиме "онлайн" как-то проверить?

А каким образом тогда проверить актуальность пробочной обстановки, если передача данных идет, зверёк пашет, а ты упираешься в пробки, которые, судя по всему, не минуту и не две назад образовались?

Народ, а что с пробочным сервисом происходит? Сегодня утром в две хорошие пробки встрял, хотя на маршруте всё было зелёным цветом. Подумал, что с сервером какие-нибудь проблемы. Вечером история повторилась. Уткнулся в 700-метровую пробку (до поворота на Петербургское шоссе), хотя по маршруту всё -Ок. Первый скрин сделал упершись в хвост. Проверил соединение с сервером путем отправки текстового сообщения - прошло и отобразилось на маршруте.

Ясно. Спасибо за пояснение.

Про протаскивание пальцем я знал. Но это же неудобство, особенно на ходу. Я именно про первоначальное отображение спрашивал. Подумал может у меня в настройках что-то не то.

Подскажите, пожалуйста, как сделать чтоб при нажатии на "Показать" после построения маршрута видеть весь маршрут, а не половину. Для примера: на скрине старт на юге Пушкина, финиш - Купчино. При "Показать" - примерно половина маршрута отображается.

/DiOs, понимаю, что доказательств у меня на руках нет в виде скриншотов, но я думаю, в моем случае может ещё собака зарыта в последовательности действий пользователя (то есть, меня)?! Дело было так: запустил bGEO (по умолчанию транспорт - авто, маршрут - оптимальный), ввел адрес финиша, переключил тип транспорта на "пешеход", выбрал - "показать маршрут". bGEO несколько раз поменял маршрут прыгая от одного варианта к другому и обратно и остановился на "безпробочном", но не самом близком, мягко говоря. P.S. В следующий раз обязательно сделаю скриншот.

Да, я видел. В моем случае был предложен поход по трем сторонам прямоугольника, сформированного из двух кварталов, вместо логичного прохода по прямой не глядя на пробку.

Скриншот, к сожалению, не сделал. Сейчас смоделировать не получиться, так как пробка рассосалась (дело было днем). Но смысл такой, что bGEO предложил пеший маршрут, сделав крюк вокруг двух немаленьких кварталов, так как по прямой была пробка (другого объяснения для себя не нашел, глядя на предложенный маршрут и обстановку).

Я, конечно, с любопытством и не без интереса понаблюдал бы за вашим интеллектуальным спором, но хотелось бы получить ответ по существу вопроса...

У меня вопрос к тем, кто пробовал пользоваться bGEO в режиме пешехода. В чем сакраментальный смысл пробок в данном режиме? Почему он пытается меня - пешехода - отправить в обход автомобильной пробки? Или это пешеходные пробки? Крюк в несколько километров при построении маршрута для пешехода - это не хухры-мухры себе! И дворовые проходы - не в счет что ли?

В инструкции есть неточность. Посмотрите на нумерацию пунктов и их соответствие.

Действительно жаль! Количество пойманных спутников было бы даже интересней. Ну, или так

обновился до 9 версии, не вчитавшись внимательно в "новое", и с простоты душевной принял так называемый "виджет" за индикатор пойманных спутников... ...подумал, что реализовали, наконец-то, одну из "просьб трудящихся" - ...как я ошибался! А теперь и непонятно - о чём эти циферки говорят? Даст кто-нибудь какое-нибудь вразумительное пояснение? В общем и целом новый интерфейс понравился, а про пожелания насчет кнопок - повторятся не буду - уже здесь писали.

и как вот пользователю проверить: это корректура неправильная или расписание переезда? самое любопытное, что я практически без остановки и проехал с поворотом направо на первый переезд, вопреки предлагаемому маршруту

про бета-версии понятно, а вот не про бета-версию (8.4.682) кто-нибудь может мне разъяснить "оптимальность" данного маршрута? -

Поздно! Уже прочтено и взято на вооружение! Так что запасаемся попкорном и ждем новых релизов.

Не надо юродствовать! Понятно, что не сама по себе новая карта изуродовала программу, а по совокупности обновлений (и программы в том числе) получили не рабочий вариант голосового поиска. Но факт, как говорится, на лицо - голосовой поиск не работает, как работал до обновлений!

Да, после обновления появился косяк с поиском. Почему-то перестала запоминать где осуществлять поиск. Но если после голосового ввода того же "Новочеркасский 33" ткнуть в каком регионе искать, то выдает результат, и его даже можно сделать финишем :))

Попробуйте сначала указать где искать: например, "в регионе" и неплохо было бы конкретизировать город через "адрес", а потом уже жмакать микрофон. СГ запомнит Ваш выбор и в дальнейшем будет сразу искать объекты в указанном регионе, пока Вы его не смените.

Хороший вопрос. Тупо может пару пикселей не дотянули до соединения? Пробовали сильно увеличить? Я одно подобное место на карте знаю, даже писал как-то в ошибки.

скорее всего потому, что там на карте между домами вообще не обозначена никакая дорога

Тоже думал, что такая штука как "отзывы" без модерации умрет сама по себе.Митовцы, если сами не хотят модерировать данный контент могли бы предложить это делать на общественных началах кому-нибудь из уважаемых, проверенных временем фанатов СГ. Думаю, что такие нашлись бы. На многих ресурсах так поступают и ничего - не умерли. По-любому хуже не будет. По поводу радиочата; тоже давно его выключил, кнопки с экрана как лишний элемент интерфейса удалил и ни разу не пожалел об этом и не вспоминаю про него. Да, по-моему, судя по откликам - большинство наигралось уже им.