Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

katran1961

Специалисты
  • Публикаций

    1664
  • Зарегистрирован

Весь контент katran1961

  1. http://grani.ru/Society/Law/m.217279.html Вот на быструю руку
  2. история старая и произошла она год назад, в славном городе Питере. Смысл я немного запамятовал, Там судья(прокурор) говорил что нет такой национальности - Тувинец, ну и значит паспорт у него купленный.
  3. Леший не обижайся, но историю ты не любил или прогуливал(а может так преподавали). Посмотрел в учебники племянников и понял что по таким учебникам новое поколение ничего не будет помнить и знать. Что уж говорить, если судья(и где она обучалась) признает паспорт гражданина РФ поддельным. Мотивируя тем, что нет такой республики Тыва в составе РФ!!!!
  4. Видимо в наших школах и вузах, хреново историю государства изучают!!!
  5. Я правлю не только Канск, а весь Красноярский край, Хакасию и Тыву. Мой город отрисован на "хорошо". У нас свой сайт http://www.24gps.ru/ , свое сообщество. Которое этим занимается. Примерно лет 5-6 назад я и пытался что то изобразить в OSM. Но!! Не моё это. Да и сам проект не наш, а меня это как то настораживает. Извините, но вот такой я не доверчивый. И давайте уж, перейдем в соответствующую тему.
  6. был там. На скользкие вопросы не получил ответа. Да и давненько это было. Желание что о там рисовать пропало.
  7. Да нет! Сергей прав. Здесь то разговор про " актуальность ОSM для 8-ки". т.е разговор идет о выпуске карт, а не о их отрисовки. Сергей, можем там и продолжить, а то у меня много вопросов к рисовальщикам из OSM!!!
  8. Да ну!!!!! А им то кто карты сделал? Вы не задавались вопросом? Если в отделе архитектуры города, карта представляет собой убожество от царя гороха. И точность на такой карте желает лучшего. Я вижу карты и полиции, и скорой и МЧС. У всех все разное. Может у вас по другому? Страна большая! МЧС, контора побогаче она может себе позволить выделить финансы на создание карты. Полиция - у этих карты из Яндекса, скулят что много чего нет. Про скорую вообще молчу. И мне не приходиться у них просить!!! Они просят поделиться данными.
  9. Очень забавно!!! И хотелось бы знать в каких местах их обильно выращивают ?
  10. Я вам просто задам вопрос про ОSM! Как можно нарисовать-построить маршрутизацию в мало-мальском городке, если даже не знаешь толком где он находится? Откуда взять адресные данные? Давненько и в нарисуйках придерживались этого принципа - доступно всем желающим. Только карты стали превращаться в картинную галерею, ведь рисуют кто как хочет и что хочет. Да и всплывать стали карты на различных ресурсах, но уже за денежку. Поэтому и стали закрывать доступ.
  11. Толя, только читать его становиться не интересно!!! У него все начинается с .... быдла...., а дальше набор цитат и ссылок.
  12. С железякой вести переговоры -бесполезно!!! Пусть уж крутит своё "поле чудес", на кого стрелка укажет тому и счастье!
  13. Как это не "нарисуйка"? OSM -это и есть "нарисуйка" на данный момент. Рисуй кто хочет и как хочет. Может на западе нашей страны они и актуальны. Но для Сибири, не уверен! Есть ресурсы, где выпускают карты намного точнее OSM.
  14. Саша, меня на все ролики не хватило. А там у них похоже и "зима не будет-5" есть. Только про гены начали рассуждать, сразу вспомнил про великую нацию " укры". Как же так? Кто же раньше то появился?
  15. ребята из Украины, у вас конкуренты!!! Можете теперь спорить от кого всё человечество произошло..
  16. А что так? Попробуйте свои силы в расчетах.
  17. а почему оптика? Прочитайте нам лекцию о различии оптической съемки и радарной! Не, парни, не губите птицу "говорун"
  18. Вы это утверждаете? Геопорталы, такие как Google Earth или Яндекс-карты, ведут многократную оптическую съёмку поверхности земли со сверхвысоким разрешением. Снимок с самолетиками, т.е сама подложка. Она вас не приводит к мысли что снимок сделан не оптическим способом. Большинство спутников используют иной метод съемки. Может вы знаете какой это был спутник? Тогда может сразу и подведем резюме.
  19. Значит снимок сделан высокоточной оптикой со спутника. Так?
  20. Вы или не понимаете. А скорее всего и не хотите понимать вопрос. Меня не интересует дата снимка. Еще раз спрошу. Как бы выглядел снимок данного участка земли если высота орбиты спутника 600-800 км?
  21. А в чем это выражается? Качество снимка, соотношение размеров? И не надо в Гугл-Планет, Яндекс карты и т.д., посылать! Если для вас это панацея, то флаг в руки. Существуют другие источники снимков земной поверхности.
  22. А откуда такая точность - 200 км. Известен спутник, сделавший данные снимки? Навик, просвятите.
  23. Мне не надо вас кусать! Я не собака. Вы отвечайте на вопросы. Конкретно, а не расплывчато. Говоря на жаргоне: " с доказухой у вас слабо" Разложите всё по полочкам. Начините со снимка. Только не прибегайте к вырезкам и текста. Пишите своими словами, свои умозаключения. Я не физик-оптик, не авиатор. С геометрией не дружу. Простой обыватель. Донесите правду-матку до моей темной головушке.
  24. Всё, полный пипец!!! "Авиатор"(кстати, ни разу не слышал от своих друзей что бы они себя так называли. Ни от гражданских, ни от военных) Военный эксперт - ...Мне характер повреждений однозначно говорит - Бук. А тему я знаю.... Физик -оптик. Геометр. Психолог. Может что еще пропустил? И где так углубленно обучают?
×
×
  • Создать...