-
Публикаций
599 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные lipskiy
-
-
Итак, потестил Диспетчер, извините, снова через эмулятор GPS (а иначе как? никак).
Впечатление после первых 15 минут использования: в целом - отличная идея, нужная и полезная, бесспорно. Развивать ее дальше - обязательно и в одну из первых очередей.
Выскажу коротко пожелания, которые возникли сразу же.
1. История сообщений и на стороне навигатора.
2. Синонимы-псевдонимы для логинов и лицензий.
3. Функция "Следить за объектом" (перемещение карты).
4. Функция показа следа объекта - упрощенного трека.
5. Трек в виде табличного лога координат, скоростей и времен.
6. Направление движения объекта на его индикаторе.
7. Средняя скорость за последнюю минуту на индикаторе объекта.
А почему бы Диспетчер не включить в основную программу?
Было бы гораздо удобнее и функциональнее пользоваться одной программой для всех нужд. К тому же появится возможность поиска друг друга мобильным пользователям, в т.ч. пешим. Это ж мечта...
-
Решил проблему с Диспетчером.
Самое поганое - не понял как.
Снова проверяя данные введенной лицензии в Диспетчере вдруг обнаружил, что в строке Номер лицензии отображается моя фамилия, а в строке Имя - просто имя. Но я точно вводил в строку Имя свои имя и фамилию через пробел. Возможно - ошибка программы при наличии пробела в имени. Я так ввести точно не мог, отвечаю.
Сейчас диспетчер работает, зеленую точку вижу.
Однако тест порта 1984 все равно показывает, что он закрыт. Ничего не понимаю.
-
Вчера я все делал ровно тоже самое, порты на роутере и не трогал, я вообще только сегодня узнал что надо отдельный порт для Диспетчера, однако - не работало вчера ни в какую. Похоже тут несколько событий наложилось друг на друга, в т.ч. и со стороны сервера СГ могли что-то поменять. Ладно, буду пока следить че как.
-
Так и происходит - выкидывает.пошалите в этот черный экран 8) например "111111111" и Enter - Вас должно отключить... если так, то беда где-то в другом...что пишет' date=' если кликнуть на себе (в списке объектов мониторинга Диспетчера) правой кнопкой и выбрать строчку "Информация"?[/quote']Сейчас все в порядке - на линии и так далее.Хрень какая-то, больше всего не люблю такие косяки, когда непонятно что было неверно.
-
Так, стоп.
Все заработало...
Я вообще не понял, что я сделал и почему раньше не работало
Открыв Диспетчера и проверив свой аккаунт я вдруг обнаружил, что вместо лицензии в этой строке вписана моя фамилия, а в строке Имя - просто имя, хотя я вводил имя и фамилию через пробел в строку Имя, а в лицензию - лицензию. Может в этом косяк и был... Но это точно не мой косяк, сто пудов, я так ввести никак не мог.
В общем сейчас зеленый кружок на карте вижу.
Но мне не нравится что я так и не понял, что для этого было нужно сделать с портами. Так что подозреваю, что проблема вернется.
dralex, спасибо за помощь!
-
извиняюсь' date=' если чем обидел[/quote']
Все нормально Как вызывать командную строку - это единственное, что я умею делать без подсказок. Да, еще MAC-адрес смотреть командой ipconfig /all . Это все. А вот дальше - темный лес.
В общем сделал.
В обоих случаях быстро пишет "Подклчение к узлу service.probki.net",
потом пропадает и просто черный экран с мигающим курсором. Я так понял
- коннектится...
-
Во, а вот с этого места поподробнее, плз, тут мои познания заканчиваются.
Как телнетом зайти?
Как определяется в каком направлении открыт порт на роутере? Я считал, что открывается сразу в обе стороны. Как задать там направление? Там есть поля:
- Port Range
- Local IP
- Local Port
- Protocol
- Protocol No.
- Description.
Я ввожу:
- Port Range: 1984
- Local IP: 172.16.0.2
- Local Port: 1984 (или оставляю пустым, и так и так пробовал)
- Protocol: TCP или BOTH (и так и так пробовал).
-
Сделал, не помогло.
Да и для eMule порт 4662 прокинут только по TCP, и работает.
Может провайдер закрыл диапазон, куда попал 1984? Вряд ли конечно, но это можно как-то проверить без звонка в техподдержку (а то там по полчаса ждать ответа надо)?
-
Спасибо за техподдержку!
Проблема пока не решена, но локализована. У меня действительно закрыт порт 1984. Прокинуть пока не получается, в чем дело - не пойму, для осла порт 4662 прокинут и работает, а 1984 делаю по образу и подобию - не открывается. Кто в этом разбирается и желает помочь соучастнегу - милости прошу в ветку с подробным описанием моей проблемы - http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=6944
Кстати, Ваше сообщение, d C G, я в программу получил, тот еще прикол был.
В общем еду я себе еду, беседую с пассажиром, вдруг на навигаторе выскакивает нечто. Первая мысль - собственное сообщение СитиГида об ошибке типа "программа выполнила недопустимую операцию". Я в движении, дорога плохая, экран трясется, а еще и бегунок тикает - сейчас пропадет сообщение. Я пытаюсь разглядеть трясущиеся буквы и понимаю, что это входящее сообщение, адресованное мне. На радостях, что сервис работает, очень хочется отреагировать и ответить отправителю. Успеваю нажать Reply (кстати, почему по-буржуйски?), появляется окно для ввода текста, и... нет клавиатуры! Стандартной иконки для вызова системной клавиатуры тоже нет. В общем какой-то косяк случился, то ли программы, то ли системы. Но ввести ответ не представлялось возможным абсолютно. Попытки свернуть программу/развернуть не удались (иногда это спасает при таких глюках). Пришлось жать отмену с мыслью о том, что отвечу позже, когда прибуду на место. Но по прибытии меня ждало разочарование - входящее сообщение нигде не сохранилось (или я не нашел), и ответить на него возможности тоже нет (или я не нашел). Это все - к пожеланиям в ближайшей версии.
Но тем не менее, спасибо и за оперативную техподдержку, и за интересную новую версию СГ. Разберусь с портом - буду тестить. Хорошая задумка, этот диспетчер.
-
Уважаемые ситигидовцы!
Кто силен в сетевых технологиях, хелп ми, плиз.
Задача - прокинуть порт 1984 на домашних роутерах, чтобы работал Диспетчер.
О проблеме с подключением к Диспетчеру я завел тему ранее тут - http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=6936
Итак, конфигурация домашней сети такова.
Интернет приходит по ADSL.
Первым стоит ADSL-роутер D-Link DSL-2500U. Его LAN-порт подключен к WAN-порту второго роутера - Asus WL500g.Premium (маршрутизатор с точкой доступа). И уже ко второму роутеру подключены домашние компы, ноуты, NASы, коммуникаторы и прочие сетевые девайсы общим количеством около 8-ми штук.
Имею внешний реальный IP.
WAN на ADSL-роутере (D-Link) настроен как указал провайдер.
Настройки LAN Д-Линка таковы:
IP роутера 192.168.1.1,
маска посети 255.255.255.0,
DHCP включен,
диапазон адресов посети 192.168.1.2-192.168.1.254.
Второй роутер (Asus) получил автоматически WAN IP-адрес 192.168.1.2. Этот адрес я прописал в D-Linke в DMZ.
Настройки LAN Асуса таковы:
IP роутера 172.16.0.1,
маска посети 255.255.255.0,
DHCP включен,
но при этом разрешено и ручное назначение айпишников, и создан список MAC-адресов основных компов, которым заданы фиксированные айпишники. Так, основной настольный комп, где и пытаюсь запустить Диспетчер, имеет фиксированный адрес 172.16.0.2.
В настройках NAT на Асусе также создан список Virtual Server, где прокинуты некоторые порты. Например, порт 4662 для eMule. Тестирую этот порт на странице http://www.whatsmyip.org/ports - все нормально, открыт. Точно так же прокидываю порт 1984 для того же компа 172.16.0.2 - порт закрыт.
В чем может быть проблема?
Сам я в сетевых технологиях плохо разбираюсь, все, что я тут написал - было сделано хоть и мной, но по чужим советам.
-
Отправил. Реакция видимо не раньше понедельника будет, сегодня поздновато уже. Будем ждать.напишите мейл в техподдержку -
Да! (Показывает реальное положение' date=' а не по рёбрам, как в Мониторинге)[/quote']
Ок, спасибо.
Тогда перечисляю порядок своих действий, сверяйте, что я не так делаю.
1. Запускаю Диспетчер - CityGuideDispatcher.exe, открываю карту города.
2. Добавляю себя в меню: Мониторинг - Добавить объект.
3. Ввожу имя (пробовал и произвольное, и в точности то, которое указано при регистрации).
4. Ввожу номер лицензии, переписываю его из CG на навигаторе, зайдя в Меню - Дорожная обстановка - Инфо из строки "Номер лицензии". Проверяю внимательно на ошибки.
5. Открываю в Диспетчере меню: Вид - Объекты мониторинга, в окне вижу одну строку со своим именем и черной точкой, в контекстном меню Информация статус - offline.
6. Запускаю на навигаторе CG.
7. Иду в Меню - Сообщения.
8. Включаю сервисы - после этого кнопка выглядит как перечеркнутая с надписью "Отключить сервисы".
9. То же самое на всякий случай делаю с кнопкой "Включить показ входящих SMS".
10. Захожу в подпункт Настроить и ставлю галку Диспетчер.
11. Включаю GPS, жду определения местоположения и получения пробок.
12. Когда позиция найдена и пробки получены (и зеленая точка горит) - снова иду в Диспетчер, жму на конверт для обновления, получаю пробки (зеленая точка горит).
13. Себя на карте не вижу, в списке объектов мониторинга мой статус - offline. Жду несколько циклов автообновления в CG, несколько раз жму конверт в Диспетчере - результат нулевой.
Где я накосячил?
-
Да, я читал этот Ваш способ в другой ветке, пробовал, не получается. Точку на карте не увидел ни разу.У меня получается так: запускаю Диспетчер, жму на конверт (Обновление дор.обстановки), потом S (Настройки), там Поехали. После этого вижу точку. Точка сейчас стоит, часа через два попробую отловить в движении.Для начала хотелось бы четкого ответа на простой вопрос - должен ли работать этот сервис, если датчик находится не в движении, а просто стоит у окна с навигатором, то есть можно ли вообще что-то тестировать в таком режиме.
-
Я прошу прощения' date=' Вы так ложных "хрюшек" не на ставите?!
-
Помогите настроить мониторинг с помощью "Диспетчера".
Если можно - полную инструкцию по пунктам, что и где должно быть включено/введено/настроено, и при каких условиях это работает/не работает.
Скачал диспетчер http://www.probki.net/Programs/Dispatcher.asp.
Настроил вроде все, что нужно.
Но на данный момент я вижу себя в Диспетчере перманентно оффлайн, и ни разу не увидел своего местоположения на карте.
Лицензия в диспетчере введена верно. В списке я один.
На навигаторе сервис включен, галка на Диспетчере установлена, связь с интернетом в порядке - пробки везде отображаются.
Тестирую как с включенным GPS, сидя у окна за настольным компом, так и с эмулятором GPS, проигрывая записанный ранее трек - СГ видит как будто работает реальный GPS и я еду, то есть все по-настоящему, но в Диспетчере все равно тишина. Хелп.
-
Лучшим вариантом было бы не полупрозрачность (так как в мешанине бледных полупрозрачных цветов сложно разобраться будет), и не маршрут поверх пробок (так как как раз пробки вдоль маршрута и интересно смотреть), а сделать так, чтобы линия маршрута:
1. Была бы окрашена контрастным цветом относительно всех остальных элементов карты. Желтый маршрут на желтой карте - не лучший вариант для контраста.
2. Была бы расположена МЕЖДУ линиями пробок. Линии пробок по встречным направлениям и сейчас имеют зазор между собой, но он маловат, его бы увеличить просто надо, чтобы линию маршрута между ними было лучше видно.
-
Одно дело - наличие отработанной технологии. Другое дело - ее использование. Насколько я помню, технология статистических пробок в СГ действительно есть, но используется она крайне ограниченно (разводные мосты, ж/д переезды). Причину разработчики высказывали - по их наблюдениям статистика не привнесла сколь-нибудь существенной пользы, а может даже и создала определенный вред. Но гадать "почему так" не зная деталей алгоритма бессмысленно, а деталей нам никто не раскроет.
-
Можно, согласен. Просто хочется гибкости.Ну всегда можно запускать и без прокладки маршрута - тогда не будет голосовых подсказок.
Я этого не говорил. Пользуюсь, когда еду по незнакомому маршруту. Вот бы эту галку - прямо в интерфейс проги...Если никогда пробками непользуетесь, то можно отключить галку на сайте. При этом корректуры
будут продолжать приходить, а пробки нет.
В настроках есть опция' date=' чтобы GPS включался автоматом при запуске программы.[/quote']Да, согласен, про вкл GPS это я зря написал. Но тем не менее - минимум четыре нажатия с паузами остаются. -
Спасибо за поздравления!
На самом деле я был бы не против включать СГ всегда, даже когда не собираюсь пользоваться его маршрутом. Если бы пользование программой в таком режиме было бы удобным. Но несколько недоработок программы не вызывают желания этого делать.
В частности - нет возможности отключения голосовых подсказок, а выключать звук устройства я не хочу. Если я не еду по СГ, то зачем мне слушать его подсказки? Неудобно.
Далее. Нет возможности создания ярлыков для запуска СГ с параметрами. Нажатием ОДНОЙ кнопки (ярлыка) можно было бы выполнить массу действий - запустить программу, включить GPS, выбрать точку финиша. Сейчас для этого нужно повозиться. Минимум - четыре нажатия, и не беда бы, что четыре - не много, но главное что подряд быстро их не выполнить, нужно долго ждать сначала загрузки программы, потом тупежа меню. А если я все равно не собираюсь ехать маршрутом СГ, то зачем мне эти лишние действия и потеря времени? Неудобно.
Еще. Нет в программе специального режима - "режим датчика", при котором скорость отправлялась бы на сервер как обычно, а загрузки пробок с сервера бы не осуществлялось, загружались бы только корректуры. Если я все равно не еду по СГ, то зачем мне его пробки, и тратить на это деньги? Неудобно.
Ну и по мелочи можно еще чего-нибудь вспомнить. Все эти пожелания на форуме высказывались, нового ничего не предлагаю.
Так вот по совокупности всех этих недоработок, желания запуска СГ только ради датчика в системе не возникает.
А вот было бы все удобно - запускал бы всегда.
И поскольку до сих пор в программе всего этого не сделано, то значит разработчики не считают эти задачи приоритетными, и не думают что пробочный сервис сколь-нибудь существенно пострадает о того, что такие как я не не запускают СГ тогда, когда по нему не едут. Логично?
Хотя есть надежда, что в ближайшей версии 3.5 что-то из указанного будет реализовано. Может разработчики уже могут что-то сказать про ближайшее обновление программы?
-
lipskiy' date=' в Вашей логике есть очевидный изъян. [/quote']
Возможно. Вам виднее. Спорить не буду. Но мой взгляд со стороны таков. Бесплатность карт Москвы и Питера - не по причине их высокого качества, а в целях пиара и привлечения клиентов в систему.
-
Вообщем не уловил пока логику ситигида' date=' когда ему доверять можно [/quote']Доверять можно тогда, когда Вы имеете свободное время и можете себе позволить потерять время на маршруте, тогда можно развлечься ездой строго по СитиГиду. Согласен, что пробочный сервис - это пока игрушка. Лотерея - проверить свою удачливость, повезет/не повезет, сэкономлю время или потеряю. Как было пару лет назад, так и осталось до сих пор. Периодически тестирую - ничего не меняется. Ну кстати да, прямо о том, что это игрушка, говорит и то, что пробочный сервис до сих пор бесплатен. Вот карты - это продукт высокого качества, и поэтому основная их масса - платная. И спасибо, что Питер и Москва бесплатные.
-
Абстрагируемся от охранных систем и целесообразности применения в них СГ.
Программу просто нужно дополнить новым режимом - "режимом трекера", в котором производиться только запись трека в память и отправка его на сервер. А уж применений этому режиму можно найти много.
-
Оо, заинтриговали. Будем ждать скорейшего выхода 3.5.
Про бардачок это я для простоты примера. Можно подумать варианты размещения, на крайняк и доп. внешний BT GPS-модуль инсталлировать куда-нить в машине можно, все дешевле отдельного трекера.
-
Возникла мысль использовать услугу мониторинга в охранно-поисковых целях. При движении в автомобиле навигатор использовать как обычно, а при парковке прятать его, скажем, в бардачке, но оставлять включенным. В случае угона можно будет отследить местоположение автомобиля.
Но в текущем виде СГ использовать для этого не очень удобно - для того, чтобы мониторинг работал, необходимо постоянное подключение к интернету, а в этом режиме СГ производит частый обмен с сервером - получение пробок и отправка своей позиции.
Так вот, нельзя ли ввести в программу такой режим, при котором СГ перестал бы подгружать с сервера пробки, корректуры, системные сообщения и т.п., но продолжал бы отправку текущей позиции раз в минуту? Это значительно сэкономило бы трафик. Также в этом режиме было бы целесообразно автоматически отключать экран и звук, чтобы навигатор как можно дольше не выдавал своего присутствия в автомобиле. Ради этого можно было бы даже специально провести скрытый провод питания в бардачок или другое укромное место, чтобы максимально скрыть навигатор.
Держать отдельное устройство трекинга в машине, типа TR-101/102, не хочется, зачем мне два устройства, когда обе задачи легко может выполнить одно.
Диспетчер (старая тема)
в СитиГИД Диспетчер
Опубликовано