[С преимуществами ясно, а какие недостатки у СГ?]

кстати, раз уж такая пьянка пошла, как для Питера вы бы проставили ранжирование информации по пробкам среди этих 3 программ, тока без фанатизма, а субъективно точно Надеюсь не забанют за такие вопросы ))

Интересует, есс-но, среди программ:

- СитиГид

- Навител с собственным пробочным сервисом

- Автоспутник с Яндекс.Пробками

В Москве, правда ситигидом еще не пользовался, Яндекс.Пробковая инфа в АС дает прикурить навителу огроооомного размера сигару. Разница в информации разительна. А вот в Питере как? Там вроде, судя по новостям, Яндекс.Пробки тоже в автоспутнике запустили пробки недавно? Говорят пока не очень? Или как? Кто-нить пробовал?

Хотя больше конечно по Питеру интересует именно навигация, а не пробки: чтобы вел правильно навигатор. А то мосты, мосты... Это вам не Москва с тремя кольцами :)

[С преимуществами ясно, а какие недостатки у СГ?]

d C G, спасибо за уточнения!

[С преимуществами ясно, а какие недостатки у СГ?]

Большое спасибо всем ответившим, вы честно спасли несколько часов моего времени по глубокому изучению форума. В целом - минусы вполне нормальные. ничего фатального не заметил для себя, скорее всего опробую! Если кто-то еще что-то скажет - буду благодарен, буду следить тему А скоро уже и сам отпишусь, наверное ;)

[С преимуществами ясно, а какие недостатки у СГ?]

Уважаемые, вот очень заинетерсовался последнее время данной навигационной программой, СитиГидом. Прочитал множество полодительных отзывов на различных форумах Но не может же все быть настолько хорошо?

Какие объективные недостатки ситигида вы смогли бы назвать? В том числе, по точности картографии Москвы и Питера (особенно Питера, т.к. кататься туда приходится, а сам я москвич, Питер знаю не очень).