-
Публикаций
832 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент bett
-
Неее! Так жить нельзя!) Это я опять (вернее - в последний раз) про оптимизацию через несколько точек. Маршрут построен (оптимизирован). Еду. Проезжаю точку1. Еду к точке2. При этом, проезжаю мимо точки3 (5 метров от капота). Доезжаю до точки2, разворачиваюсь, еду к точке3. Разворачиваюсь и еду к точке4)) Скриншоты не делал, так как находился в истерическом припадке гомерического хохота) Галку "оптимизировать" выключил. "Ой, всё!"
-
В тот день, когда я заметил это, минимальный маршрут был 321км, а второй 390км. Это и шокировало) Конечно, задача оптимизации маршрута через несколько точек (более 2 точек) нетривиальна. Но и не очень сложна) Сложность заключается в том, что результат должен быть почти мгновенным. А для этого выбирается примитивный алгоритм. Но не на столько же!!))) P.S. Когда пользовался этой фичей внутри города, мне показалось, что изменение маршрута в зависимости от очередной информации о пробках происходит только до ближайшей промежуточной точки. А порядок промежуточных точек, "оптимизированный" на старт
-
Есть в СГ такая хорошая фича - "оптимизация маршрута через несколько промежуточных точек". Несколько раз пользовался по городу. Вроде, оптимизировал. Как мне казалось) А недавно потребовалось проехать через три города в области и вернуться в СПб. Ввожу конечную точку в СПб, потом промежуточные точки в области. Получаю маршрут около 300 км. Удаляю. Ввожу конечную точку в СПб, потом промежуточные, но в другом порядке. Получаю маршрут около 400 км. При этом, точки внутри маршрута расположены не в порядке их ввода. То есть, вроде, " оптимизировано".) Это нормально? Так и задумано?) P.S. Скриншот