Сарумян

4. какие тут идеи могут быть?Странно всё это...

Сегодня снова при движении из Москвы в Тулу ведение вылетело после получаса примерно работы.Без перезагрузки панели какие-либо действия СГ не выполнял.Что бы это могло быть?У одного меня такое?

ребят,повыше посмотрите.Разработчик уже сказал,что в следующей версии скорость будет браться со спутников.

лучше уж всё сразу обновить,думаю.И программу,и карту.Спасибо за работу!

это не лично мне нужно.На любом форуме спросите у жителей Тулы,как они в Москву из самого города ездят.Да и карта есть обычная,на ней всё видно.В коробочке у меня был СГ-так водил нормально.

пример простой:из Тулы(из любого района) однозначно все едут в Москву по М 2,а не по М 4.Так же и обратно.Сегодня та же история:из Москвы в Тулу СГ настаивал на М 4.Это км в 40 крюк минимум.

корректное отображение скорости и есть часть корректной работы программы,лично мне так кажется.Да и местоположение значков-не такое уж третьестепенное дело. Вчера поехал в Москву-упорно СГ предлагает ехать по М 4.После минут 20 работы ведение вылетело вовсе,и программа перестала отвечать на любые кнопки.Хотя показывала моё положение на карте.Пришлось перезагружать приборку. На обратном пути сегодня ничего не вылетало,но снова-здорова!Опять норовит увести на М 4!Это у программы комплекс такой?

а размер какой у флэхи?Ржачно,конечно и необъяснимо,но с 16 Гб у меня такая же фигня была.Взял двушку-всё Ок.

ещё вот:для чего СГ при маршруте до Москвы ведёт на М 4?По любому-неудобно,даже если нужен Восток столицы.

а в ЛС версия 4.7 не годится?

в принципе,пока набережная не реконструирована полностью,можно и проигнорить её.

как открыли для движения аппендикс возле музея нового,потеряло смысл ехать прямо до Октябрьской,так как перед перекрёстком остановка и светофор трёхрежимный.После поворота на Октябрьскую ещё один такой же светофор перед въездом на мост Зареченский и поворотом на Демидовскую плотину.Следовательно,при езде в центр с этого направления пользование аппендиксом избавляет от двух небыстрых светофоров.

если мне от своего(ну,пример же) дома(57 по Луначарского) нужно попасть на Демидовскую плотину и далее-в Пролетарский-я спущусь на набережную Дрейера,поверну налево,доеду до нового музея оружия,так же проеду возле реки(вроде уже там улица Галкина начнётся),и поверну направо на Демидовскую плотину(да там без вариантов,только направо поворот). Если мне нужно в центр,то я проеду по Луначарского до Демидовской,сверну направо и сразу налево(о чём выше выяснили),и далее метров через 300-400 направо на мост через Упу. Есть нюанс:на сегодняшний день разрешено движение по трамвайным путям в сторону це

да-да!Не умею я рисовать,извиняюсь.Но этот аппендикс сейчас очень востребован. При поездке с моего района в Пролетарский район сейчас так же интенсивно используют набережную Дрейера(асфальт положили),далее-под мостом и с выездом на Демидовскую плотину.

сейчас не скажу.Скачивал позавчера из ЛК. Ещё замечание небольшое:при движении по Луначарского в сторону центра никто практически не едет по отрезку Демидовская-Октябрьская.Гораздо удобнее свернуть с Луначарского направо на Демидовскую и тут же налево в сторону Октябрьской(хз,как этот аппендикс называется,но на картах СГ он есть).

однозначно.Лично для меня важна скорость по gps именно. Ещё раздражает,что при каждой новой прокладке маршрута по адресу в поиске приходится снова и снова выбирать регион-страну.

Проложил маршрут от ул. Луначарского,57 до перекрёстка ул. Ложевой и ул. Металлургов.СГ повёл немного неадекватно:на пересечении ул. Демидовская с ул. Пролетарская предлагается двигаться прямо,по ул. Епифанская до ул. Кирова.Всё бы ничего,только вот по Епифанской мало кто ездит-дорога никакая.Все ездят по такому маршруту сворачивая налево на ул. Пролетарскую,а с неё уже правый поворот на Ложевую,далее-прямо до финиша.

бесспорно. не соглашусь.Я в основном именно на скорость со спутников ориентируюсь,как более точную.Будет не хватать этой опции.Неужели так проблемно реализовать?

прокатился сегодня по городу.В принципе-очень неплохо.За исключением вышеперечисленных недоработок:время(часовой пояс),отсутствие выбора маршрута(непонятно,по какой логике прокладывает),некорректная работа спидометра(рывками и большими запаздываниями).По спидометру-у нн всё же показывает адекватно скорость,да и на коробочке СГ у меня был,тоже нормально отображалось. Маршрут шустро перепроложился и корректно,не было занудных предложений развернуться и ехать там,где программа изначально посчитала нужным. Пока общие впечатления-хорошие.Если разработчик поправит несколько багов-совсем будет прек

приятно слышать! ну а мы поможем,чем сможем:)

в плане неточностей?Конечно отпишу.И юг Московской области проверю посильно на днях,и столицу.

именно так.Нужно на что то решаться.Если стремает-надо юзать НН и не париться.Лично я НН не люблю давно и всерьёз.

рановат вопрос.Если СГ окажется несостоятелен-тогда можно будет заморочиться.Но,думаю,НН свою несостоятельность давно уже доказал и продолжает доказывать.Насчёт гарантии-хз,у меня данный вопрос не стоИт.Машина-на гарантии,но такие мелочи роли не сыграют в случае чего:)

меня вот ещё что смутило:залил так же и карту Абхазии,но в настройках её так и не нашёл.Пробовал и маршрут проложить до абхазского населённого пункта-нет таких...Как быть?

лично я сроду пробочными сервисами не пользовался и не собираюсь.К тому же НН безальтернативный так же пробок не имеет.Ты что, не в курсе,что тут счастливые обладатели продукции АвтоВАЗа собрались?