gaff
-
Публикаций
1459 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные gaff
-
-
В файле: 78Spb.radar.txt камера 138 почему-то не в Питере.
Проверьте правильность координат "138.Камера наблюдения".
Была ошибка в долготе - куда-то тройка пропала. Исправил
-
может лучше звук свистка милицейского? :-)
-
Подскажите, почему с некоторых пор файл радаров определяется компьютером (IE9), как ссылка на изображение, а не текстовый файл.
Приходиться копировать текст, и ещё выстраивать строки в столбец.
p.s. В браузере Google Chrome всё нормально отображается.
вы его что открываете кликом, а потом копируете?
это небезопасно, лучше правой кнопкой мыши и "сохранить обект как..."
а про ссылку на изображение можно поподробнее? что это означает?
-
1
-
-
Объясните бестолковому - загружать надо только beta78sp... или её и 78spb... И надо ли (если грузить только beta78...) убирать слово beta в имени файла?
Если внимательно прочитать шапку ветки, то все становится понятно
-
если применить вариант, когда пост будет отмечен, но или сигналом мелодичным, или миганием значка будет к себе внимание привлекать (а не голосом), то почему бы и нет? Они, конечно, любят "прикормленные места" и крайне неохотно их меняют (да и сорваться с точки в любой момент могут), но в качестве предупреждения-профилактики (особенно для гостей) - вполне полезная информация.
да вот не только для гостей - для завсегдатаев тоже
каждый ездит по-разному, у каждого свои привычки, но вот уверен что многие попадались как я - езжу по одному и тому же маршруту раз в неделю минимум (а то и чаще) уже три с лишним года - оперативка у меня на объекте за 100 км от Москвы. Часто после оперативки еду еще дальше - в Тулу, потом обратно. Естественно пол дня за рулем, а работа не ждет - в телефон 70% времени дороги, и зная все посты наизусть - все равно попадаюсь, иногда даже не гоню - просто поток 140 едет (там 110 разрешенная, за 130 не останавливают)
поэтому когда лишний раз на весь салон слышишь "приближение..." он часто оказывается не лишним. А если раньше передвижной пост не всегда за 140 останавливал (поток все-тки идет), то сейчас весь этот поток получает тупо в ящик узкий конверт с фотографией 9х12 с наивной подписью на память... а мог бы улыбаться...
-
Это камень в мой огород что-ли?
Я же писал-если будет работающий, понятный фильтр или отдельные варианты файла-то я за. Просто я по-прежнему считаю, что должен быть файл с актуальной информацией и файл с вероятной инфой. Как говаривал мой учитель по математике в далекие советские времена: "не путайте сапоги с яйцами"да не... я боюсь, что убьют мобильников как класс :-(
-
nectop, поскольку типы точек "Мобильный пост ДПС" исключили из основной базы, может быть имеет смысл вывести их в отдельный список? Например, для меня было очень удобно (до сих пор использую этот релиз файла камер) при поездке видеть места возможных расположений дорожных полицейских. Любой желающий сможет обычным редактированием пополнить основную базу этими точками. Так же можно на форуме корректировать эти известные засиженные места засад. Мне кажется, это очень полезная информация и ей не стОит пренебрегать. А, если в будущем появится возможность фильтровать камеры по типам, то недовольные особо частыми предупреждениями, легко смогут отключить эти точки в настройках.
СПАСИБО!!!
ты единственный из северной столицы, кто поддержал идею с мобильными постами!!!
(ну не считая nectop - он тоже солидарен)
-
2
-
-
Типы камер описаны в шапке. Просто надо было просигналить, что они изменились.
Считаем, что просигналили - они изменились.
Надеюсь, что в ближайшее время они изменятся скорее всего еще раз.
На самом деле пока это все не важно - сколько бы ни было типов, главное чтобы предупреждение было в правильном месте
-
Решение быть или не быть очень простое - если в указанном месте за месяц вы видели это устройство несколько раз, то надо ставить как передвижной пост. Если это разовая фигня, то смысла конечно же нет - кто знает где этот -П в следующий раз появится?
-
47лен.радар готов к проверке. нумерация там меняться больше не будет.
двойники есть, но я их уберу - не обращайте на них внимания
двойников убрал
-
1
-
-
-
Посмотрел
. по СкандинавииОбъясните мне :
1. Какая такая "Другая опасность" на таможнях Торфяновка, Брусничное, Светогорск? (камеры 1237, 1238, 1239, 1240, 1242, 1243). Какая там опасность? Злой таможенник, ищущий контрабанду?
2. "Камеры-светофор" (№ 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229). Какие светофоры на трассе Скандинавия??? Покажите мне хоть один светофор на трассе, кроме светофора на ремонтируемом мосту через речку Перовка, которого в файле нет, камер на там тоже нет).
Я где-то выше писал, повторюсь, чтобы не искали, и Саша, наверное нужно в шапку написать про ЛО:
две недели назад в файле 47лен.радар было меньше 30 объектов, да и из тех проверенных меньше 10. Поэтому я влил в него объекты с мапкам.инфо, потому что все равно все проверять.
Если кому нужен файл из пары десятков строчек по ЛО - вот он 47old.radar.txt, не забудьте переименовать 47old -> 47Len
Мы сейчас меняем формат базы и я делаю привязку наших номеров к мапкамовским, поэтому в ближайшее время в 47Лен произойдут изменения касаемо номеров (номера из старого файла останутся прежними). Если кто-то что-то уже проверил или или проверит по старым номерам (вот, например светофоры эти) - делайте пометку, что старая нумерация - я их отдельно найду и подправлю
И ещё. В трёх местах прописаны Камера и Мобильный пост ДПС. Похоже с одинаковыми координатами. На карте получается "Камеральный пост ДПС" (камеры № 115, 238, 228). Всегда думал что Камеральной может быть проверка от налоговой
о какой таблице идет речь? в 47 нет таких номеров, в 78 2хх тоже нет
-
А можно поподробнее? Прислали фотописьмецо "Вы проскочили на запр.сигнал"? То есть в Москве эта фишка уже работает?
Это с одной стороны радует, с другой - конечно, письму не объяснишь, что "избегал экстренного торможения", и "моргалки не было".
Если бы про красный свет, не так обидно было бы, хотя не имею привычки на красный ездить.
Про скорость письмо со светофора. Теперь уже не помню точно с какого - где то на Варшавском ш. - там они через один перекресток. Где подземные переходы есть скорость 80, а где наземные 60. На что там сортировать их будешь? поток едет 100 - вот тебе и превышение на 40 км (102 у меня показала)
-
Саш, светофоры давай будем заносить, просто сделаем возможность выбора и сделаем ссылки у тебя прямо из шапки., чтобы можно было отфиильтроыанное забирать, а по москве вообще осоюой активночти нету по этой теме. поэтому я там в кучу все валю - меня не напрягает предупреждение частое, а появятся недовольные - тоже фильторанные ссылки сделаем
про камеры светофоры тоже раньше думал не нужны, но два письма счастья получил и передумал. в потоке ехал, а поди теперь докажи..
-
Так а кто мешает примерно за эту же цену купить ВСЮ РОССИЮ у СитиГида?
Да и кто, в конце концов, Вам запрещает пользоваться картами OSM - которые вовсе бесплатны?.. (Без пробок правда).
Думаю для Челябинска пробки не актуальны будут - сколько там пользователей? чтобы реальную картину по пробкам иметь нужна постоянная движуха "в эфире". Я вот в Тулу частенько езжу, так там похоже пара пользователей на весь город, я третий. И это не только СГ, это и у пробочных конкурентов также - не используют люди в небольших городах навигаторы - они свой город вдоль и поперек знают и где и когда пробки тоже...
-
как пожелаете, хотя рано или поздно там появятся настоящие камеры
-
Давайте может "хотелки" по камерам в отдельную ветку сделаем? а то тут только северная столица - надо другие города тоже послушать
---------
обновления по Питерской базе:
перезалил beta78Spb с mapcam.info так, чтобы у меня в архиве были исходные номера объектов (они там 6-тизначные, сюда не имеет смысла такие тащить), поэтому нумерация изменилась (это касается только №№>1000)
сделал отдельно beta78rw - ж/д переезды - их мало и на них нет мапкамовских номеров. предлагаю их просто добавить в основную таблицу 78спб, либо может просто кто-то пройдется по списку, "потычет" на каждый объект и посмотрит - действительно ли ж/д?
-
Нужно обязательно добавить в меню большее расстояние для озвучки
пример: автомагистраль, разрешенная 110, поток движется 140, радару плевать что поток - приходит письмо счастья.
140 км/ч = 2333 м/мин = 38,89 м/сек
таким образом 500м мы преодолеваем примерно за 10 сек - велика вероятность быть пойманным, я уж не говорю о тех штуковинах, которые больше чем на 1 км бьют
-
2
-
-
Может на трассе это и имеет смысл, но в пределах городской черты "мобильные засады" есть почти на каждом крупном перекрестке, а вероятность присутствия там гаишников не всегда велика (пример без конкретного адреса: на улице N гаишный экипаж периодически проверяет на скорость, но он же не стоит только в одном месте, а периодически перемещяется по всей улице, помечены все места возможных засад, а патруль только в одном, да и то не всегда), какова цена такой информации, когда каждые 500м предупреждение?
Но это лично мое мнение, сделайте фильтр на тип камеры, возможность выбрать только проверенные и пусть каждый сам выбирает что ему нужно.
видимо специфика мобильных постов разная в двух столицах. в москве по данным из той же базы все с точностью до наоборот - из тех что я занес в большей части случаев засады "на посту"
и они не перемещаются по всей улице. каждые 500 м конечно не нужны метки, достаточно одной, на мой взгляд, и это будет полезно человеку, который в первый раз в этом месте оказался - для этого и нужна проверка.
про возможность выбора по типу я уже сказал - это будет, просто сначала было не понятно с чем мы столкнемся - теперь есть понимание, более того есть понимание специфики региона.
отвлечемся немного - ради интереса загрузите карту москвы в час-пик и посмотрите сколько там ДПОИ - в разы меньше чем в питере, хотя автопарк московский раза в три больше - тоже специфика.
в москве, кстати, большая часть перекрестков нашпигована камерами, а мобильных постов стало гораздо меньше
Я и не набрасывался, просто в конкретном районе по камерам-радарам и камерам-наблюдения все было проверено и мной в том числе, просто прежде чем заносить непроверенные в базу, надо было сравнить их с существующими и не добавлять. Тратить время на проверку уже проверенного не вижу смысла.
Вы поймите, это мне было интересно там где я езжу чаще всего выверить все камеры, но судя по общей активности (наблюдаю пару месяцев) проверить такое количество новых камер не реально. Правильнее добавлять новые замеченные камеры, нежели чем проверять на порядок больше виртуальных.
возможно правильнее добавлять новые замеченные, а может быстрее пойдет по-другому?
вот вы говорите в своем районе все проверили, а можно попробовать по-другому информацию проверять - там специально сделано что можно на камеру ткнуть и увидеть на карте где она, так же можно сделать выборку двойников (я по москве список на сотню сократил) - вы если знаете свой район сможете по карте понять правильная камера или нет. можно сделать в помощь еще один фильтр - район, то есть выбираете камеру и, допустим, радиус 500 м - смотрите список что в него попало, неадекват выкидываем.
есть еще более кардинальный подход - оставить только стрелки, а остальное радар-детектор пусть ловит (это на радарном форуме мне поведали) - их вообще по москве не больше 2х сотен
тоже вариант! но для владельцев хорошего детектора
-
Эксперимент с базой
Друзья!
Вы сразу накинулись: "зачем сделали?! зачем так много лишнего?! нет никакого желания проверять!"...
Во-первых: вся проверенная информация никуда не делась, а осталась в том же виде, с теми же номерами
Во-вторых: добавлена была новая, подлежащая проверке информация
В-третьих: конструктивная критика всегда приветствуется, и вместо того, чтобы набрасываться на nectop, который между прочим начал полезное дело по своей инициативе, лучше четко опишите чего бы вам хотелось увидеть от данного нововведения
На сегодняшний день база Питера освобождена от "неуместных" объектов и оставлены только те, что были вами проверены, нумерация не тронута.
База ЛО содержала всего 15 объектов, поэтому чистить ее не имеет смысла, пока не будет достаточного количества проверенных.
В шапке темы теперь есть возможность отображать дату модификации (как у меня в подписи) - Саша утром подправит
На http://cg.frish.ru/ есть возможность взять "полную" базу, которая содержит непроверенные объекты с mapcam.info - она называется beta78Spb (я думаю на нее тоже нужно сделать в шапке ссылку для тех, кто готов слушать лишние "ругательства" программы, но при этом сообщать о них nectop, чтобы их больше не было)
З.Ы. Про мобильные посты. Долго думали делать или нет, но решили делать. Потому что двигаясь по трассе и услышав "Мобильный пост" я, например, включу автопилот на 130 (или на 110 - по ситуации) и проеду этот участок, потеряв от силы 2 минуты из-за снижения скорости, чем меня остановят, и тогда уже я потеряю минимум 15 минут пути и еще 1000 руб
З.Ы.З.Ы. В базе будет возможность экспортировать только указанные типы объектов, тогда вы получите файл без мобильных постов, но задумайтесь о том, что написано в З.Ы.
Отметка "1331. Мобильный пост ДПС" на углу пр. Стачек и Новоовсянниковской ул. стала не актуальной, поскольку, наконец-то, на Новоовсянниковской организовали одностороннее движение. Висят соответствующие знаки. Гайцам теперь там стоять неинтересно. Ранее ловили тех, кто на этой узенькой улице пролезал по встречке.
Удалено, спасибо
-
2
-
-
Пока нет
Отображаются, но стоит разогнаться на кольцевой, АММ меняет масштаб и... значки пропали.
В WINce с СГ 5.0 можно в файле "Resources" поменять максимальный масштаб, при котором выбранный ПОИ (радары) будут отображаться, по умолчанию стоит 50000. Не знаю как это организованно в Android, но может тоже есть что-то подобное.к сожалению, приходиться ездить с двумя железками - одна показывает, другая говорит (на WM озвучка работает)
про resources интересно - поподробнее можно? чем его открыть для начала? какой формат?
-
в подписи ссылки на темы про радары.
там написано как правильно сделать чтобы отображало и говорило
на андроиде действительно не все в порядке с этим делом, но в новой версии, надеюсь проблема будет решена.
у вас сейчас можно сделать, чтобы отображались камеры, озвучка работает не у всех
-
Добавил в 77Mos больше 3х сотен объектов взятых с rd-forum.ru по наводке DiXXX
Часть из них относится даже не к Московской области, поэтому их надо по-немногу проверять и перекидывать в 50Mos
Если картографы дадут мне координаты границ карт (там где программа подгружает другую карту), то постараюсь автоматизировать этот процесс
-
Зачем убрали обновление карт в шапке темы по датам? Теперь непонятно, когда вышло последнее обновление...
пока можно посмотреть актуалльность камер на ресурсе, с которого они экспортируются http://cg.frish.ru/
думаю в ближайшее время информеры на каждую карту появятся в шапке темы
-
1
-
Камеры СПб и ЛО.
в Радары по городам
Опубликовано · Изменено пользователем gaff
В моей подписи ссылки ведут не на скачивание а на ветки форума (одна из них та, в которой мы сейчас), поэтому "закачка" берет файл 9382-камеры-спб.htm
Мозилла никогда не открывает файлы в окне броузера - всегда предлагает сохранить, а потом уже что-то с ним делать (из соображений безопасности), и на Макосе и в Виндах
ИЕ (не только 9, а любой) открывает файлы, которые имеют зарегистрированные типы в системе (в данном случае это Content-type: text/plane) прямо в окне броузера и по-скольку символ конца строки ничего для него (для ИЕ) не значит мы видим все в одну строку
Сафари и Хром делают как ИЕ
Я прошу прощения - давно не писал для широкого пользователя, а как выглядит ИЕ9 и тем более Хром плохо представляю, так как виндой не пользуюсь
Постараюсь исправить в ближайшее время, спасибо что обратили внимание
По поводу "закачника" могу предположить что там происходит - файл вы берете создающийся "на лету" - он экспортируется напрямую из базы и ссылка на самом деле идет не на текстовый файл, а на скрипт PHP, а так как по протоколу HTTP исполняемые скрипты не отдаются (а "закачник" именно это и хочет сделать - забрать файл, а не запустить его на исполнение) сохраняется пустой файл.
Поэтому для закачки маленьких текстовых файлов не стоит использовать "закачку", которая предназначена для того, чтобы большие файлы можно было докачать в случае обрыва связи.